Арбитражный центр при АНО «Правосудие»
(правопреемник Федерального Арбитражного Третейского Суда Города Москвы)

Благодаря решению Арбитражного Учреждения ФССП взыскала долг

Благодаря решению Арбитражного Учреждения ФССП взыскала долг

Отдел судебных приставов по Северо-Восточному административному округу, взыскал задолженность по договору поставки в полном объеме, в размере 6 785 232 (шесть миллионов семьсот восемьдесят пять тысяч двести тридцать два) руб. 86 коп., неустойку в размере 678 523 (шестьсот семьдесят восемь тысяч пятьсот двадцать три) руб. 00 коп. по решению Федерального Арбитражного Третейского Суда города Москвы.

03.05.2017 г. Истец обратился в Федеральный Арбитражный Третейский Суд города Москвы с иском о взыскании с Ответчика задолженности по договору поставки в размере 6 785 232 (шесть миллионов семьсот восемьдесят пять тысяч двести тридцать два) руб. 86 коп., неустойку в размере 678 523 (шестьсот семьдесят восемь тысяч пятьсот двадцать три) руб. 00 коп. по Договору поставки ,а также взыскать расходы по оплате третейского сбора в размере 128380 (сто двадцать восемь тысяч триста восемьдесят) руб. 00 коп.

14.06.2017 г. Федеральный Арбитражный Третейский Суд города Москвы рассмотрел иск о взыскании задолженности по договору и удовлетворил требования Истца в полном объеме.

28.07.2017 г. Получен исполнительный лист на решение третейского суда, выданный Арбитражным судом города Москвы.

31.07.2017 г. Исполнительный лист был предъявлен в службу судебных приставов по адресу Ответчика в отдел судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по городу Москве. После проведения исполнительных действий ФССП по г. Москве, полностью исполнила действия по исполнительному листу и 05.09.2017 г. вернула денежные средства Истцу в полном объеме.

Ниже приведено решение Федерального Арбитражного Третейского Суда города Москвы на основании, которого было организованно исполнительное производство.

РЕШЕНИЕ

г. Москва ** ****** 2017г.

Федеральный Арбитражный Третейский суд города Москвы в составе Председателя суда Гравирова Н.В.(единолично), назначенного определением Председателя суда Гравировым Н.В. от ******** 2017г.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания М.А.

рассмотрев в закрытом судебном заседании, дело по исковому заявлению

о взыскании задолженности по договору поставки.

Общество с ограниченной ответственностью «***» (далее – ООО «***») обратилось в Федеральный Арбитражный Третейский суд города Москвы с иском к Индивидуальному предпринимателю **** (далее – ИП ****.) о взыскании задолженности в размере 6 785 232 (шесть миллионов семьсот восемьдесят пять тысяч двести тридцать два) руб. 86 коп., неустойку в размере 678 523 (шестьсот семьдесят восемь тысяч пятьсот двадцать три) руб. 00 коп. по Договору поставки № *** от *** г.; Договору поставки № *** от *** г.; Договору поставки № *** от *** г. (далее – Договор), а также взыскать расходы по оплате третейского сбора в размере 128380 (сто двадцать восемь тысяч триста восемьдесят) руб. 00 коп.

Суд пришел к выводу о возможности рассмотрения спора, учитывая, что о времени и месте судебного заседания стороны извещены в соответствии с требованиями ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

Представители Истца ООО «***», в лице ***., действующего на основании доверенности № *** от ***. и ***., действующей на основании доверенности № *** от *** г. – явились, личность установлены, исковые требования поддержали в полном объеме.

Ответчик ИП ***. - не явился, извещен надлежащим образом по месту жительства. Номер почтового идентификатора: ***.

Исследовав письменные доказательства, суд установил.

В обоснование иска указано, что между ООО «***» (далее – Истец) и ИП *** (далее – Ответчик) были заключены договора поставки, а именно:

Договор № *** от *** г.; Договор № *** от *** г.; Договор № *** от *** г.; Договор № *** от *** г.

Истец обязательства по вышеуказанным договорам исполнил, произвел перечисление денежных средств на расчетный счет на общую сумму 6 785 232 (шесть миллионов семьсот восемьдесят пять тысяч двести тридцать два) руб. 00 коп., что подтверждается № *** от *** г. на сумму 2 500 107 (два миллиона пятьсот тысяч сто семь) руб.; № *** от *** г. на сумму 3 450 287 (три миллиона четыреста пятьдесят тысяч двести восемьдесят семь) руб.; № *** от *** г. на сумму 834 838,00 (восемьсот тридцать четыре тысячи восемьсот тридцать восемь) руб. 00 коп.

Ответчик обязательства по поставке товара в установленные договором сроки не исполнил.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Между ИП ***. (далее – «Поставщик») и ООО «***» (далее – «Покупатель») были заключены договоры поставки товаров:

Договор № *** от *** г.; Договор № *** от *** г.; Договор № *** от *** г. в соответствии с которыми Продавец продает, а Покупатель покупает строительные материалы в ассортименте и по ценам, указанным в Приложении № 1 к Договору.

Согласно п. 2.1. Договора, общая сумма составляет

По Договору № *** от *** г. на сумму 2 500 107 (два миллиона пятьсот тысяч сто семь) руб.;

По Договору № *** от *** г. на сумму 3 450 287 (три миллиона четыреста пятьдесят тысяч двести восемьдесят семь) руб.;

По Договору № *** от *** г. на сумму 834 838,00 (восемьсот тридцать четыре тысячи восемьсот тридцать восемь) руб. 00 коп.;

Согласно п. 2.2. вышеуказанных Договоров, расчеты производятся со 100%-ной предоплатой товара Покупателем путем перечисления суммы Договора на расчетный счет Продавца в течение 5 (пяти) дней с момента подписания Договора.

В п. 2.3. Договоров указано, что все расчеты между сторонами производятся только за безналичный расчет.

Общая стоимость товаров между ООО «***» и ИП *** составляет 6 785 232 (шесть миллионов семьсот восемьдесят пять тысяч двести тридцать два) руб. 00 коп.,

Из материалов дела следует, что ООО «***» перечислил ИП ***. денежные средства в размере 6 785 232 (шесть миллионов семьсот восемьдесят пять тысяч двести тридцать два) руб. 00 коп., по платежным поручениям № *** от *** г.; № *** от *** г.; № *** от *** г.

Однако оплаченный товар ИП ***. не поставил, что и послужило основанием для обращения Истца c иском.

Также, согласно п. 4.3. Договора, при не поставке строительных материалов, указанных в Приложении № 1 к Договору, в предусмотренном пунктом 3.2. Договора срок, Покупатель вправе в одностороннем порядке расторгнуть Договор, а Продавец обязан вернуть Покупателю фактически уплаченную цену Договора и уплатить штрафную неустойку в размере 10 % от фактически уплаченной цены Договора.

В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Истец направил в адрес Ответчика Претензионное письмо об оплате суммы задолженности по договорам поставки товаров. Сумма задолженности на настоящий момент Ответчиком не оплачена, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Из материалов дела усматривается, что согласно расчета задолженности на дату подачи иска задолженность Ответчика перед Истцом составляла 7 463 755  (семь миллионов четыреста шестьдесят три тысячи семьсот пятьдесят пять) руб. 00 коп., из которых сумма задолженности по основному долгу составляет 6 785 232 (шесть миллионов семьсот восемьдесят пять тысяч двести тридцать два) руб. 86 коп., неустойку в размере 678 523 (шестьсот семьдесят восемь тысяч пятьсот двадцать три) руб. 00 коп. по выше указанным Договорам поставки.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему товара, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Требования истца подтверждаются материалами дела – Договор № *** от *** г.; Договор № *** от *** г.; Договор № *** от *** г.

Согласно ч. 1 ст. 65 Арбитражного Процессуального Кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Из положений ч. 3.1. ст. 70 АПК РФ следует, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик возражений относительно заявленных требований не заявил, доказательств оплаты за полученный товар по спорному договору на день рассмотрения дела не представил.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании задолженности за поставленный товар по договору, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Расчет задолженности судом проверен и признан арифметически верным.

Согласно ст.26 Федерального закона РФ от 29.12.2015 № 382-ФЗ «Об арбитраже (третейском разбирательстве) в Российской Федерации», каждая сторона должна доказать обстоятельства на которые она ссылается как на обоснование своих требований.

При рассмотрении исковых требований в части взыскания третейского сбора, суд приходит к выводу о взыскании 128380 (сто двадцать восемь тысяч триста восемьдесят) руб. 00 коп., за рассмотрение дела Федеральным Арбитражным Третейским судом города Москвы. Расходы по оплате третейского сбора относятся на Ответчика, в порядке ст. 22 Федерального закона РФ от 29.12.2015 № 382-ФЗ «Об арбитраже (третейском разбирательстве) в Российской Федерации».

В соответствии со ст. 131 Регламента Федерального Арбитражного Третейского суда города Москвы решение Третейского суда является окончательным, не подлежит оспариванию. Вступает в законную силу немедленно с даты принятия.

На основании ст.ст. 8, 9, 11, 12, 307, 309, 310, 314, 454, 486, 506, 516 ГК РФ, ст.ст. 64, 65, 71 АПК РФ, и руководствуясь ст.ст. 22, 26, 27, 31, 32, 33, 34, 38, 41 Федерального закона РФ от 29.12.2015 № 382-ФЗ «Об арбитраже (третейском разбирательстве) в Российской Федерации», ст.ст. 119, 123, 131 Регламента Федерального Арбитражного Третейского суда города Москвы, третейский суд

Решил:

Удовлетворить исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «***» в полном объеме.

Взыскать с Индивидуального предпринимателя *** (ОГРНИП *** ИНН *** адрес: ***) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «***» (ОГРН *** ИНН *** КПП *** Юридический адрес ***) задолженность по Договору поставки № *** от *** г.; Договору поставки № *** от *** г.; Договору поставки № *** от *** г.; Договору поставки № *** от *** г.; Договору поставки № *** от *** г.; Договору поставки № *** от *** г.; Договору поставки № *** от *** г.; Договору поставки № *** от *** г в размере 6 785 232 (шесть миллионов семьсот восемьдесят пять тысяч двести тридцать два) руб. 86 коп., неустойку в размере 678 523 (шестьсот семьдесят восемь тысяч пятьсот двадцать три) руб. 00 коп.

Взыскать с Индивидуального предпринимателя *** (ОГРНИП *** ИНН *** адрес: ***) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «***» (ОГРН *** ИНН *** КПП *** Юридический адрес: ***) расходы по оплате третейского сбора в размере 128380 (сто двадцать восемь тысяч триста восемьдесят) руб. 00 коп.

Расторгнуть заключенные между Обществом с ограниченной ответственностью «***» и Индивидуальным предпринимателем *** Договор поставки № *** от *** г.; Договор поставки № *** от *** г.; Договор поставки № *** от *** г.

Решение суда окончательно, обжалованию не подлежит. Вступает в законную силу немедленно с даты принятия.

В случае неисполнения Ответчиком в добровольном порядке настоящего решения, истец вправе в соответствии со ст. 41 Федерального закона РФ от 29.12.2015 № 382-ФЗ «Об арбитраже (третейском разбирательстве) в Российской Федерации» обратиться в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решение третейского суда в порядке ст.236 АПК РФ.

Председатель суда
Н.В. Гравиров