Арбитражный центр при АНО «Правосудие»
(правопреемник Федерального Арбитражного Третейского Суда Города Москвы)

Судебные приставы взыскали долг по решению Арбитражного учреждения

Судебные приставы взыскали долг по решению Арбитражного учреждения

Отдел судебных приставов по г. Пушкино Московской области, взыскал с должника задолженность в полном объеме по договору займа в размере 1 670 000 (один миллион шестьсот семьдесят тысяч) рублей 00 копеек, по решению Федерального Арбитражного Третейского Суда города Москвы.

18.11.2016 г. Истец обратился в Федеральный Арбитражный Третейский Суд города Москвы с иском о взыскании с Ответчика суммы займа по договору займа №*** в размере *** руб. 00 коп. процентов в размере *** руб. 00 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 19.01.2016 г. по 01.10.2016 г. в размере *** руб. 00 коп, и штрафа за нарушение уплаты процентов по договору в размере *** руб. 00 коп. а также взыскать расходы по оплате третейского сбора в размере *** руб. 00 коп. В соответствии со ст. 45 Федерального закона от 29.12.2015 года №382-ФЗ «О третейских судах Российской Федерации»

29.11.2016 Аппарат суда по доверенности истца обратился в Щелковский городской суд Московской области с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решение третейского суда в порядке ст.432 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ). Щелковский городской суд Московской области рассмотрев гражданское дело по заявлению ООО «***» о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Федерального Арбитражного Третейского суда города Москвы от ***, по делу ***, решил: Взыскать задолженность с *****, в пользу общества с ограниченной ответственностью «*****», сумму основного долга в размере *** руб. 00 коп, начисленные проценты за пользование займом в размере *** руб. 00 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере *** руб. 00 коп. штраф в размере *** руб. 00 коп. всего взыскать *** руб. 00 коп. Взыскать задолженность с ***** в пользу Общества с ограниченной ответственностью «***» расходы по оплате третейского сбора в размере *** руб. 00 коп. 29.12.2016 г. был получен исполнительный лист на решение третейского суда выданный Щелковским городским судом Московской области.

10.01.2017 Исполнительный лист был предъявлен в службу судебных приставов по адресу Ответчика Щелковский районный отдел судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Московской области. После проведения исполнительных действий ФССП по г. Щелково Московской области полностью исполнила действия по исполнительному листу и 31.01.2017 г. вернула денежные средства Истцу в полном объеме.

Ниже приведено решение Федерального Арбитражного Третейского Суда города Москвы на основании, которого было организованно исполнительное производство.

Иск заявлен со ссылкой на ст. 160, 343, 807, 809, 810, 811, 813, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) и мотивирован ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств, возложенных на него по договору №***.

Представитель Истца *** в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель Ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещении надлежащим образом, о чем в материалах дела имеются письменные доказательства.

Суд, выслушав представителя истца, установив юридически значимые по делу обстоятельства, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в совокупности, приходит к следующему.

По ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в порядке и на условиях, предусмотренных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента на день уплаты заемщиком суммы основного долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Судом установлено, что 19.01.2016 г. между Обществом с ограниченной ответственностью «***» ( далее - Истец, займодавец) в лице кредитного менеджера ***, действующей на основании доверенности №***/2016 от *** и *** (далее - Ответчик, заемщик) был заключен договора потребительского займа, в соответствии, с условиями которого займодавец передает займодавцу в собственность денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных настоящим договором, а заемщик обязуется возвратить такую же сумму денег и оплатить за нее проценты в соответствии с условиями настоящего договора.

Срок предоставления займа составляет 14 календарных дней с момента подписания договора.

Из объяснений представителя истца следует, что ответчику были переданы в долг *** руб. 00 коп. на срок по 01.10.2016 г. с выплатой процентов в размере 730 % годовых.

В установленный договором срок заем в размере *** руб. 00 коп. ответчиком не был возвращены истцу.

По условиям заключенного между истцом и ответчиком договора займа предусмотрена выплата процентов за его пользование. Как следует из объяснений истца, проценты за пользование займом ответчиком не выплачивались.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца сумма займа в размере *** руб. 00 коп, и сумма процентов в размере *** руб. 00 коп.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Обязанность доказать заключение договора займа возлагается на Истца. Ответчиком не представлено доказательств выплаты процентов за пользование денежными средствами.

Согласно п. 2.1 Договора начисление процентов производится со дня перечисления средств со счета (либо выдачи с кассы) займодавца и заканчивается днем возврата на счет (либо в кассу) займодавцу всех перечисленных (выданных) средств по настоящем договору

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии оплаты ответчиком процентов за пользование суммой займа в соответствии с условиями договора, в связи с чем, требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование займом из расчета 730% годовых со дня передачи денежных средств по день фактического исполнения обязательства по возврату суммы долга подлежат удовлетворению, поскольку ввиду не возврата суммы долга ответчик продолжает пользование суммой займа и обязан производить выплату процентов за пользование займом до дня ее фактической выплаты.

Истец заявил о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами исходя из ставки рефинансирования 8,25% за период с 19.01.2016 г. по 01.10.2016 г. включительно, в размере *** руб. 00 коп. Проверив расчет истца, суд находит его верным.

Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Из условий п. 1.1.12 договора следует, что при нарушении уплаты процентов за пользование займом, заемщик выплачивает займодавцу штраф в размере 20% годовых, на сумму просроченной задолженности до фактического погашения задолженности по процентам.

Согласно представленному суду расчету сумма штрафных санкций составляет *** руб. 00 коп.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств полной или частичной оплаты по заявленным истцом требований, требований истца о взыскании долга по договору займа в размере *** руб., процентов в размере *** руб., процентов за пользование чужими денежными средствами, в размере *** руб. 00 коп, и штрафа за нарушение уплаты процентов по договору в размере *** руб. признан обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст.26 Федерального закона от Федерального закона от 29.12.2015 года №382-ФЗ «О третейских судах Российской Федерации» каждая сторона должна доказать обстоятельства, на которые она ссылается как на обоснование своих требований.

При рассмотрении исковых требований в части взыскания третейского сбора, суд приходит к выводу о взыскании *** рублей 00 копеек за рассмотрение дела Федеральным Арбитражным Третейским судом города Москвы. Расходы по оплате третейского сбора относятся на Ответчика, в порядке ст.16 Федерального закона от 29.12.2015 года №382-ФЗ «Об арбитраже (третейском разбирательстве) в Российской Федерации».

В соответствии со ст. 131 Регламента Федерального Арбитражного Третейского суда города Москвы решение Третейского суда является окончательным, не подлежит оспариванию. Вступает в законную силу немедленно с даты принятия.

На основании ст.ст. 309, 310, 314, 807, 810 ГК РФ, и руководствуясь ст.ст. 16, 26, 27, 32, 33Федерального закона от 29.12.2015 года №382-ФЗ «О третейских судах Российской Федерации», ст.ст. 119, 123, 131 Регламента Федерального Арбитражного Третейского суда города Москвы, третейский суд

Решил:

Удовлетворить исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «***» в полном объеме.

Взыскать задолженность с «***» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «***» сумму основного долга в размере *** руб. 00 коп, начисленные проценты за пользование займом в размере *** руб. 00 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере *** руб. 00 коп. штраф в размере *** руб. 00 коп. всего взыскать *** руб. 00 коп.

Взыскать задолженность с *** в пользу Общества с ограниченной ответственностью «***» расходы по оплате третейского сбора в размере *** руб. 00 коп.

Решение суда окончательно, обжалованию не подлежит. Вступает в законную силу немедленно с даты принятия.

В случае неисполнения Ответчиком в добровольном порядке настоящего решения, истец вправе в соответствии со ст. 45 Федерального закона от 29.12.2015 года №382-ФЗ «О третейских судах Российской Федерации»» обратиться в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решение третейского суда в порядке ст. 236 АПК РФ.