Арбитражный центр при АНО «Правосудие»
(правопреемник Федерального Арбитражного Третейского Суда Города Москвы)

Взыскание задолженности по договору курьерских услуг по решению суда

Взыскание задолженности по договору курьерских услуг по решению суда

Отдел судебных приставов по Бутырскому району города Москвы, взыскал задолженность по договору курьерских услуг в полном объеме, в размере 459 636 (четыреста пятьдесят девять тысяч шестьсот тридцать шесть) руб. 36 коп. по решению Федерального Арбитражного Третейского Суда города Москвы.

13.09.2016 г. Истец обратился в Федеральный Арбитражный Третейский Суд города Москвы с иском о взыскании с Ответчика задолженности по договору складского обслуживания в размере 459 636 (четыреста пятьдесят девять тысяч шестьсот тридцать шесть) руб. 36 коп.

24.09.2016 г. Федеральный Арбитражный Третейский Суд города Москвы рассмотрел иск о взыскании задолженности по договору и удовлетворил требования Истца в полном объеме.

03.11.2016 г. Получен исполнительный лист на решение третейского суда, выданный Арбитражным судом города Москвы.

14.11.2016 г. Исполнительный лист был предъявлен в службу судебных приставов по адресу Ответчика в отдел судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по городу Москве. После проведения исполнительных действий ФССП по г. Москве, полностью исполнила действия по исполнительному листу и 23.12.2016 г. вернула денежные средства Истцу в полном объеме.

Ниже приведено решение Федерального Арбитражного Третейского Суда города Москвы на основании, которого было организованно исполнительное производство.

РЕШЕНИЕ

г. Москва 27 июня 2016 г.

Федеральный Арбитражный Третейский суд города Москвы в составе Председателя суда Гравирова Н.В.(единолично), назначенного определением Председателя суда Гравировым Н.В. от 15 июня 2016 г.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Белобрыкиным А.С.

рассмотрев в закрытом судебном заседании, дело по исковому заявлению

 о взыскании задолженности по договору о складском обслуживании.

Стороны надлежащим образом извещены,  в судебное заседание явились:

Общество с ограниченной ответственностью «Концепт» (далее – ООО «Концепт») обратилось в Федеральный Арбитражный Третейский суд города Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «***» (далее – ООО «***») о взыскании задолженности в размере 459 636 (четыреста пятьдесят девять тысяч шестьсот тридцать шесть) руб. 36 коп. по договору № *** возмездного оказания курьерских услуг от *** (далее – Договор), а также взыскать расходы по оплате третейского сбора в размере 18 596 (восемнадцать тысяч пятьсот девяносто шесть) руб. 00 коп.

Суд пришел к выводу о возможности рассмотрения спора, учитывая, что о времени и месте судебного заседания стороны извещены в соответствии с требованиями ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

Представитель Истца ООО «*** - не явился,  извещен, что подтверждается распиской в материалах дела от ***.

Представитель Ответчика ООО «***»- не явился,  извещен, что подтверждается распиской в материалах дела от ***.

В обоснование иска указано, что ***. между ООО «***» (далее – Истец) и ООО «***» (далее – Ответчик) заключен договор *** возмездного оказания курьерских услуг.

Истец обязательства по договору исполнил, организовав курьерские услуги по доставке адресатам/получателям, указанным Заказчиком на общую сумму 459 636 (четыреста пятьдесят девять тысяч шестьсот тридцать шесть) руб. 36 коп., что подтверждается актом сверки взаимных расчетов по состоянию на ***., ***., ***., актом *** от ***. и актом *** от ***

Таким образом услуги были приняты Ответчиком, что подтверждается печатью и подписью ответственного лица. Обязательства по оплате услуг в установленные договором сроки Ответчик не исполнил, оплату не произвел.

Изучив материалы дела, суд приходит следующему:

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

***. между ООО «***» (далее – «Исполнитель») и ООО «***» (далее – «Заказчик») был заключен договор *** возмездного оказания курьерских услуг, в соответствии с которым Исполнитель обязуется по заданию Заказчика в период действия Договора оказывать курьерские услуги по доставке адресатам/получателям, указанным Заказчиком в задании или в устной форме (лично или по телефону), различного рода отправлений, именуемых в дальнейшем «Корреспонденция», в пределах Москвы и Московской области, в случае необходимости – по хранению корреспонденции, а также забирать корреспонденцию у третьих лиц и обеспечивать ее доставку до места, указанного Заказчиком. Заказчик обязуется уплачивать вышеуказанные услуги.

В соответствии с п. 4.1. Договора, Заказчик ежемесячно оплачивает услуги Исполнителя в размере 225 000 (двести двадцать пять тысяч) руб. 00 коп., НДС не облагается.

***. между ООО «***» и ООО «***» было заключено дополнительное соглашение № 1 к Договору № *** возмездного оказания курьерских услуг от ***, где в силу п. 4.6 Договора Стороны за период с ***. по ***. (включительно) признают дополнительными услугами, не относящимися к предмету Договора, которые оплачиваются дополнительно курьерские услуги, оказанные Исполнителем Заказчику по доставке корреспонденции Заказчика адресатам/получателям, по отправлению корреспонденции Заказчику посредством ФГУП «Почта России», по получению и доставке корреспонденции Заказчику.

Исполнитель и Заказчик договорились, что стоимость курьерских услуг, указанных в п. 1 Дополнительного соглашения, составляет 145 000 (сто сорок пять тысяч) руб. 00 коп. 

***. между ООО «***» и ООО «***» было заключено дополнительное соглашение № 2 к Договору № *** возмездного оказания курьерских услуг от ***., где Исполнитель и Заказчик договорились изложить п. 4.1. Договора в следующей редакции: «Заказчик ежемесячно оплачивает услуги Исполнителя в размере 316 000 (триста шестнадцать тысяч) руб. 00 коп., НДС не облагается (Исполнитель использует УСНО в соответствии с главой 26.2 НК РФ)

Общая стоимость услуг, указана в Акте сверки взаимных расчетов на 18.11.2016 г. и составляет 459 636 (четыреста пятьдесят девять тысяч шестьсот тридцать шесть) руб. 36 коп.

До настоящего времени оказанные услуги ООО «***» не оплатила.

Пунктами Договора установлен срок оплаты услуг – не позднее 5 (пятого) числа текущего месяца на основании счета выставленного Исполнителем.

Настоящий Договор действует с ***. по ***.

Если ни одна Сторона не заявит о своем желании расторгнуть Договор за 30 (тридцать) дней до окончания срока его действия, Договор считается пролонгированным на каждый последующий календарный год на тех же условиях.

Акты об оказанных услугах, был подписаны с Ответчиком в следующие числа:

1. Акт № *** от *** в размере 316 000 (триста шестнадцать тысяч) руб. 00 коп.;

2. Акт № *** от ***  в размере 143 636 (сто сорок шесть тысяч триста шестьдесят три) руб. 36 коп.

09.08.2016 г. Истец направил в адрес Ответчика Претензионное письмо (исх. № б/н от ***) об оплате суммы задолженности по договору № *** возмездного оказания курьерских услуг. Сумма задолженности на настоящий момент Ответчиком не оплачена, что послужило основанием для обращения Истца в суд с настоящим иском.

Из материалов дела усматривается, что сумма задолженности по основному долгу составляет 459 636 (четыреста пятьдесят девять тысяч шестьсот тридцать шесть) руб. 36 коп.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг Исполнитель обязуется по заданию Заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Требования Истца подтверждаются материалами дела – Договором *** о возмездного оказания курьерских услуг и дополнительными соглашениями к нему, а также актом сверки взаимных расчетов между ООО «***» и ООО «***», актом *** от ***. и актом *** от ***.

Согласно ч. 1 ст. 65 Арбитражного Процессуального Кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Из положений ч. 3.1. ст. 70 АПК РФ следует, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик возражений относительно заявленных требований не заявил, доказательств оплаты по спорному договору на день рассмотрения дела не представил, полностью поддержал исковые требования Истца.

При таких обстоятельствах требования Истца о взыскании задолженности за оказанные услуги по договору, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Расчет задолженности судом проверен и признан арифметически верным.

Согласно ст.26 Федерального закона РФ от 29.12.2015 № 382-ФЗ «Об арбитраже (третейском разбирательстве) в Российской Федерации», каждая сторона должна доказать обстоятельства на которые она ссылается как на обоснование своих требований.

При рассмотрении исковых требований в части взыскания третейского сбора, суд приходит к выводу о взыскании 18 596 (восемнадцать тысяч пятьсот девяносто шесть) руб. 00 коп. за рассмотрение дела Федеральным Арбитражным Третейским судом города Москвы. Расходы по оплате третейского сбора относятся на Ответчика, в порядке ст. 22 Федерального закона РФ от 29.12.2015 № 382-ФЗ «Об арбитраже (третейском разбирательстве) в Российской Федерации».

В соответствии со ст. 131 Регламента Федерального Арбитражного Третейского суда города Москвы решение Третейского суда является окончательным, не подлежит оспариванию. Вступает в законную силу немедленно с даты принятия.

На основании ст.ст. 8, 9, 11, 12, 307, 309, 310, 779, 781 ГК РФ, ст.ст. 64, 65, 71 АПК РФ, и руководствуясь ст.ст. 22, 26, 27, 31, 32, 33, 34, 38, 41 Федерального закона РФ от 29.12.2015 № 382-ФЗ «Об арбитраже (третейском разбирательстве) в Российской Федерации», ст.ст. 119, 123, 131 Регламента Федерального Арбитражного Третейского суда города Москвы, третейский суд

Решил:

Удовлетворить исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Концепт» в полном объеме.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «***» (ОГРН *** ИНН *** КПП *** Юридический адрес: *** в пользу Общества с ограниченной ответственностью «***» (ОГРН 1*** ИНН *** КПП *** Юридический адрес: ***) задолженность по договору № *** возмездного оказания курьерских услуг от ***. в размере 459 636 (четыреста пятьдесят девять тысяч шестьсот тридцать шесть) руб. 36 коп. основного долга.

Взыскать задолженность с Общества с ограниченной ответственностью «***» (ОГРН *** ИНН *** КПП *** Юридический адрес: *** Общества с ограниченной ответственностью «***» (ОГРН *** ИНН *** КПП *** Юридический адрес: ***) расходы по оплате третейского сбора в размере 18 596 (восемнадцать тысяч пятьсот девяносто шесть) руб. 00 коп.

Решение суда окончательно, обжалованию не подлежит. Вступает в законную силу немедленно с даты принятия.

В случае неисполнения Ответчиком в добровольном порядке настоящего решения, истец вправе в соответствии со ст. 41 Федерального закона РФ от 29.12.2015 № 382-ФЗ «Об арбитраже (третейском разбирательстве) в Российской Федерации» обратиться в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решение третейского суда в порядке ст. 236 АПК РФ.

Председатель суда                                                                                                  Н.В. Гравиров