Арбитражный центр при АНО «Правосудие»
(правопреемник Федерального Арбитражного Третейского Суда Города Москвы)

Правки в новый Закон о Третейских Судах

Проект Закона о Третейских судах 2 чтение

Федеральный Арбитражный Третейский Суд Города Москвы, является одним из участников разработки Проекта Закона об Арбитраже Третейском разбирательстве в Российской Федерации, информирует, что на данный момент проект закона с поправками прошел Комитет Государственной Думы по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству и направлен в Администрацию президента Российской Федерации для дальнейшего Рассмотрения.

Предлагаем Вам ознакомится с поправками в Федеральный Закон  «Об арбитраже (третейском разбирательстве) в Российской Федерации»,

 

Статья 1 законопроекта:

 

Статья 1.       Сфера применения

1. Настоящий Федеральный закон регулирует порядок образования и деятельности третейских судов и постоянно действующих арбитражных учреждений, а также арбитраж (третейское разбирательство) на территории Российской Федерации.

2. Настоящий Федеральный закон не применяется к международному коммерческому арбитражу, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом и законодательством Российской Федерации о международном коммерческом арбитраже.

3. В арбитраж (третейское разбирательство) могут по соглашению сторон передаваться споры между сторонами гражданско-правовых отношений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

4. Федеральными законами могут устанавливаться ограничения на передачу отдельных категорий споров в арбитраж (третейское разбирательство).

5. Если настоящим Федеральным законом не предусмотрено иное, он распространяется как на арбитраж (третейское разбирательство), администрируемый постоянно действующим арбитражным учреждением, так и на арбитраж (третейское разбирательство), осуществляемый третейским судом, образованным сторонами для разрешения конкретного спора.

Правительство РФ

Статью 1 дополнить частью 6 следующего содержания:

«6. Порядок рассмотрения споров в области профессионального спорта и спорта высших достижений устанавливается федеральным законом.».

Статья 1.      Сфера применения

 

1. Настоящий Федеральный закон регулирует порядок образования и деятельности третейских судов и постоянно действующих арбитражных учреждений, а также арбитраж (третейское разбирательство) на территории Российской Федерации.

2. Настоящий Федеральный закон не применяется к международному коммерческому арбитражу, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом и законодательством Российской Федерации о международном коммерческом арбитраже.

3. В арбитраж (третейское разбирательство) могут по соглашению сторон передаваться споры между сторонами гражданско-правовых отношений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

4. Федеральными законами могут устанавливаться ограничения на передачу отдельных категорий споров в арбитраж (третейское разбирательство).

5. Если настоящим Федеральным законом не предусмотрено иное, он распространяется как на арбитраж (третейское разбирательство), администрируемый постоянно действующим арбитражным учреждением, так и на арбитраж (третейское разбирательство), осуществляемый третейским судом, образованным сторонами для разрешения конкретного спора.

6. Порядок рассмотрения споров в области профессионального спорта и спорта высших достижений устанавливается федеральным законом.

 

Статья 2 законопроекта:

 

Статья 2.       Основные понятия

 

Для целей настоящего Федерального закона используются следующие основные понятия:

арбитр (третейский судья) - физическое лицо, избранное сторонами или избранное (назначенное) в согласованном сторонами или установленном законом порядке для разрешения спора третейским судом. Деятельность арбитров в рамках арбитража (третейского разбирательства) не является предпринимательской;

 

арбитраж (третейское разбирательство) - процесс разрешения спора третейским судом и принятия решения третейским судом (арбитражного решения) (далее - арбитраж);

администрирование арбитража - выполнение постоянно действующим арбитражным учреждением функций по организационному обеспечению арбитража, включающих в том числе обеспечение процедур выбора, назначения или отвода арбитров, делопроизводство, организацию сбора и распределения арбитражных сборов, за  исключением непосредственно функций третейского суда по разрешению спора;

арбитраж внутренних споров - арбитраж, не относящийся к международному коммерческому арбитражу;

иностранное арбитражное учреждение - созданная за пределами Российской Федерации организация, на постоянной основе выполняющая функции по администрированию арбитража, вне зависимости от того, является ли она юридическим лицом или действует без образования самостоятельного юридического лица;

международный коммерческий арбитраж - арбитраж, к которому применяется Закон Российской Федерации от 7 июля 1993 года № 5338-I "О международном коммерческом арбитраже";

компетентный суд - компетентный суд Российской Федерации, определенный в соответствии с процессуальным законодательством Российской Федерации;

комитет по назначениям - создаваемый в постоянно действующем арбитражном учреждении коллегиальный орган в составе не менее пяти человек;

учреждение-правопредшественник - постоянно действующее арбитражное учреждение, которое создано до вступления в силу настоящего Федерального закона, по отношению к которому в соответствии с настоящим Федеральным законом создается учреждение-правопреемник для целей администрирования арбитража;

учреждение-правопреемник - постоянно действующее арбитражное учреждение, созданное в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом, которое осуществляет администрирование споров в соответствии с ранее заключенными арбитражными соглашениями, предусматривающими администрирование споров со стороны учреждения-правопредшественника;

постоянно действующее арбитражное учреждение - структурное подразделение юридического лица, на постоянной основе выполняющее функции по администрированию арбитража;

правила арбитража - правила, регулирующие порядок арбитража, в том числе администрируемого постоянно действующим арбитражным учреждением;

правила арбитража корпоративных споров - правила постоянно действующего арбитражного учреждения по арбитражу споров, которые связаны с созданием юридического лица в Российской Федерации, управлением им или участием в юридическом лице и сторонами которых являются учредители, участники, члены (далее - участники) юридического лица и само юридическое лицо, включая споры по искам участников юридического лица в связи с правоотношениями юридического лица с третьим лицом, в случае, если у участников юридического лица есть право на подачу таких исков в соответствии с законом (за исключением споров, предусмотренных пунктами 2 и 6 статьи 225.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации);

правила постоянно действующего арбитражного учреждения  - уставы, положения, регламенты, содержащие в том числе правила арбитража и (или) правила выполнения постоянно действующим арбитражным учреждением отдельных функций по администрированию арбитража, проводимого третейским судом, образованным сторонами для разрешения конкретного спора;

прямое соглашение (договоренность) сторон - соглашение, заключенное сторонами не путем отсылки к правилам арбитража;

стороны арбитража - организации - юридические лица, граждане, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и являющиеся индивидуальными предпринимателями, физические лица, которые предъявили исковое заявление в порядке арбитража в защиту своих прав и интересов либо к которым предъявлен иск в порядке арбитража, а также которые присоединились к арбитражу корпоративных споров в качестве их участников в предусмотренных настоящим Федеральным законом случаях;

суд - орган судебной системы Российской Федерации или иностранного государства;

третейский суд - единоличный арбитр или коллегия арбитров;

третейский суд, образованный сторонами для разрешения конкретного спора, - третейский суд, осуществляющий арбитраж при отсутствии администрирования со стороны постоянно действующего арбитражного учреждения (за исключением возможного выполнения постоянно действующим арбитражным учреждением отдельных функций по администрированию спора, если это предусмотрено соглашением сторон);

электронный документ, передаваемый по каналам связи, - информация, подготовленная, отправленная, полученная или хранимая с  помощью электронных, магнитных, оптических или аналогичных средств, включая электронный обмен данными и электронную почту.

Депутат ГД П.В. Крашенинников

Статью 2 законопроекта изложить в следующей редакции:

 

Статья 2.      Основные понятия, используемые в настоящем Федеральном законе

 

Для целей настоящего Федерального закона используются следующие основные понятия:

1) арбитр (третейский судья) - физическое лицо, избранное сторонами или избранное (назначенное) в согласованном сторонами или установленном федеральным законом порядке для разрешения спора третейским судом. Деятельность арбитров в рамках арбитража (третейского разбирательства) не является предпринимательской;

2) арбитраж (третейское разбирательство) - процесс разрешения спора третейским судом и принятия решения третейским судом (арбитражного решения);

3) администрирование арбитража - выполнение постоянно действующим арбитражным учреждением функций по организационному обеспечению арбитража, включающих в том числе обеспечение процедур выбора, назначения или отвода арбитров, ведение делопроизводства, организацию сбора и распределения арбитражных сборов, за  исключением непосредственно функций третейского суда по разрешению спора;

4) арбитраж внутренних споров - арбитраж, не относящийся к международному коммерческому арбитражу;

5) иностранное арбитражное учреждение – организация, созданная за пределами Российской Федерации и выполняющая на постоянной основе функции по администрированию арбитража вне зависимости от того, является ли она юридическим лицом или действует без образования самостоятельного юридического лица;

6) международный коммерческий арбитраж - арбитраж, к которому применяется Закон Российской Федерации от 7 июля 1993 года № 5338-1 "О международном коммерческом арбитраже";

7) компетентный суд - суд Российской Федерации, определенный в соответствии с процессуальным законодательством Российской Федерации;

8) комитет по назначениям - коллегиальный орган в составе не менее пяти человек, создаваемый в постоянно действующем арбитражном учреждении, осуществляющий функции по назначению, отводу и прекращению полномочий арбитров и иные функции, предусмотренные настоящим Федеральным законом;

9) постоянно действующее арбитражное учреждение - подразделение некоммерческой организации, выполняющее на постоянной основе функции по администрированию арбитража;

10) правила арбитража - правила, регулирующие арбитраж, в том числе администрируемого постоянно действующим арбитражным учреждением;

11) правила арбитража корпоративных споров - правила постоянно действующего арбитражного учреждения по арбитражу споров, которые связаны с созданием юридического лица в Российской Федерации, управлением им или участием в юридическом лице и сторонами которых являются учредители, участники, члены (далее - участники) юридического лица и само юридическое лицо, включая споры по искам участников юридического лица в связи с правоотношениями юридического лица с третьим лицом, в случае, если у участников юридического лица есть право на подачу таких исков в соответствии с Федеральным законом (за исключением споров, предусмотренных пунктами 2 и 6 части 1 статьи 2251 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации);

12) правила постоянно действующего арбитражного учреждения  - уставы, положения, регламенты, содержащие в том числе правила арбитража и (или) правила выполнения постоянно действующим арбитражным учреждением отдельных функций по администрированию арбитража, осуществляемого третейским судом, образованным сторонами для разрешения конкретного спора;

13) прямое соглашение - соглашение, которое заключено сторонами в случаях, предусмотренных частью 4 статьи 11, частью 3 статьи 13, частью 1 статьи 14, частью 3 статьи 16, частью 1 статьи 27, статьей 40, частью 1 статьи 47 настоящего Федерального закона и имеет приоритет по отношению к правилам арбитража;

14) стороны арбитража - организации - юридические лица, граждане, являющиеся индивидуальными предпринимателями, физические лица, которые предъявили исковое заявление в порядке арбитража в защиту своих прав и интересов либо к которым предъявлен иск в порядке арбитража, а также которые присоединились к арбитражу корпоративных споров в качестве их участников в предусмотренных настоящим Федеральным законом случаях;

15) суд - орган судебной системы Российской Федерации или иностранного государства;

16) третейский суд - единоличный арбитр или коллегия арбитров;

17) третейский суд, образованный сторонами для разрешения конкретного спора, - третейский суд, осуществляющий арбитраж при отсутствии администрирования со стороны постоянно действующего арбитражного учреждения (за исключением возможного выполнения постоянно действующим арбитражным учреждением отдельных функций по администрированию конкретного спора, если это предусмотрено соглашением сторон арбитража);

18) учреждение-правопредшественник - постоянно действующий третейский суд, который создан до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и по отношению к которому в соответствии с настоящим Федеральным законом создается учреждение-правопреемник для целей администрирования арбитража;

19) учреждение-правопреемник - постоянно действующее арбитражное учреждение, которое создано в порядке, установленном  настоящим Федеральным законом, и осуществляет администрирование арбитража в соответствии с ранее заключенными арбитражными соглашениями, предусматривающими администрирование арбитража со стороны учреждения-правопредшественника;

20) электронный документ, передаваемый по каналам связи, - информация, подготовленная, отправленная, полученная или хранимая с помощью электронных, магнитных, оптических или аналогичных средств, включая электронный обмен данными и электронную почту.

 

Статья 2 законопроекта:

 

Статья 2.      Основные понятия, используемые в настоящем Федеральном законе

 

Для целей настоящего Федерального закона используются следующие основные понятия:

1) арбитр (третейский судья) - физическое лицо, избранное сторонами или избранное (назначенное) в согласованном сторонами или установленном федеральным законом порядке для разрешения спора третейским судом. Деятельность арбитров в рамках арбитража (третейского разбирательства) не является предпринимательской;

2) арбитраж (третейское разбирательство) - процесс разрешения спора третейским судом и принятия решения третейским судом (арбитражного решения);

3) администрирование арбитража - выполнение постоянно действующим арбитражным учреждением функций по организационному обеспечению арбитража, включающих в том числе обеспечение процедур выбора, назначения или отвода арбитров, ведение делопроизводства, организацию сбора и распределения арбитражных сборов, за  исключением непосредственно функций третейского суда по разрешению спора;

4) арбитраж внутренних споров - арбитраж, не относящийся к международному коммерческому арбитражу;

5) иностранное арбитражное учреждение – организация, созданная за пределами Российской Федерации и выполняющая на постоянной основе функции по администрированию арбитража вне зависимости от того, является ли она юридическим лицом или действует без образования самостоятельного юридического лица;

6) международный коммерческий арбитраж - арбитраж, к которому применяется Закон Российской Федерации от 7 июля 1993 года № 5338-1 "О международном коммерческом арбитраже";

7) компетентный суд - суд Российской Федерации, определенный в соответствии с процессуальным законодательством Российской Федерации;

8) комитет по назначениям - коллегиальный орган в составе не менее пяти человек, создаваемый в постоянно действующем арбитражном учреждении, осуществляющий функции по назначению, отводу и прекращению полномочий арбитров и иные функции, предусмотренные настоящим Федеральным законом;

9) постоянно действующее арбитражное учреждение - подразделение некоммерческой организации, выполняющее на постоянной основе функции по администрированию арбитража;

10) правила арбитража - правила, регулирующие арбитраж, в том числе администрируемого постоянно действующим арбитражным учреждением;

11) правила арбитража корпоративных споров - правила постоянно действующего арбитражного учреждения по арбитражу споров, которые связаны с созданием юридического лица в Российской Федерации, управлением им или участием в юридическом лице и сторонами которых являются учредители, участники, члены (далее - участники) юридического лица и само юридическое лицо, включая споры по искам участников юридического лица в связи с правоотношениями юридического лица с третьим лицом, в случае, если у участников юридического лица есть право на подачу таких исков в соответствии с Федеральным законом (за исключением споров, предусмотренных пунктами 2 и 6 части 1 статьи 2251 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации);

12) правила постоянно действующего арбитражного учреждения  - уставы, положения, регламенты, содержащие в том числе правила арбитража и (или) правила выполнения постоянно действующим арбитражным учреждением отдельных функций по администрированию арбитража, осуществляемого третейским судом, образованным сторонами для разрешения конкретного спора;

13) прямое соглашение - соглашение, которое заключено сторонами в случаях, предусмотренных частью 4 статьи 11, частью 3 статьи 13, частью 1 статьи 14, частью 3 статьи 16, частью 1 статьи 27, статьей 40,  частью 1 статьи 47 настоящего Федерального закона и имеет приоритет по отношению к правилам арбитража;

14) стороны арбитража - организации - юридические лица, граждане, являющиеся индивидуальными предпринимателями, физические лица, которые предъявили исковое заявление в порядке арбитража в защиту своих прав и интересов либо к которым предъявлен иск в порядке арбитража, а также которые присоединились к арбитражу корпоративных споров в качестве их участников в предусмотренных настоящим Федеральным законом случаях;

15) суд - орган судебной системы Российской Федерации или иностранного государства;

16) третейский суд - единоличный арбитр или коллегия арбитров;

17) третейский суд, образованный сторонами для разрешения конкретного спора, - третейский суд, осуществляющий арбитраж при отсутствии администрирования со стороны постоянно действующего арбитражного учреждения (за исключением возможного выполнения постоянно действующим арбитражным учреждением отдельных функций по администрированию конкретного спора, если это предусмотрено соглашением сторон арбитража);

18) учреждение-правопредшественник - постоянно действующий третейский суд, который создан до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и по отношению к которому в соответствии с настоящим Федеральным законом создается учреждение-правопреемник для целей администрирования арбитража;

19) учреждение-правопреемник - постоянно действующее арбитражное учреждение, которое создано в порядке, установленном  настоящим Федеральным законом, и осуществляет администрирование арбитража в соответствии с ранее заключенными арбитражными соглашениями, предусматривающими администрирование арбитража со стороны учреждения-правопредшественника;

20) электронный документ, передаваемый по каналам связи, - информация, подготовленная, отправленная, полученная или хранимая с помощью электронных, магнитных, оптических или аналогичных средств, включая электронный обмен данными и электронную почту.

 

Статья 2 абзац 8 законопроекта:

компетентный суд - компетентный суд Российской Федерации, определенный в соответствии с процессуальным законодательством Российской Федерации;

Депутат ГД РФ В.А. Язев

Абзац 8 статьи 2 законопроекта изложить в следующей редакции:

Заменить прилагательное «компетентный»  (во втором случае) на слово «государственный»;

 

 

 

Абзац 8 статьи 2 законопроекта:

компетентный суд - государственный суд Российской Федерации, определенный в соответствии с процессуальным законодательством Российской Федерации;

 

Статья 2 Абзац 9  «Комитет

по назначениям

- создаваемый в постоянно действующем арбитражном учреждении коллегиальный орган в составе не менее пяти человек.»

 

Депутат ГД

Р.М. Марданшин

В абзаце 9 Статьи 2  дополнить словами: «в полномочия которого входит, решение вопросов, связанных с разрешением отводов и прекращением полномочий состава третейского суда, а также выполнения иных функций, предусмотренных данным федеральным законом».

Абзац 9 Статьи 2  «Комитет по назначениям - создаваемый в постоянно действующем арбитражном учреждении коллегиальный орган в составе не менее пяти

человек, в полномочия которого входит, решение вопросов, связанных с разрешением отводов и прекращением полномочий состава третейского суда, а также выполнения иных функций, предусмотренных данным федеральным законом».

 

Статья 2, абзац 10 законопроекта.

 

Статья 2. Основные понятия

Для целей настоящего Федерального закона используются следующие основные понятия:

учреждение-правопредшественник – постоянно действующее арбитражное учреждение, которое создано до вступления в силу настоящего Федерального закона, по отношению к которому в соответствии с настоящим Федеральным законом создается учреждение-правопреемник для целей администрирования арбитража;

Депутат ГД

А.А. Ремезков

 

После слов «постоянно действующее арбитражное учреждение» дополнить словами «(постоянно действующий третейский суд)»

Статья 2, абзац 10 законопроекта.

 

Статья 2. Основные понятия

Для целей настоящего Федерального закона используются следующие основные понятия:

учреждение-правопредшественник – постоянно действующее арбитражное учреждение (постоянно действующий третейский суд), которое создано до вступления в силу настоящего Федерального закона, по отношению к которому в соответствии с настоящим Федеральным законом создается учреждение-правопреемник для целей администрирования арбитража;

 

 

Статья 2 абзац 10 «Учреждение-правопредшественник - постоянно действующее арбитражное учреждение, которое создано до вступления в силу настоящего федерального закона, по отношению к которому в соответствии с настоящим федеральным законом создается учреждение- правопреемник для целей администрирования арбитража».

 

Депутат ГД

Р.М. Марданшин

В абзаце 10 Статьи 2   законопроекта заменить слова "арбитражное учреждение" на "третейский суд».

Абзац 10 Статьи 2   «учреждение-правопредшественник - постоянно действующий третейский суд, который создан до вступления в силу настоящего федерального закона, по отношению к которому в соответствии с настоящим федеральным законом создается учреждение- правопреемник для целей администрирования арбитража».

 

 

Статья 2, абзац 12 законопроекта.

 

Статья 2. Основные понятия

Для целей настоящего Федерального закона используются следующие основные понятия:

постоянно действующее арбитражное учреждение - структурное подразделение юридического лица, на постоянной основе выполняющее функции по администрированию арбитража;

Депутат ГД РФ Т.О. Алексеева

Абзац 12 статьи 2  изложить в следующей редакции:

 «постоянно действующее арбитражное учреждение – организация, не являющаяся юридическим лицом, на постоянной основе выполняющая функции по администрированию арбитража;»

Статья 2, абзац 12 законопроекта.

 

Статья 2. Основные понятия

постоянно действующее арбитражное учреждение – организация, не являющаяся юридическим лицом, на постоянной основе выполняющая функции по администрированию арбитража;

 

Статья 2 абзац 14 законопроекта:

правила арбитража корпоративных споров - правила постоянно действующего арбитражного учреждения по арбитражу споров, которые связаны с созданием юридического лица в Российской Федерации, управлением им или участием в юридическом лице и сторонами которых являются учредители, участники, члены (далее - участники) юридического лица и само юридическое лицо, включая споры по искам участников юридического лица в связи с правоотношениями юридического лица с третьим лицом, в случае, если у участников юридического лица есть право на подачу таких исков в соответствии с законом (за исключением споров, предусмотренных пунктами 2 и 6 статьи 2251 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации);

Правительство РФ

 В абзаце четырнадцатом статьи 2 после слов «пунктами 2 и 6» дополнить словами «части 1»

Статья 2 абзац 14 законопроекта:

правила арбитража корпоративных споров - правила постоянно действующего арбитражного учреждения по арбитражу споров, которые связаны с созданием юридического лица в Российской Федерации, управлением им или участием в юридическом лице и сторонами которых являются учредители, участники, члены (далее - участники) юридического лица и само юридическое лицо, включая споры по искам участников юридического лица в связи с правоотношениями юридического лица с третьим лицом, в случае, если у участников юридического лица есть право на подачу таких исков в соответствии с законом (за исключением споров, предусмотренных пунктами 2 и 6 части 1 статьи 2251 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации);

 

Статья 2 Абзац 16 «прямое соглашение (договоренность) сторон - соглашение, заключенное сторонами не путем отсылки к правилам арбитража».

Депутат ГД

Р.М. Марданшин

В абзаце 16 Статьи 2   законопроекта убрать слово «(договоренность)»

Абзац 16 Статьи 2  «прямое соглашение сторон - соглашение, заключенное сторонами не путем отсылки к правилам арбитража».

 

 

Статья 7 законопроекта:

 

Статья 7. Определение, форма и толкование арбитражного соглашения

 

1. Арбитражное соглашение является соглашением сторон

о передаче в арбитраж всех или определенных споров, которые возникли или могут возникнуть между ними в связи с каким-либо конкретным правоотношением, независимо от того, носило такое правоотношение договорный характер или нет. Арбитражное соглашение может быть заключено в виде арбитражной оговорки в договоре или в виде отдельного соглашения.

2. Арбитражное соглашение заключается в письменной форме.

3. Положение, предусмотренное частью 2 настоящей статьи, считается соблюденным, если арбитражное соглашение заключено в том числе путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, включая электронные документы, передаваемые по каналам связи, позволяющим достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

4. Арбитражное соглашение также считается заключенным в письменной форме, если оно заключается путем обмена процессуальными документами (в том числе исковым заявлением и отзывом на исковое заявление), в которых одна из сторон заявляет о наличии соглашения, а другая против этого не возражает.

5. Ссылка в договоре на документ, содержащий арбитражную оговорку, представляет собой арбитражное соглашение, заключенное в письменной форме, при условии, что указанная ссылка позволяет считать такую оговорку частью договора.

6. Арбитражное соглашение может быть заключено путем включения в правила организованных торгов или правила клиринга, которые зарегистрированы в соответствии с законодательством Российской Федерации. Такое арбитражное соглашение является арбитражным соглашением участников организованных торгов, сторон договора, заключенного на организованных торгах в соответствии с правилами организованных торгов, или участников клиринга.

7. Арбитражное соглашение о передаче в арбитраж всех или части споров участников созданного в Российской Федерации юридического лица и самого юридического лица, для разбирательства которых применяются правила арбитража корпоративных споров, может быть заключено путем его включения в устав юридического лица. Устав, содержащий такое арбитражное соглашение, а также изменения, вносимые в устав, предусматривающие такое арбитражное соглашение, и изменения, вносимые в такое арбитражное соглашение, утверждаются по решению высшего органа управления (собрания участников) юридического лица, принимаемому единогласно всеми участниками такого юридического лица. Арбитражное соглашение, заключенное в порядке, установленном настоящей частью, распространяется на споры участников юридического лица и споры самого юридического лица, в которых участвует другое лицо, только если это другое лицо прямо выразило свою волю об обязательности для него указанного арбитражного соглашения. Арбитражное соглашение не может быть заключено путем его включения в устав акционерного общества с числом акционеров - владельцев голосующих акций одна тысяча и более, а также в устав публичного акционерного общества. Местом арбитража при рассмотрении указанных в настоящем пункте споров должна являться Российская Федерация.

8. При толковании арбитражного соглашения любые сомнения должны толковаться в пользу его действительности и исполнимости.

9. Если стороны не договорились об ином, арбитражное соглашение по спору, возникающему из договора или в связи с ним, распространяется и на любые сделки между сторонами арбитражного соглашения, направленные на исполнение, изменение или расторжение указанного договора.

10. При перемене лица в обязательстве, в отношении которого заключено арбитражное соглашение, арбитражное соглашение действует в отношении как первоначального, так и нового кредитора (при уступке требования), а равно как первоначального, так и нового должника

(при переводе долга).

11. Арбитражное соглашение, содержащееся в договоре, распространяется также на любые споры, связанные с заключением договора, его вступлением в силу, прекращением, действительностью, в том числе и с возвратом сторонами всего исполненного по договору, признанному недействительным или незаключенным, если иное не следует из самого арбитражного соглашения.

12. Правила арбитража, на которые ссылается арбитражное соглашение, рассматриваются в качестве неотъемлемой части арбитражного соглашения. Условия, которые в соответствии с настоящим Федеральным законом могут быть согласованы только прямым соглашением сторон, не рассматриваются в качестве неотъемлемой части арбитражного соглашения, если они включены в правила арбитража, но в их отношении отсутствует прямое соглашение сторон.

Депутат ГД П.В. Крашенинников

Статью 7 законопроекта изложить в следующей редакции:

Статья 7.      Определение, форма и толкование арбитражного соглашения

 

1. Арбитражное соглашение является соглашением сторон о передаче в арбитраж всех или определенных споров, которые возникли или могут возникнуть между ними в связи с каким-либо конкретным правоотношением, независимо от того, носило такое правоотношение договорный характер или нет. Арбитражное соглашение может быть заключено в виде арбитражной оговорки в договоре или в виде отдельного соглашения.

2. Арбитражное соглашение заключается в письменной форме.

3. Положение, предусмотренное частью 2 настоящей статьи, считается соблюденным, если арбитражное соглашение заключено в том числе путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, включая электронные документы, передаваемые по каналам связи, позволяющим достоверно установить, что документ исходит от другой стороны.

4. Арбитражное соглашение также считается заключенным в письменной форме, если оно заключается путем обмена процессуальными документами (в том числе исковым заявлением и отзывом на исковое заявление), в которых одна из сторон заявляет о наличии соглашения, а другая против этого не возражает.

5. Ссылка в договоре на документ, содержащий арбитражную оговорку, представляет собой арбитражное соглашение, заключенное в письменной форме, при условии, что указанная ссылка позволяет считать такую оговорку частью договора.

6. Арбитражное соглашение может быть заключено путем его включения в правила организованных торгов или правила клиринга, которые зарегистрированы в соответствии с законодательством Российской Федерации. Такое арбитражное соглашение является арбитражным соглашением участников организованных торгов, сторон договора, заключенного на организованных торгах в соответствии с правилами организованных торгов, или участников клиринга.

7. Арбитражное соглашение о передаче в арбитраж всех или части споров участников созданного в Российской Федерации юридического лица и самого юридического лица, для разбирательства которых применяются правила арбитража корпоративных споров, может быть заключено путем его включения в устав юридического лица. Устав, содержащий такое арбитражное соглашение, а также изменения, вносимые в устав, предусматривающие такое арбитражное соглашение, и изменения, вносимые в такое арбитражное соглашение, утверждаются по решению высшего органа управления (собрания участников) юридического лица, принимаемому единогласно всеми участниками такого юридического лица. Арбитражное соглашение, заключенное в порядке, установленном настоящей частью, распространяется на споры участников юридического лица и споры самого юридического лица, в которых участвует другое лицо, только если это другое лицо прямо выразило свою волю об обязательности для него такого арбитражного соглашения. Арбитражное соглашение не может быть заключено путем его включения в устав акционерного общества с числом акционеров - владельцев голосующих акций одна тысяча и более, а также в устав публичного акционерного общества. Местом арбитража при рассмотрении указанных в настоящей части споров должна являться Российская Федерация.

8. При толковании арбитражного соглашения любые сомнения должны толковаться в пользу его действительности и исполнимости.

9. Если стороны не договорились об ином, арбитражное соглашение по спору, возникающему из договора или в связи с ним, распространяется и на любые сделки между сторонами арбитражного соглашения, направленные на исполнение, изменение или расторжение указанного договора.

10. При перемене лица в обязательстве, в отношении которого заключено арбитражное соглашение, арбитражное соглашение действует в отношении как первоначального, так и нового кредитора, а равно и как первоначального, так и нового должника.

11. Арбитражное соглашение, содержащееся в договоре, распространяется также на любые споры, связанные с заключением договора, его вступлением в силу, изменением, прекращением, действительностью, в том числе с возвратом сторонами всего исполненного по договору, признанному недействительным или незаключенным, если иное не следует из самого арбитражного соглашения.

12. Правила арбитража, на которые ссылается арбитражное соглашение, рассматриваются в качестве неотъемлемой части арбитражного соглашения.  Условия, которые в соответствии с настоящим Федеральным законом могут быть согласованы только прямым соглашением сторон, не могут быть включены в правила постоянно действующего арбитражного учреждения.

 

Статья 7 законопроекта:

 

Статья 7.      Определение, форма и толкование арбитражного соглашения

 

1. Арбитражное соглашение является соглашением сторон

о передаче в арбитраж всех или определенных споров, которые возникли или могут возникнуть между ними в связи с каким-либо конкретным правоотношением, независимо от того, носило такое правоотношение договорный характер или нет. Арбитражное соглашение может быть заключено в виде арбитражной оговорки в договоре или в виде отдельного соглашения.

2. Арбитражное соглашение заключается в письменной форме.

3. Положение, предусмотренное частью 2 настоящей статьи, считается соблюденным, если арбитражное соглашение заключено в том числе путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, включая электронные документы, передаваемые по каналам связи, позволяющим достоверно установить, что документ исходит от другой стороны.

4. Арбитражное соглашение также считается заключенным в письменной форме, если оно заключается путем обмена процессуальными документами (в том числе исковым заявлением и отзывом на исковое заявление), в которых одна из сторон заявляет о наличии соглашения, а другая против этого не возражает.

5. Ссылка в договоре на документ, содержащий арбитражную оговорку, представляет собой арбитражное соглашение, заключенное в письменной форме, при условии, что указанная ссылка позволяет считать такую оговорку частью договора.

6. Арбитражное соглашение может быть заключено путем его включения в правила организованных торгов или правила клиринга, которые зарегистрированы в соответствии с законодательством Российской Федерации. Такое арбитражное соглашение является арбитражным соглашением участников организованных торгов, сторон договора, заключенного на организованных торгах в соответствии с правилами организованных торгов, или участников клиринга.

7. Арбитражное соглашение о передаче в арбитраж всех или части споров участников созданного в Российской Федерации юридического лица и самого юридического лица, для разбирательства которых применяются правила арбитража корпоративных споров, может быть заключено путем его включения в устав юридического лица. Устав, содержащий такое арбитражное соглашение, а также изменения, вносимые в устав, предусматривающие такое арбитражное соглашение, и изменения, вносимые в такое арбитражное соглашение, утверждаются по решению высшего органа управления (собрания участников) юридического лица, принимаемому единогласно всеми участниками такого юридического лица. Арбитражное соглашение, заключенное в порядке, установленном настоящей частью, распространяется на споры участников юридического лица и споры самого юридического лица, в которых участвует другое лицо, только если это другое лицо прямо выразило свою волю об обязательности для него такого арбитражного соглашения. Арбитражное соглашение не может быть заключено путем его включения в устав акционерного общества с числом акционеров - владельцев голосующих акций одна тысяча и более, а также в устав публичного акционерного общества. Местом арбитража при рассмотрении указанных в настоящей части споров должна являться Российская Федерация.

8. При толковании арбитражного соглашения любые сомнения должны толковаться в пользу его действительности и исполнимости.

9. Если стороны не договорились об ином, арбитражное соглашение по спору, возникающему из договора или в связи с ним, распространяется и на любые сделки между сторонами арбитражного соглашения, направленные на исполнение, изменение или расторжение указанного договора.

10. При перемене лица в обязательстве, в отношении которого заключено арбитражное соглашение, арбитражное соглашение действует в отношении как первоначального, так и нового кредитора, а равно и как первоначального, так и нового должника.

11. Арбитражное соглашение, содержащееся в договоре, распространяется также на любые споры, связанные с заключением договора, его вступлением в силу, изменением, прекращением, действительностью, в том числе с возвратом сторонами всего исполненного по договору, признанному недействительным или незаключенным, если иное не следует из самого арбитражного соглашения.

12. Правила арбитража, на которые ссылается арбитражное соглашение, рассматриваются в качестве неотъемлемой части арбитражного соглашения.  Условия, которые в соответствии с настоящим Федеральным законом могут быть согласованы только прямым соглашением сторон, не могут быть включены в правила постоянно действующего арбитражного учреждения.

 

Статья 7, часть 3 законопроекта.

Статья 7. Определение, форма и толкование арбитражного соглашения

3. Положение, предусмотренное частью 2 настоящей статьи, считается соблюденным, если арбитражное соглашение заключено в том числе путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, включая электронные документы, передаваемые по каналам связи, позволяющим достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

 

Член Совета Федерации Л.H. Бокова

В части 3 статьи 7 слова «от стороны по договору» заменить словами «от стороны правоотношения».

3. Положение, предусмотренное частью 2 настоящей статьи, считается соблюденным, если арбитражное соглашение заключено в том числе путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, включая электронные документы, передаваемые по каналам связи, позволяющим достоверно установить, что документ исходит от стороны правоотношения.

 

Статья 7, часть 3 законопроекта.

 

Статья 7. Определение, форма и толкование арбитражного соглашения

3. Положение, предусмотренное частью 2 настоящей статьи, считается соблюденным, если арбитражное соглашение заключено в том числе путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, включая электронные документы, передаваемые по каналам связи, позволяющим достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

 

Депутат ГД

А.А. Ремезков

 

Слова «стороны по договору» заменить на «другой стороны».

Статья 7, часть 3 законопроекта.

 

Статья 7. Определение, форма и толкование арбитражного соглашения

3. Положение, предусмотренное частью 2 настоящей статьи, считается соблюденным, если арбитражное соглашение заключено в том числе путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, включая электронные документы, передаваемые по каналам связи, позволяющим достоверно установить, что документ исходит от другой стороны.

 

 

Статья 7, часть 10 законопроекта.

 

Статья 7. Определение, форма и толкование арбитражного соглашения

10. При перемене лица в обязательстве, в отношении которого заключено арбитражное соглашение, арбитражное соглашение действует в отношении как первоначального, так и нового кредитора (при уступке требования), а равно как первоначального, так и нового должника (при переводе долга).

 

Депутат ГД

А.А. Ремезков

 

Слова «(при уступке требования)» и «(при переводе долга)» исключить.

Статья 7, часть 10 законопроекта.

 

Статья 7. Определение, форма и толкование арбитражного соглашения

10. При перемене лица в обязательстве, в отношении которого заключено арбитражное соглашение, арбитражное соглашение действует в отношении как первоначального, так и нового кредитора, а равно как первоначального, так и нового должника.

 

Статья 7 Часть 11 «Арбитражное соглашение, содержащееся в договоре, распространяется также на любые споры, связанные с заключением договора, его вступлением в силу, прекращением, действительностью, в том числе и с возвратом сторонами всего исполненного по договору, признанному недействительным или незаключенным, если иное не следует из самого арбитражного соглашения».

 

Депутат ГД

Р.М. Марданшин

В части 11 статьи 7 законопроекта после слова «прекращением» дополнить словом «изменением».

Часть 11 статьи 7 «Арбитражное соглашение, содержащееся в договоре, распространяется также на любые споры, связанные с заключением договора, его вступлением в силу, прекращением, изменением, действительностью, в том числе и с возвратом сторонами всего исполненного по договору, признанному недействительным или незаключенным, если иное не следует из самого арбитражного соглашения».

 

 

Статья 7, часть 12 законопроекта.

 

Статья 7. Определение, форма и толкование арбитражного соглашения

12. Правила арбитража, на которые ссылается арбитражное соглашение, рассматриваются в качестве неотъемлемой части арбитражного соглашения. Условия, которые в соответствии с настоящим Федеральным законом могут быть согласованы только прямым соглашением сторон, не рассматриваются в качестве неотъемлемой части арбитражного соглашения, если они включены в правила арбитража, но в отношении них отсутствует прямое соглашение сторон.

 

Депутат ГД

А.А. Ремезков

 

Второе предложение изложить в новой редакции.

Статья 7, часть 12 законопроекта.

 

Статья 7. Определение, форма и толкование арбитражного соглашения

12. Правила арбитража, на которые ссылается арбитражное соглашение, рассматриваются в качестве неотъемлемой части арбитражного соглашения. Если прямым соглашением сторон согласованы иные правила арбитража, чем предусмотренные правилами постоянно действующего арбитражного учреждения, то применяются правила прямо согласованные сторонами.

Прямо согласованные сторонами правила арбитража не применяются, если они противоречат законодательству Российской Федерации или являются следствием злоупотребления правом.

 

 

Статья 9 «Обращение стороны в суд до или во время арбитража с просьбой о принятии мер по обеспечению иска и вынесение судом постановления о принятии таких мер не являются несовместимыми с арбитражным соглашением».

 

Депутат ГД

Р.М. Марданшин

В статье 9 законопроекта заменить слово «постановление» на слово «определение»

 

Статья 9 «Обращение стороны в суд до или во время арбитража с просьбой о принятии мер по обеспечению иска и вынесение судом определения о принятии таких мер не являются несовместимыми с арбитражным соглашением».

 

 

Статья 11 законопроекта:

 

Статья 11.     Избрание (назначение) арбитров

 

1. Ни одно лицо не может быть лишено права выступать в качестве арбитра по причине его гражданства, если стороны не договорились об ином. Стороны вправе договориться о дополнительных требованиях, предъявляемых к арбитрам, включая требования к их квалификации, или о разрешении спора конкретным арбитром или арбитрами.

2. Стороны могут по своему усмотрению согласовать процедуру избрания (назначения) арбитра или арбитров при условии соблюдения положений частей 4 - 11 настоящей статьи.

3. В отсутствие соглашения, предусмотренного частью 2 настоящей статьи:

1) при арбитраже с тремя арбитрами каждая сторона избирает одного арбитра, и два назначенных таким образом арбитра избирают третьего арбитра. Если сторона не изберет арбитра в течение одного месяца по получении просьбы об этом от другой стороны или если два арбитра в течение одного месяца с момента их избрания не договорятся об избрании третьего арбитра, по заявлению любой стороны назначение производится компетентным судом;

2) при арбитраже с единоличным арбитром, если стороны не придут к соглашению об избрании арбитра, по просьбе любой стороны назначение производится компетентным судом.

4. Если при процедуре избрания (назначения) арбитров, согласованной сторонами, одна из сторон не соблюдает такую процедуру, или стороны или два арбитра не могут достичь соглашения в соответствии с такой процедурой, или третье лицо, включая постоянно действующее арбитражное учреждение, не выполняет какую-либо функцию, возложенную на него в соответствии с такой процедурой, любая сторона может просить компетентный суд принять необходимые меры с учетом согласованной сторонами процедуры избрания (назначения), если только соглашение о процедуре избрания (назначения) не предусматривает иных способов обеспечения назначения. Стороны, арбитражное соглашение которых предусматривает администрирование арбитража постоянно действующим арбитражным учреждением, своим прямым соглашением могут исключить возможность разрешения данного вопроса судом (если стороны своим прямым соглашением исключили такую возможность, то в указанных случаях арбитраж прекращается и этот спор может быть передан на разрешение компетентного суда).

5. При назначении арбитра компетентный суд учитывает любые требования, предъявляемые к арбитру соглашением сторон, и такие соображения, которые могут обеспечить назначение независимого и беспристрастного арбитра.

6. Если стороны прямо не договорились об ином, арбитр, разрешающий спор единолично (а в случае коллегиального разрешения спора при соблюдении положений части 7 настоящей статьи  - председатель третейского суда) должен соответствовать одному из следующих требований:

1) иметь высшее юридическое образование, подтвержденное выданным на территории Российской Федерации дипломом установленного образца;

2) иметь высшее юридическое образование или квалификацию, подтвержденные документами иностранных государств об уровне образования и (или) квалификации, признаваемыми на территории Российской Федерации;

3) иметь квалификацию, входящую в утверждаемый уполномоченным федеральным органом исполнительной власти перечень квалификаций, предусматривающих право на ведение юридической практики в иностранных государствах.

7. В случае коллегиального разрешения спора стороны могут прямо договориться о том, что председатель третейского суда может не соответствовать требованиям, установленным частью 6 настоящей статьи, при условии, что в состав третейского суда будет входить арбитр, соответствующий указанным требованиям.

8. Арбитром не может быть лицо, не достигшее возраста двадцати пяти лет, недееспособное лицо или лицо, дееспособность которого ограничена.

9. Арбитром не может быть физическое лицо, имеющее непогашенную или неснятую судимость.

10. Арбитром не может быть физическое лицо, полномочия которого в качестве судьи, адвоката, нотариуса, следователя, прокурора или другого сотрудника правоохранительных органов были прекращены в Российской Федерации в установленном законом порядке за совершение проступков, несовместимых с его профессиональной деятельностью.

11. Арбитром не может быть физическое лицо, которое в соответствии с его статусом, определенным федеральным законом, не может быть избрано (назначено) арбитром.

Депутат ГД П.В. Крашенинников

Статью 11 законопроекта изложить в следующей редакции:

 

Статья 11.    Избрание (назначение) арбитров

1. Ни одно лицо не может быть лишено права выступать в качестве арбитра по причине его гражданства, если стороны арбитража не договорились об ином. Стороны арбитража вправе договориться о дополнительных требованиях, предъявляемых к арбитрам, включая требования к их квалификации, или о разрешении спора конкретным арбитром или арбитрами.

2. Стороны арбитража могут согласовать по своему усмотрению процедуру избрания (назначения) арбитра или арбитров при условии соблюдения положений частей 4 - 11 настоящей статьи.

3. В отсутствие соглашения, предусмотренного частью 2 настоящей статьи:

1) при арбитраже с тремя арбитрами каждая сторона избирает одного арбитра, и два назначенных таким образом арбитра избирают третьего арбитра. Если сторона не изберет арбитра в течение одного месяца по получении просьбы об этом от другой стороны или если два арбитра в течение одного месяца с момента их избрания не договорятся об избрании третьего арбитра, по заявлению любой стороны назначение производится компетентным судом;

2) при арбитраже с единоличным арбитром, если стороны арбитража не придут к соглашению об избрании арбитра, по просьбе любой стороны назначение производится компетентным судом.

4. Если при процедуре избрания (назначения) арбитров, согласованной сторонами, одна из сторон не соблюдает такую процедуру, или стороны или два арбитра не могут достичь соглашения в соответствии с такой процедурой, или третье лицо, включая постоянно действующее арбитражное учреждение, не выполняет какую-либо функцию, возложенную на него в соответствии с такой процедурой, любая сторона может просить компетентный суд принять необходимые меры с учетом согласованной сторонами процедуры избрания (назначения), если только соглашение о процедуре избрания (назначения) не предусматривает иных способов обеспечения назначения. Стороны, арбитражное соглашение которых предусматривает администрирование арбитража постоянно действующим арбитражным учреждением, своим прямым соглашением могут исключить возможность разрешения данного вопроса судом (если стороны своим прямым соглашением исключили такую возможность, то в указанных случаях арбитраж прекращается и этот спор может быть передан на разрешение компетентного суда).

5. При назначении арбитра компетентный суд учитывает любые требования, предъявляемые к арбитру соглашением сторон, и такие соображения, которые могут обеспечить назначение независимого и беспристрастного арбитра.

6. Если стороны не договорились об ином, арбитр, разрешающий спор единолично (в случае коллегиального разрешения спора при соблюдении положений части 7 настоящей статьи  - председатель третейского суда), должен соответствовать одному из следующих требований:

1) иметь высшее юридическое образование, подтвержденное выданным на территории Российской Федерации дипломом установленного образца;

2) иметь высшее юридическое образование, подтвержденное документами иностранных государств, признаваемыми на территории Российской Федерации.

7. В случае коллегиального разрешения спора стороны арбитража могут договориться о том, что председатель третейского суда может не соответствовать требованиям, установленным частью 6 настоящей статьи, при условии, что в состав третейского суда будет входить арбитр, соответствующий указанным требованиям.

8. Арбитром не может быть лицо, не достигшее возраста двадцати пяти лет, недееспособное лицо или лицо, дееспособность которого ограничена.

9. Арбитром не может быть физическое лицо, имеющее неснятую  или непогашенную судимость.

10. Арбитром не может быть физическое лицо, полномочия которого в качестве судьи, адвоката, нотариуса, следователя, прокурора или другого сотрудника правоохранительных органов были прекращены в Российской Федерации в установленном федеральным законом порядке за совершение проступков, несовместимых с его профессиональной деятельностью.

11. Арбитром не может быть физическое лицо, которое в соответствии с его статусом, определенным федеральным законом, не может быть избрано (назначено) арбитром.

 

Статья 11 законопроекта:

 

Статья 11.    Избрание (назначение) арбитров

1. Ни одно лицо не может быть лишено права выступать в качестве арбитра по причине его гражданства, если стороны арбитража не договорились об ином. Стороны арбитража вправе договориться о дополнительных требованиях, предъявляемых к арбитрам, включая требования к их квалификации, или о разрешении спора конкретным арбитром или арбитрами.

2. Стороны арбитража могут согласовать по своему усмотрению процедуру избрания (назначения) арбитра или арбитров при условии соблюдения положений частей 4 - 11 настоящей статьи.

3. В отсутствие соглашения, предусмотренного частью 2 настоящей статьи:

1) при арбитраже с тремя арбитрами каждая сторона избирает одного арбитра, и два назначенных таким образом арбитра избирают третьего арбитра. Если сторона не изберет арбитра в течение одного месяца по получении просьбы об этом от другой стороны или если два арбитра в течение одного месяца с момента их избрания не договорятся об избрании третьего арбитра, по заявлению любой стороны назначение производится компетентным судом;

2) при арбитраже с единоличным арбитром, если стороны арбитража не придут к соглашению об избрании арбитра, по просьбе любой стороны назначение производится компетентным судом.

4. Если при процедуре избрания (назначения) арбитров, согласованной сторонами, одна из сторон не соблюдает такую процедуру, или стороны или два арбитра не могут достичь соглашения в соответствии с такой процедурой, или третье лицо, включая постоянно действующее арбитражное учреждение, не выполняет какую-либо функцию, возложенную на него в соответствии с такой процедурой, любая сторона может просить компетентный суд принять необходимые меры с учетом согласованной сторонами процедуры избрания (назначения), если только соглашение о процедуре избрания (назначения) не предусматривает иных способов обеспечения назначения. Стороны, арбитражное соглашение которых предусматривает администрирование арбитража постоянно действующим арбитражным учреждением, своим прямым соглашением могут исключить возможность разрешения данного вопроса судом (если стороны своим прямым соглашением исключили такую возможность, то в указанных случаях арбитраж прекращается и этот спор может быть передан на разрешение компетентного суда).

5. При назначении арбитра компетентный суд учитывает любые требования, предъявляемые к арбитру соглашением сторон, и такие соображения, которые могут обеспечить назначение независимого и беспристрастного арбитра.

6. Если стороны не договорились об ином, арбитр, разрешающий спор единолично (в случае коллегиального разрешения спора при соблюдении положений части 7 настоящей статьи  - председатель третейского суда), должен соответствовать одному из следующих требований:

1) иметь высшее юридическое образование, подтвержденное выданным на территории Российской Федерации дипломом установленного образца;

2) иметь высшее юридическое образование, подтвержденное документами иностранных государств, признаваемыми на территории Российской Федерации.

7. В случае коллегиального разрешения спора стороны арбитража могут договориться о том, что председатель третейского суда может не соответствовать требованиям, установленным частью 6 настоящей статьи, при условии, что в состав третейского суда будет входить арбитр, соответствующий указанным требованиям.

8. Арбитром не может быть лицо, не достигшее возраста двадцати пяти лет, недееспособное лицо или лицо, дееспособность которого ограничена.

9. Арбитром не может быть физическое лицо, имеющее неснятую  или непогашенную судимость.

10. Арбитром не может быть физическое лицо, полномочия которого в качестве судьи, адвоката, нотариуса, следователя, прокурора или другого сотрудника правоохранительных органов были прекращены в Российской Федерации в установленном федеральным законом порядке за совершение проступков, несовместимых с его профессиональной деятельностью.

11. Арбитром не может быть физическое лицо, которое в соответствии с его статусом, определенным федеральным законом, не может быть избрано (назначено) арбитром.

 

Статья 12, часть 1 законопроекта.

 

Статья 12. Основания для отвода арбитра

12. В случае обращения к какому-либо лицу в связи с его возможным назначением в качестве арбитра это лицо должно в письменном виде сообщить сторонам о любых обстоятельствах, которые могут вызвать обоснованные сомнения относительно его беспристрастности или независимости при разбирательстве соответствующего спора. Арбитр с момента его назначения и в течение всего арбитража должен без промедления сообщать сторонам о возникновении любых таких обстоятельств, если он не уведомил их об этих обстоятельствах ранее.

 

Депутат ГД

А.А. Ремезков

 

После слов «назначением» и «назначения» дополнить словами «(избранием)» и «(избрания)» соответственно.

Статья 12, часть 1 законопроекта.

 

Статья 12. Основания для отвода арбитра

12. В случае обращения к какому-либо лицу в связи с его возможным назначением (избранием)  в качестве арбитра это лицо должно в письменном виде сообщить сторонам о любых обстоятельствах, которые могут вызвать обоснованные сомнения относительно его беспристрастности или независимости при разбирательстве соответствующего спора. Арбитр с момента его назначения (избрания) и в течение всего арбитража должен без промедления сообщать сторонам о возникновении любых таких обстоятельств, если он не уведомил их об этих обстоятельствах ранее.

С

Статья 14 законопроекта:

 

Статья 14.     Прекращение полномочий арбитра

 

1. В случае, если арбитр оказывается юридически или фактически не способным участвовать в рассмотрении спора или не участвует в рассмотрении спора в течение неоправданно длительного срока, его полномочия прекращаются, если арбитр берет самоотвод или стороны договариваются о прекращении таких полномочий. В иных случаях, когда арбитр не берет самоотвод и отсутствует соглашение сторон о прекращении полномочий арбитра по какому-либо из этих оснований, любая сторона может обратиться в компетентный суд с заявлением о разрешении вопроса о прекращении полномочий арбитра. Стороны, арбитражное соглашение которых предусматривает администрирование арбитража постоянно действующим арбитражным учреждением, своим прямым соглашением могут исключить данную возможность или договориться об ином порядке прекращения полномочий и замещения арбитра.

2. Самоотвод арбитра или согласие стороны на прекращение его полномочий в соответствии с настоящей статьей или частью 1 статьи 13 настоящего Федерального закона не означает признания любого из оснований, указанных в настоящей статье или в части 2 статьи 12 настоящего Федерального закона.

 

Депутат ГД П.В. Крашенинников

Статью 14 законопроекта изложить в следующей редакции:

 

Статья 14.    Прекращение полномочий арбитра

1. В случае, если арбитр оказывается юридически или фактически не способным участвовать в рассмотрении спора либо не участвует в рассмотрении спора в течение неоправданно длительного срока, его полномочия прекращаются, если арбитр заявляет самоотвод или стороны договариваются о прекращении таких полномочий. В иных случаях, если арбитр не заявляет самоотвод и отсутствует соглашение сторон о прекращении полномочий арбитра по какому-либо из этих оснований, любая сторона может обратиться в компетентный суд с заявлением о разрешении вопроса о прекращении полномочий арбитра. Стороны, арбитражное соглашение которых предусматривает администрирование арбитража постоянно действующим арбитражным учреждением, могут договориться об ином порядке прекращения полномочий и замены арбитра или своим прямым соглашением могут исключить данную возможность.

2. Самоотвод арбитра или согласие стороны на прекращение его полномочий в соответствии с настоящей статьей или частью 1 статьи 13 настоящего Федерального закона не означает признания любого из оснований, указанных в настоящей статье или в части 2 статьи 12 настоящего Федерального закона.

 

Статья 14 законопроекта:

 

Статья 14.    Прекращение полномочий арбитра

1. В случае, если арбитр оказывается юридически или фактически не способным участвовать в рассмотрении спора либо не участвует в рассмотрении спора в течение неоправданно длительного срока, его полномочия прекращаются, если арбитр заявляет самоотвод или стороны договариваются о прекращении таких полномочий. В иных случаях, если арбитр не заявляет самоотвод и отсутствует соглашение сторон о прекращении полномочий арбитра по какому-либо из этих оснований, любая сторона может обратиться в компетентный суд с заявлением о разрешении вопроса о прекращении полномочий арбитра. Стороны, арбитражное соглашение которых предусматривает администрирование арбитража постоянно действующим арбитражным учреждением, могут договориться об ином порядке прекращения полномочий и замены арбитра или своим прямым соглашением могут исключить данную возможность.

2. Самоотвод арбитра или согласие стороны на прекращение его полномочий в соответствии с настоящей статьей или частью 1 статьи 13 настоящего Федерального закона не означает признания любого из оснований, указанных в настоящей статье или в части 2 статьи 12 настоящего Федерального закона.

 

Статья 14, часть 1 законопроекта.

 

Статья 14. Прекращение полномочий арбитра

1. В случае, если арбитр оказывается юридически или фактически не способным участвовать в рассмотрении спора или не участвует в рассмотрении спора в течение неоправданно длительного срока, его полномочия прекращаются, если арбитр берет самоотвод или стороны договариваются о прекращении таких полномочий. В иных случаях, когда арбитр не берет самоотвод и отсутствует соглашение сторон о прекращении полномочий арбитра по какому-либо из этих оснований, любая сторона может обратиться в компетентный суд с заявлением о разрешении вопроса о прекращении полномочий арбитра. Стороны, арбитражное соглашение которых предусматривает администрирование арбитража постоянно действующим арбитражным учреждением, своим прямым соглашением могут исключить данную возможность или договориться об ином порядке прекращения полномочий и замещения арбитра.

 

Депутат ГД

А.А. Ремезков

 

По тексту исключить слово «прямым»

Статья 14, часть 1 законопроекта.

 

Статья 14. Прекращение полномочий арбитра

1. В случае, если арбитр оказывается юридически или фактически не способным участвовать в рассмотрении спора или не участвует в рассмотрении спора в течение неоправданно длительного срока, его полномочия прекращаются, если арбитр берет самоотвод или стороны договариваются о прекращении таких полномочий. В иных случаях, когда арбитр не берет самоотвод и отсутствует соглашение сторон о прекращении полномочий арбитра по какому-либо из этих оснований, любая сторона может обратиться в компетентный суд с заявлением о разрешении вопроса о прекращении полномочий арбитра. Стороны, арбитражное соглашение которых предусматривает администрирование арбитража постоянно действующим арбитражным учреждением, своим соглашением могут исключить данную возможность или договориться об ином порядке прекращения полномочий и замещения арбитра.

 

 

Статья 18 законопроекта:

Статья 18.     Принципы арбитража

 

1. Арбитраж осуществляется на основе принципов независимости и беспристрастности, диспозитивности, состязательности и равного отношения к сторонам.

2. Каждой стороне должны быть предоставлены все возможности для изложения своей позиции.

 

Депутат ГД П.В.Крашенинников

Статью 18 законопроекта изложить в следующей редакции:

Статья 18.    Принципы арбитража

Арбитраж осуществляется на основе принципов независимости и беспристрастности арбитров, диспозитивности, состязательности сторон и равного отношения к сторонам.

Статья 18 законопроекта:

 

Статья 18.    Принципы арбитража

Арбитраж осуществляется на основе принципов независимости и беспристрастности арбитров, диспозитивности, состязательности сторон и равного отношения к сторонам.

 

Статья 18 законопроекта:

1. Арбитраж осуществляется на основе принципов независимости и беспристрастности, диспозитивности, состязательности и равного отношения к сторонам.

2. Каждой стороне должны быть предоставлены все возможности для изложения своей позиции.

Депутат ГД РФ В.А. Язев

Статью 18 законопроекта изложить в следующей редакции:

В части 1 выражение «независимости и беспристрастности» дополнить в конце словом «арбитров» и поменять данный принцип местами с принципом диспозитивности.

После принципа «диспозитивности» добавить принцип «конфиденциальности».

 В части 2 выражение «все возможности» заменить на «равные возможности».

Статья 18 законопроекта:

1. Арбитраж осуществляется на основе принципов диспозитивности, конфиденциальности, независимости и беспристрастности арбитров, состязательности и равного отношения к сторонам.

2. Каждой стороне должны быть предоставлены равные возможности для изложения своей позиции.

 

Статья 18, часть 1 законопроекта.

 

Статья 18. Принципы арбитража

1. Арбитраж осуществляется на основе принципов независимости и беспристрастности, диспозитивности, состязательности и равного отношения к сторонам.

 

 

Депутат ГД

А.А. Ремезков

 

После слов «независимости и беспристрастности» дополнить словом «арбитров»

Статья 18, часть 1 законопроекта.

 

Статья 18. Принципы арбитража

1. Арбитраж осуществляется на основе принципов независимости и беспристрастности арбитров, диспозитивности, состязательности и равного отношения к сторонам.

 

 

Статья 21 законопроекта:

Статья 21.Конфиденциальность арбитража

 

1. Если стороны не договорились об ином или если иное не предусмотрено федеральным законом, арбитраж является конфиденциальным, а слушание дела проводится в закрытом заседании.

2. Арбитр не вправе разглашать сведения, ставшие ему известными в ходе арбитража, без согласия сторон.

3. Арбитр не подлежит допросу в качестве свидетеля о сведениях, ставших ему известными в ходе арбитража.

Депутат ГД П.В.Крашенинников

Статью 21 законопроекта изложить в следующей редакции:

Статья 21.Конфиденциальность арбитража

1. Если стороны не договорились об ином или иное не предусмотрено федеральным законом, арбитраж является конфиденциальным, а слушание дела проводится в закрытом заседании.

2. Арбитры, сотрудники постоянно действующего арбитражного учреждения не вправе разглашать сведения, ставшие им известными в ходе арбитража, без согласия сторон.

3. Арбитр не подлежит допросу в качестве свидетеля о сведениях, ставших ему известными в ходе арбитража.

 

Статья 21 законопроекта:

 

Статья 21.Конфиденциальность арбитража

1. Если стороны не договорились об ином или иное не предусмотрено федеральным законом, арбитраж является конфиденциальным, а слушание дела проводится в закрытом заседании.

2. Арбитры, сотрудники постоянно действующего арбитражного учреждения не вправе разглашать сведения, ставшие им известными в ходе арбитража, без согласия сторон.

3. Арбитр не подлежит допросу в качестве свидетеля о сведениях, ставших ему известными в ходе арбитража.

 

Статья 21 Часть 2 «Арбитр не вправе разглашать сведения, ставшие ему известными в ходе арбитража, без согласия сторон».

 

Депутат ГД

Р.М. Марданшин

В части 2 статьи 21 законопроекта после слова «арбитр» добавить слова «арбитражное учреждение, а также иные лица хотя и не являющиеся странами арбитража, но получившие к нему доступ».

Часть 2 статьи 21 «Арбитр арбитражное учреждение, а также иные лица хотя и не являющиеся странами арбитража, но получившие к нему доступ, не вправе разглашать сведения, ставшие ему известными в ходе арбитража, без согласия сторон».

 

 

Статья 27 Часть 3 «Все заявления, документы или другая информация, представляемые одной из сторон третейскому суду, должны быть также переданы другой стороне. Сторонам должны быть переданы копии любых заключений экспертов или других документов, имеющих доказательственное значение, на которых третейский суд может основываться при принятии своего решения».

 

Депутат ГД

Р.М. Марданшин

В части 3 статьи 27 законопроекта заменить слова «переданы» на слово «направлены».

Часть 3 статьи 27 «Все заявления, документы или другая информация, представляемые одной из сторон третейскому суду, должны быть также направлены другой стороне. Сторонам должны быть направлены копии любых заключений экспертов или других документов, имеющих доказательственное значение, на которых третейский суд может основываться при принятии своего решения».

 

 

Статья 33 законопроекта:

Статья 33.     Мировое соглашение

 

1. Если в ходе арбитража стороны урегулируют спор, третейский суд прекращает арбитраж и по просьбе сторон при отсутствии возражений с его стороны утверждает это урегулирование в виде арбитражного решения на согласованных условиях.

2. Арбитражное решение третейского суда на согласованных условиях выносится в соответствии с положениями статьи 34 настоящего Федерального закона и содержит указание на то, что оно является арбитражным решением. Такое решение имеет ту же силу и подлежит исполнению так же, как и любое другое арбитражное решение по существу спора.

Депутат ГД П.В.Крашенинников

Статья 33 законопроекта:

 

Статья 33.    Мировое соглашение

1. Если в ходе арбитража стороны урегулируют спор, третейский суд прекращает третейское разбирательство и, по просьбе сторон принимает это арбитражное решение на согласованных условиях.

2. Арбитражное решение третейского суда на согласованных условиях принимается в соответствии с положениями статьи 34 настоящего Федерального закона и содержит указание на то, что оно является арбитражным решением. Это решение имеет ту же силу и подлежит исполнению так же, как и любое другое арбитражное решение по существу спора.

 

Статья 33 законопроекта:

Статья 33.    Мировое соглашение

1. Если в ходе арбитража стороны урегулируют спор, третейский суд прекращает третейское разбирательство и, по просьбе сторон принимает это арбитражное решение на согласованных условиях.

2. Арбитражное решение третейского суда на согласованных условиях принимается в соответствии с положениями статьи 34 настоящего Федерального закона и содержит указание на то, что оно является арбитражным решением. Это решение имеет ту же силу и подлежит исполнению так же, как и любое другое арбитражное решение по существу спора.

 

Статья 33 часть 1 законопроекта:

Если в ходе арбитража стороны урегулируют спор, третейский суд прекращает арбитраж и по просьбе сторон при отсутствии возражений с его стороны утверждает это урегулирование в виде арбитражного решения на согласованных условиях.

Депутат ГД РФ В.А. Язев

Часть 1 статьи 33 законопроекта изложить в следующей редакции:

Если в ходе арбитража стороны урегулируют спор, третейский суд прекращает арбитражное разбирательство. По просьбе сторон и при отсутствии возражений с его стороны третейский суд утверждает мировое соглашение сторон в виде арбитражного решения на согласованных условиях.

Часть 1 статьи 33 законопроекта:

Если в ходе арбитража стороны урегулируют спор, третейский суд прекращает арбитражное разбирательство. По просьбе сторон и при отсутствии возражений с его стороны третейский суд утверждает мировое соглашение сторон в виде арбитражного решения на согласованных условиях.

 

 

Статья 34 Часть 3 «После принятия арбитражного решения каждой стороне передается его экземпляр, подписанный арбитрами в соответствии с частью 1 настоящей статьи».

 

Депутат ГД

Р.М. Марданшин

В части 3 статьи 34 законопроекта заменить слово «передается» на слово «направляется».

 

Часть 3 статьи 34 «После принятия арбитражного решения каждой стороне направляется его экземпляр, подписанный арбитрами в соответствии с частью 1 настоящей статьи».

 

 

Статья 36 законопроекта:

Статья 36.Прекращение арбитража

 

1. Арбитраж прекращается решением или постановлением третейского суда, принятым в соответствии с частью 2 настоящей статьи, а также прекращается автоматически в случаях, предусмотренных частями 3 и 4 статьи 11 настоящего Федерального закона.

2. Третейский суд выносит постановления о прекращении арбитража, если:

1) истец отказывается от своего требования, если только ответчик не выдвинет возражений против прекращения арбитража и третейский суд не признает законный интерес ответчика в окончательном урегулировании спора;

2) стороны договариваются о прекращении арбитража;

3) третейский суд находит, что продолжение арбитража стало невозможным.

3. После принятия постановления о прекращении арбитража каждой стороне передается его экземпляр, подписанный арбитрами в  соответствии с требованиями части 1 статьи 34 настоящего Федерального закона.

4. Полномочия третейского суда прекращаются одновременно с прекращением арбитража, за исключением случаев, предусмотренных статьей 37 настоящего Федерального закона.

Депутат ГД П.В.Крашенинников

Статью 36 законопроекта изложить в следующей редакции:

Статья 36.    Прекращение арбитража

1. Арбитраж прекращается решением или постановлением третейского суда, принятым в соответствии с частью 2 настоящей статьи, а также в случае, предусмотренном частью 4 статьи 11 настоящего Федерального закона.

2. Третейский суд выносит постановления о прекращении арбитража, если:

1) истец отказывается от своего требования, если только ответчик не выдвинет возражений против прекращения арбитража и третейский суд не признает законный интерес ответчика в окончательном рассмотрении спора;

2) стороны договариваются о прекращении арбитража;

3) третейский суд находит, что продолжение арбитража стало ненужным или невозможным, в том числе имеется вступившее в законную силу, принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда общей юрисдикции, арбитражного суда или третейского суда.

3. После вынесения постановления о прекращении арбитража каждой стороне передается его экземпляр, подписанный арбитрами в соответствии с требованиями части 1 статьи 34 настоящего Федерального закона.

4. Полномочия третейского суда прекращаются одновременно с прекращением арбитража, за исключением случаев, предусмотренных статьей 37 настоящего Федерального закона.

 

Статья 36 законопроекта:

Статья 36.    Прекращение арбитража

1. Арбитраж прекращается решением или постановлением третейского суда, принятым в соответствии с частью 2 настоящей статьи, а также в случае, предусмотренном частью 4 статьи 11 настоящего Федерального закона.

2. Третейский суд выносит постановления о прекращении арбитража, если:

1) истец отказывается от своего требования, если только ответчик не выдвинет возражений против прекращения арбитража и третейский суд не признает законный интерес ответчика в окончательном рассмотрении спора;

2) стороны договариваются о прекращении арбитража;

3) третейский суд находит, что продолжение арбитража стало ненужным или невозможным, в том числе имеется вступившее в законную силу, принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда общей юрисдикции, арбитражного суда или третейского суда.

3. После вынесения постановления о прекращении арбитража каждой стороне передается его экземпляр, подписанный арбитрами в соответствии с требованиями части 1 статьи 34 настоящего Федерального закона.

4. Полномочия третейского суда прекращаются одновременно с прекращением арбитража, за исключением случаев, предусмотренных статьей 37 настоящего Федерального закона.

 

Статья 36

«1. Арбитраж прекращается решением или постановлением третейского суда, принятым в соответствии с частью 2 настоящей статьи, а также прекращается автоматически в случаях, предусмотренных

частями 3 и 4 статьи 11 настоящего Федерального закона.

2. Третейский суд выносит постановления о прекращении арбитража, если:

1) истец отказывается от своего требования, если только ответчик не выдвинет возражений против прекращения арбитража и третейский суд не признает законный интерес ответчика в окончательном урегулировании спора;

2) стороны договариваются о прекращении арбитража;

3) третейский суд находит, что продолжение арбитража стало невозможным.

3. После принятия постановления о прекращении арбитража каждой стороне передается его экземпляр, подписанный арбитрами в соответствии с требованиями части 1 статьи 34 настоящего Федерального закона.

4. Полномочия третейского суда прекращаются одновременно с прекращением арбитража, за исключением случаев, предусмотренных статьей 37 настоящего Федерального закона.»

Депутат ГД

Р.М. Марданшин

Дополнить часть 2 статьи 26 пунктом 5 «В случае прекращения арбитража повторное обращение в третейский суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.».

Статья 36

«1. Арбитраж прекращается решением или постановлением третейского суда, принятым в соответствии с частью 2 настоящей статьи, а также прекращается автоматически в случаях, предусмотренных

частями 3 и 4 статьи 11 настоящего Федерального закона.

2. Третейский суд выносит постановления о прекращении арбитража, если:

1) истец отказывается от своего требования, если только ответчик не выдвинет возражений против прекращения арбитража и третейский суд не признает законный интерес ответчика в окончательном урегулировании спора;

2) стороны договариваются о прекращении арбитража;

3) третейский суд находит, что продолжение арбитража стало невозможным.

3. После принятия постановления о прекращении арбитража каждой стороне передается его экземпляр, подписанный арбитрами в соответствии с требованиями части 1 статьи 34 настоящего Федерального закона.

4. Полномочия третейского суда прекращаются одновременно с прекращением арбитража, за исключением случаев, предусмотренных статьей 37 настоящего Федерального закона.

5. В случае прекращения арбитража повторное обращение в третейский суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.»

 

Статья 36  часть 1 законопроекта:

Арбитраж прекращается решением или постановлением третейского суда, принятым в соответствии с частью 2 настоящей статьи, а также прекращается автоматически в случаях, предусмотренных частями 3 и 4 статьи 11 настоящего Федерального закона.

Депутат ГД РФ В.А. Язев

Часть 1 ст. 36 законопроекта изложить в следующей редакции:

Выражения «прекращается автоматически» и «3 и» исключить.

Часть 1 ст. 36 законопроекта:

Арбитраж прекращается решением или постановлением третейского суда, принятым в соответствии с частью 2 настоящей статьи, а также прекращается в случае, предусмотренном частью

4 статьи 11 настоящего Федерального закона.

 

Статья 36 часть 2 пункт 1 законопроекта:

истец отказывается от своего требования, если только ответчик не выдвинет возражений против прекращения арбитража и третейский суд не признает законный интерес ответчика в окончательном урегулировании спора;

Депутат ГД РФ В.А. Язев

Пункт 1 части 2 статьи 36 законопроекта изложить в следующей редакции:

Выражение «окончательном урегулировании» заменить словом «рассмотрении»

Пункт 1 части 2 статьи 36 законопроекта:

1) истец отказывается от своего требования, если только ответчик не выдвинет возражений против прекращения арбитража и третейский суд не признает законный интерес ответчика в рассмотрении спора;

 

Статья 36, часть 2, пункт 3) законопроекта.

 

Статья 36. Прекращение арбитража

2. Третейский суд выносит постановления о прекращении арбитража, если:

3) третейский суд находит, что продолжение арбитража стало невозможным.

 

Депутат ГД

А.А. Ремезков

 

После слова «стало» дополнить словами «ненужным или»

Статья 36, часть 2, пункт 3) законопроекта.

 

Статья 36. Прекращение арбитража

2. Третейский суд выносит постановления о прекращении арбитража, если:

3) третейский суд находит, что продолжение арбитража стало  ненужным или невозможным.

 

 

Статья 37, часть 6 законопроекта.

 

Статья 37. Исправление и разъяснение арбитражного решения. Дополнительное арбитражное решение. Возобновление третейского разбирательства

6. В случае если компетентный суд, рассматривающий заявление об отмене арбитражного решения в порядке статьи 40 настоящего Федерального закона, приостановит производство по делу об отмене, чтобы третейский суд возобновил арбитражное разбирательство и устранил основания для отмены арбитражного решения, третейский суд может возобновить третейское разбирательство по ходатайству любой стороны, поданному в течение срока такого приостановления дела об отмене.

 

Депутат ГД

А.А. Ремезков

 

Изложить в новой редакции

Статья 37, часть 6 законопроекта.

 

Статья 37. Исправление и разъяснение арбитражного решения. Дополнительное арбитражное решение. Возобновление третейского разбирательства

6. В случае если компетентный суд, рассматривающий заявление об отмене или о приведении в исполнение арбитражного решения приостановит производство по делу, чтобы третейский суд возобновил арбитражное разбирательство и устранил основания для отмены или отказа в принудительном исполнении арбитражного решения, третейский суд может возобновить третейское разбирательство по ходатайству любой стороны, поданному в течение срока такого приостановления дела в компетентном суде.

 

 

Статья 40 законопроекта:

 

Статья 40.Порядок оспаривания арбитражного решения

 

В арбитражном соглашении, предусматривающем администрирование арбитража постоянно действующим арбитражным учреждением, стороны своим прямым соглашением могут предусмотреть, что арбитражное решение является окончательным. Окончательное арбитражное решение не подлежит отмене. Если в арбитражном соглашении не предусмотрено, что арбитражное решение является окончательным, то такое решение может быть отменено по основаниям, установленным процессуальным законодательством Российской Федерации.

Депутат ГД П.В.Крашенинников

Статью 40 законопроекта изложить в следующей редакции:

Статья 40.    Порядок оспаривания арбитражного решения

В арбитражном соглашении, предусматривающем администрирование арбитража постоянно действующим арбитражным учреждением, стороны своим прямым соглашением могут предусмотреть, что арбитражное решение является для них окончательным. Окончательное арбитражное решение не подлежит отмене. Если в арбитражном соглашении не предусмотрено, что арбитражное решение является окончательным,  такое решение может быть отменено по основаниям, установленным процессуальным законодательством Российской Федерации.

 

Статья 40 законопроекта:

Статья 40.      Порядок оспаривания арбитражного решения

В арбитражном соглашении, предусматривающем администрирование арбитража постоянно действующим арбитражным учреждением, стороны своим прямым соглашением могут предусмотреть, что арбитражное решение является для них окончательным. Окончательное арбитражное решение не подлежит отмене. Если в арбитражном соглашении не предусмотрено, что арбитражное решение является окончательным,  такое решение может быть отменено по основаниям, установленным процессуальным законодательством Российской Федерации.

 

Статья 40. Порядок оспаривания арбитражного решения

В арбитражном соглашении, предусматривающем администрирование арбитража постоянно действующим арбитражным учреждением, стороны своим прямым соглашением могут предусмотреть, что арбитражное решение является окончательным. Окончательное арбитражное решение не подлежит отмене. Если в арбитражном соглашении не предусмотрено, что арбитражное решение является окончательным, то такое решение может быть отменено по основаниям, установленным процессуальным законодательством Российской Федерации.

Депутаты ГД Макаров Н.И.

Поневежский В.А.

Синельщиков Ю.П.

Статью 40 дополнить четвертым предложением  следующего содержания:

 

«Оговорка об окончательности арбитражного решения не лишает иных лиц, о правах и обязанностях которых вынесено решение третейского суда, а также прокурора права обратиться в суд с заявлением об отмене решения третейского суда по основаниям, установленным процессуальным законодательством».

 

 

Статья 40.          Порядок оспаривания арбитражного решения

В арбитражном соглашении, предусматривающем администрирование арбитража постоянно действующим арбитражным учреждением, стороны своим прямым соглашением могут предусмотреть, что арбитражное решение является окончательным. Окончательное арбитражное решение не подлежит отмене. Если в арбитражном соглашении не предусмотрено, что арбитражное решение является окончательным, то такое решение может быть отменено по основаниям, установленным процессуальным законодательством Российской Федерации. Оговорка об окончательности арбитражного решения не лишает иных лиц, о правах и обязанностях которых вынесено решение третейского суда, а также прокурора права обратиться в суд с заявлением об отмене решения третейского суда по основаниям, установленным процессуальным законодательством.

 

Статья 44 законопроекта:

Статья 44.     Создание постоянно действующих арбитражных учреждений в Российской Федерации и осуществление ими деятельности

 

1. В Российской Федерации постоянно действующие арбитражные учреждения создаются при некоммерческих организациях. Постоянно действующее арбитражное учреждение вправе осуществлять свою деятельность при условии получения некоммерческой организацией, при которой оно создано, разрешения на осуществление функций постоянно действующего арбитражного учреждения, выдаваемого Правительством Российской Федерации в соответствии с частями 4 и 5 настоящей статьи. Международный коммерческий арбитражный суд и Морская арбитражная комиссия при Торгово-промышленной палате Российской Федерации осуществляют функции постоянно действующего арбитражного учреждения без получения указанного разрешения.

2. Создание постоянно действующих арбитражных учреждений федеральными органами государственной власти, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, государственными и муниципальными учреждениями, государственными корпорациями, государственными компаниями, политическими партиями и религиозными организациями, а также исключительно адвокатскими образованиями, адвокатскими палатами субъектов Российской Федерации и Федеральной палатой адвокатов Российской Федерации, нотариальными палатами и Федеральной нотариальной палатой не допускается.

3. Иностранные арбитражные учреждения признаются постоянно действующими арбитражными учреждениями для целей настоящего Федерального закона при условии получения ими разрешения на осуществление функций постоянно действующего арбитражного учреждения в соответствии с настоящим Федеральным законом.

4. Разрешение на осуществление функций постоянно действующего арбитражного учреждения в соответствии с настоящим Федеральным законом выдается Правительством Российской Федерации в установленном им порядке.

5. Решение о выдаче некоммерческой организации, при которой создано постоянно действующее арбитражное учреждение, разрешения на осуществление функций постоянно действующего арбитражного учреждения или об отказе в выдаче такого разрешения принимается по результатам анализа выполнения следующих требований:

1) соответствие представленных правил постоянно действующего арбитражного учреждения требованиям настоящего Федерального закона;

2) наличие у постоянно действующего арбитражного учреждения рекомендованного списка арбитров, соответствующего требованиям настоящего Федерального закона;

3) достоверность представленной информации о некоммерческой организации, при которой создано постоянно действующее арбитражное учреждение, и ее учредителях (участниках);

4) деятельность постоянно действующего арбитражного учреждения будет способствовать более широкому применению в Российской Федерации арбитража, укреплению законности, становлению и развитию партнерских деловых отношений, формированию этики делового оборота;

5) наличие у арбитров, давших согласие на включение в рекомендованный список арбитров постоянно действующего арбитражного учреждения, высокого профессионального авторитета в юридическом сообществе;

6) наличие репутации у некоммерческой организации, при которой создано постоянно действующее арбитражное учреждение, масштаба и (или) характера деятельности некоммерческой организации с учетом состава ее учредителей (участников), позволяющих обеспечить высокий уровень организации деятельности постоянно действующего арбитражного учреждения, в том числе в части финансового обеспечения его создания и деятельности соответствующего учреждения.

6. При принятии решения о выдаче разрешения на осуществление функций постоянно действующего арбитражного учреждения-правопреемника также учитываются деятельность учреждения-правопредшественника до даты вступления в силу настоящего Федерального закона, а также количество рассмотренных им дел, включая количество решений, принятых при его администрировании, которые были отменены судом или по которым судом было отказано в выдаче исполнительного листа.

7. Решение о выдаче иностранному арбитражному учреждению разрешения на осуществление функций постоянно действующего арбитражного учреждения на территории Российской Федерации принимается, если указанное учреждение обладает широко признанной международной репутацией.

8. Постоянно действующее арбитражное учреждение может осуществлять деятельность по администрированию арбитража при условии получения разрешения на осуществление функций постоянно действующего арбитражного учреждения (за исключением случаев, установленных настоящим Федеральным законом) после получения уполномоченным федеральным органом исполнительной власти письменного уведомления от постоянно действующего арбитражного учреждения об опубликовании депонированных правил арбитража и о завершении формирования ее органов в соответствии с документами, представленными для получения разрешения, указанного в части 4  настоящей статьи. Порядок направления такого уведомления утверждается уполномоченным федеральным органом исполнительной власти. Более поздний срок начала осуществления деятельности по администрированию арбитража может быть установлен решением некоммерческой организации, при которой создано постоянно действующее арбитражное учреждение.

9. После выдачи разрешения на осуществление функций постоянно действующего арбитражного учреждения допускается администрирование споров с его стороны только в соответствии с правилами постоянно действующего арбитражного учреждения, которые были представлены в рамках процедуры получения разрешения на осуществление функций постоянно действующего арбитражного учреждения и депонированы в уполномоченном федеральном органе исполнительной власти. Допускается внесение изменений в правила постоянно действующего арбитражного учреждения и принятие дополнительных правил постоянно действующего арбитражного учреждения с обязательным депонированием измененных либо дополнительных правил постоянно действующего арбитражного учреждения в уполномоченном федеральном органе исполнительной власти.

Измененные либо дополнительные правила постоянно действующего арбитражного учреждения действуют с даты их депонирования в уполномоченном федеральном органе исполнительной власти при условии их опубликования в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

Порядок депонирования правил постоянно действующего арбитражного учреждения в уполномоченном федеральном органе исполнительной власти устанавливается Правительством Российской Федерации.

10. Постоянно действующее арбитражное учреждение вправе осуществлять только виды деятельности по администрированию арбитража, которые указаны в правилах постоянно действующего арбитражного учреждения в соответствии с настоящим Федеральным законом.

11. Постоянно действующее арбитражное учреждение вправе осуществлять следующие виды деятельности по администрированию арбитража (при условии, что эти виды деятельности указаны в правилах постоянно действующего арбитражного учреждения):

1) администрирование международного коммерческого арбитража;

2) администрирование арбитража внутренних споров;

3) выполнение отдельных функций по администрированию спора, в том числе функций по назначению арбитров, разрешению вопросов об отводах и о прекращении полномочий арбитров, при осуществлении арбитража третейским судом, образованным сторонами для разрешения конкретного спора, без общего администрирования спора.

12. Стороны могут своим соглашением поручить выполнение отдельных функций по администрированию спора, в том числе функций по назначению арбитров, разрешению вопросов об отводе и о прекращении полномочий арбитров, при осуществлении арбитража третейским судом, образованным сторонами для разрешения конкретного спора, постоянно действующему арбитражному учреждению, правилами которого предусмотрено осуществление этих видов деятельности. При этом выполнение указанных отдельных функций по администрированию спора постоянно действующим арбитражным учреждением при осуществлении арбитража третейским судом, образованным сторонами для разрешения конкретного спора, не влечет признания такого арбитража в целом администрируемым со стороны указанного учреждения.

Запрещается выполнение отдельных функций по администрированию спора, в том числе функций по назначению арбитров, разрешению вопросов об отводе и о прекращении полномочий арбитров, при осуществлении арбитража третейским судом, образованным сторонами для разрешения конкретного спора, организацией, не имеющей в соответствии с настоящим Федеральным законом права на осуществление функций постоянно действующего арбитражного учреждения.

13. Запрещается создание в Российской Федерации постоянно действующих арбитражных учреждений, наименования которых включают словосочетания "арбитражный суд" и "третейский суд", если полное наименование учреждения сходно до степени смешения с наименованиями судов Российской Федерации или иным образом способно ввести участников гражданского оборота в заблуждение относительно правовой природы и полномочий постоянно действующего арбитражного учреждения.

14. Некоммерческие организации обязуются обеспечивать соблюдение созданными при них постоянно действующими арбитражными учреждениями требований, установленных настоящим Федеральным законом.

Депутат ГД П.В.Крашенинников

Статью 44 законопроекта изложить в следующей редакции:

Статья 44.    Создание постоянно действующих арбитражных учреждений в Российской Федерации и осуществление ими деятельности

 

1. В Российской Федерации постоянно действующие арбитражные учреждения создаются при некоммерческих организациях. Постоянно действующее арбитражное учреждение вправе осуществлять свою деятельность при условии получения некоммерческой организацией, при которой оно создано, разрешения на осуществление функций постоянно действующего арбитражного учреждения, выдаваемого Правительством Российской Федерации в соответствии с частями 4 и 5 настоящей статьи. Международный коммерческий арбитражный суд и Морская арбитражная комиссия при Торгово-промышленной палате Российской Федерации осуществляют функции постоянно действующего арбитражного учреждения без получения указанного разрешения.

2. Создание постоянно действующих арбитражных учреждений федеральными органами государственной власти, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, государственными и муниципальными учреждениями, государственными корпорациями, государственными компаниями, политическими партиями и религиозными организациями, а также исключительно адвокатскими образованиями, адвокатскими палатами субъектов Российской Федерации и Федеральной палатой адвокатов Российской Федерации, нотариальными палатами и Федеральной нотариальной палатой не допускается. Не допускается создание одного постоянно действующего арбитражного учреждения одновременно при двух и более некоммерческих организациях.

3. Для целей настоящего Федерального закона иностранные арбитражные учреждения признаются постоянно действующими арбитражными учреждениями при условии получения ими разрешения на осуществление функций постоянно действующего арбитражного учреждения в соответствии с настоящим Федеральным законом.

4. Разрешение на осуществление функций постоянно действующего арбитражного учреждения в соответствии с настоящим Федеральным законом выдается Правительством Российской Федерации в установленном им порядке.

5. Решение о выдаче некоммерческой организации, при которой создается постоянно действующее арбитражное учреждение, разрешения на осуществление функций постоянно действующего арбитражного учреждения или об отказе в выдаче такого разрешения принимается по результатам анализа выполнения следующих требований:

1) соответствие представленных правил постоянно действующего арбитражного учреждения требованиям настоящего Федерального закона;

2) наличие у постоянно действующего арбитражного учреждения рекомендованного списка арбитров, соответствующего требованиям настоящего Федерального закона;

3) достоверность представленной информации о некоммерческой организации, при которой создано постоянно действующее арбитражное учреждение, и ее учредителях (участниках);

4) деятельность постоянно действующего арбитражного учреждения будет способствовать более широкому применению в Российской Федерации арбитража, укреплению законности, становлению и развитию партнерских деловых отношений, формированию этики делового оборота;

5) наличие у арбитров, давших согласие на включение в рекомендованный список арбитров постоянно действующего арбитражного учреждения, высокого авторитета в профессиональном  сообществе;

6) наличие репутации у некоммерческой организации, при которой создается постоянно действующее арбитражное учреждение, масштаба и (или) характера деятельности некоммерческой организации с учетом состава ее учредителей (участников), позволяющих обеспечить высокий уровень организации деятельности постоянно действующего арбитражного учреждения, в том числе в части финансового обеспечения его создания и деятельности соответствующего учреждения.

6. Предъявление дополнительных требований, за исключением установленных частью 5 настоящей статьи, не допускается.

7. Решение об отказе в выдаче некоммерческой организации разрешения на осуществление функций постоянно действующего арбитражного учреждения может быть обжаловано в суде.

8. При принятии решения о выдаче разрешения на осуществление функций постоянно действующего арбитражного учреждения-правопреемника также учитываются деятельность учреждения-правопредшественника до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, а также количество рассмотренных им дел, включая количество решений, принятых при его администрировании, которые были отменены судом или по которым судом было отказано в выдаче исполнительного листа.

9. Решение о выдаче иностранному арбитражному учреждению разрешения на осуществление функций постоянно действующего арбитражного учреждения на территории Российской Федерации принимается, если указанное учреждение имеет широко признанную международную репутацию.

10. Постоянно действующее арбитражное учреждение может осуществлять деятельность по администрированию арбитража при условии получения некоммерческой организацией, при которой оно создано, разрешения на осуществление функций постоянно действующего арбитражного учреждения (за исключением случаев, установленных настоящим Федеральным законом) после получения уполномоченным федеральным органом исполнительной власти уведомления в письменной форме от постоянно действующего арбитражного учреждения об опубликовании на своем сайте депонированных правил арбитража. Порядок направления такого уведомления утверждается уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.

11. После выдачи некоммерческой организации, при которой создано постоянно действующее арбитражное учреждение, разрешения на осуществление функций постоянно действующего арбитражного учреждения допускается администрирование споров с его стороны только в соответствии с правилами постоянно действующего арбитражного учреждения, которые были представлены в рамках процедуры получения разрешения на осуществление функций постоянно действующего арбитражного учреждения и депонированы в уполномоченном федеральном органе исполнительной власти. Допускается внесение изменений в правила постоянно действующего арбитражного учреждения и принятие дополнительных правил постоянно действующего арбитражного учреждения с обязательным депонированием измененных либо дополнительных правил постоянно действующего арбитражного учреждения в уполномоченном федеральном органе исполнительной власти.

12. Измененные либо дополнительные правила постоянно действующего арбитражного учреждения действуют с даты их депонирования в уполномоченном федеральном органе исполнительной власти при условии их опубликования в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

13. Порядок депонирования правил постоянно действующего арбитражного учреждения в уполномоченном федеральном органе исполнительной власти устанавливается Правительством Российской Федерации.

14. Постоянно действующее арбитражное учреждение вправе осуществлять только виды деятельности по администрированию арбитража, которые указаны в правилах постоянно действующего арбитражного учреждения в соответствии с настоящим Федеральным законом.

15. Постоянно действующее арбитражное учреждение вправе осуществлять следующие виды деятельности по администрированию арбитража (при условии, что эти виды деятельности указаны в правилах постоянно действующего арбитражного учреждения):

1) администрирование международного коммерческого арбитража;

2) администрирование арбитража внутренних споров;

3) выполнение отдельных функций по администрированию арбитража, в том числе функций по назначению арбитров, разрешению вопросов об отводах и о прекращении полномочий арбитров, при осуществлении арбитража третейским судом, образованным сторонами для разрешения конкретного спора, без общего администрирования спора.

16. Стороны могут своим соглашением поручить выполнение отдельных функций по администрированию арбитража, в том числе функций по назначению арбитров, разрешению вопросов об отводах и о прекращении полномочий арбитров, при осуществлении арбитража третейским судом, образованным сторонами для разрешения конкретного спора, постоянно действующему арбитражному учреждению, правилами которого предусмотрено осуществление этих видов деятельности. При этом выполнение указанных отдельных функций по администрированию спора постоянно действующим арбитражным учреждением при осуществлении арбитража третейским судом, образованным сторонами для разрешения конкретного спора, не влечет за собой признание такого арбитража в целом администрируемым со стороны указанного учреждения.

17. Запрещается выполнение отдельных функций по администрированию арбитража, в том числе функций по назначению арбитров, разрешению вопросов об отводе и о прекращении полномочий арбитров, при осуществлении арбитража третейским судом, образованным сторонами для разрешения конкретного спора, организацией, не имеющей в соответствии с настоящим Федеральным законом права на осуществление функций постоянно действующего арбитражного учреждения.

18. Запрещается создание в Российской Федерации постоянно действующих арбитражных учреждений, наименования которых включают в себя словосочетания "арбитражный суд" и "третейский суд", если полное наименование учреждения сходно до степени смешения с наименованиями судов Российской Федерации или иным образом способно ввести участников гражданского оборота в заблуждение относительно правовой природы и полномочий постоянно действующего арбитражного учреждения. Наименование постоянно действующего арбитражного учреждения должно содержать указание на полное или сокращенное наименование некоммерческой организации, при которой оно создано.

19. Некоммерческие организации обязуются обеспечивать соблюдение созданными при них постоянно действующими арбитражными учреждениями требований, установленных настоящим Федеральным законом.

 

 

Статья 44 законопроекта:

Статья 44.    Создание постоянно действующих арбитражных учреждений в Российской Федерации и осуществление ими деятельности

 

1. В Российской Федерации постоянно действующие арбитражные учреждения создаются при некоммерческих организациях. Постоянно действующее арбитражное учреждение вправе осуществлять свою деятельность при условии получения некоммерческой организацией, при которой оно создано, разрешения на осуществление функций постоянно действующего арбитражного учреждения, выдаваемого Правительством Российской Федерации в соответствии с частями 4 и 5 настоящей статьи. Международный коммерческий арбитражный суд и Морская арбитражная комиссия при Торгово-промышленной палате Российской Федерации осуществляют функции постоянно действующего арбитражного учреждения без получения указанного разрешения.

2. Создание постоянно действующих арбитражных учреждений федеральными органами государственной власти, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, государственными и муниципальными учреждениями, государственными корпорациями, государственными компаниями, политическими партиями и религиозными организациями, а также исключительно адвокатскими образованиями, адвокатскими палатами субъектов Российской Федерации и Федеральной палатой адвокатов Российской Федерации, нотариальными палатами и Федеральной нотариальной палатой не допускается. Не допускается создание одного постоянно действующего арбитражного учреждения одновременно при двух и более некоммерческих организациях.

3. Для целей настоящего Федерального закона иностранные арбитражные учреждения признаются постоянно действующими арбитражными учреждениями при условии получения ими разрешения на осуществление функций постоянно действующего арбитражного учреждения в соответствии с настоящим Федеральным законом.

4. Разрешение на осуществление функций постоянно действующего арбитражного учреждения в соответствии с настоящим Федеральным законом выдается Правительством Российской Федерации в установленном им порядке.

5. Решение о выдаче некоммерческой организации, при которой создается постоянно действующее арбитражное учреждение, разрешения на осуществление функций постоянно действующего арбитражного учреждения или об отказе в выдаче такого разрешения принимается по результатам анализа выполнения следующих требований:

1) соответствие представленных правил постоянно действующего арбитражного учреждения требованиям настоящего Федерального закона;

2) наличие у постоянно действующего арбитражного учреждения рекомендованного списка арбитров, соответствующего требованиям настоящего Федерального закона;

3) достоверность представленной информации о некоммерческой организации, при которой создано постоянно действующее арбитражное учреждение, и ее учредителях (участниках);

4) деятельность постоянно действующего арбитражного учреждения будет способствовать более широкому применению в Российской Федерации арбитража, укреплению законности, становлению и развитию партнерских деловых отношений, формированию этики делового оборота;

5) наличие у арбитров, давших согласие на включение в рекомендованный список арбитров постоянно действующего арбитражного учреждения, высокого авторитета в профессиональном  сообществе;

6) наличие репутации у некоммерческой организации, при которой создается постоянно действующее арбитражное учреждение, масштаба и (или) характера деятельности некоммерческой организации с учетом состава ее учредителей (участников), позволяющих обеспечить высокий уровень организации деятельности постоянно действующего арбитражного учреждения, в том числе в части финансового обеспечения его создания и деятельности соответствующего учреждения.

6. Предъявление дополнительных требований, за исключением установленных частью 5 настоящей статьи, не допускается.

7. Решение об отказе в выдаче некоммерческой организации разрешения на осуществление функций постоянно действующего арбитражного учреждения может быть обжаловано в суде.

8. При принятии решения о выдаче разрешения на осуществление функций постоянно действующего арбитражного учреждения-правопреемника также учитываются деятельность учреждения-правопредшественника до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, а также количество рассмотренных им дел, включая количество решений, принятых при его администрировании, которые были отменены судом или по которым судом было отказано в выдаче исполнительного листа.

9. Решение о выдаче иностранному арбитражному учреждению разрешения на осуществление функций постоянно действующего арбитражного учреждения на территории Российской Федерации принимается, если указанное учреждение имеет широко признанную международную репутацию.

10. Постоянно действующее арбитражное учреждение может осуществлять деятельность по администрированию арбитража при условии получения некоммерческой организацией, при которой оно создано, разрешения на осуществление функций постоянно действующего арбитражного учреждения (за исключением случаев, установленных настоящим Федеральным законом) после получения уполномоченным федеральным органом исполнительной власти уведомления в письменной форме от постоянно действующего арбитражного учреждения об опубликовании на своем сайте депонированных правил арбитража. Порядок направления такого уведомления утверждается уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.

11. После выдачи некоммерческой организации, при которой создано постоянно действующее арбитражное учреждение, разрешения на осуществление функций постоянно действующего арбитражного учреждения допускается администрирование споров с его стороны только в соответствии с правилами постоянно действующего арбитражного учреждения, которые были представлены в рамках процедуры получения разрешения на осуществление функций постоянно действующего арбитражного учреждения и депонированы в уполномоченном федеральном органе исполнительной власти. Допускается внесение изменений в правила постоянно действующего арбитражного учреждения и принятие дополнительных правил постоянно действующего арбитражного учреждения с обязательным депонированием измененных либо дополнительных правил постоянно действующего арбитражного учреждения в уполномоченном федеральном органе исполнительной власти.

12. Измененные либо дополнительные правила постоянно действующего арбитражного учреждения действуют с даты их депонирования в уполномоченном федеральном органе исполнительной власти при условии их опубликования в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

13. Порядок депонирования правил постоянно действующего арбитражного учреждения в уполномоченном федеральном органе исполнительной власти устанавливается Правительством Российской Федерации.

14. Постоянно действующее арбитражное учреждение вправе осуществлять только виды деятельности по администрированию арбитража, которые указаны в правилах постоянно действующего арбитражного учреждения в соответствии с настоящим Федеральным законом.

15. Постоянно действующее арбитражное учреждение вправе осуществлять следующие виды деятельности по администрированию арбитража (при условии, что эти виды деятельности указаны в правилах постоянно действующего арбитражного учреждения):

1) администрирование международного коммерческого арбитража;

2) администрирование арбитража внутренних споров;

3) выполнение отдельных функций по администрированию арбитража, в том числе функций по назначению арбитров, разрешению вопросов об отводах и о прекращении полномочий арбитров, при осуществлении арбитража третейским судом, образованным сторонами для разрешения конкретного спора, без общего администрирования спора.

16. Стороны могут своим соглашением поручить выполнение отдельных функций по администрированию арбитража, в том числе функций по назначению арбитров, разрешению вопросов об отводах и о прекращении полномочий арбитров, при осуществлении арбитража третейским судом, образованным сторонами для разрешения конкретного спора, постоянно действующему арбитражному учреждению, правилами которого предусмотрено осуществление этих видов деятельности. При этом выполнение указанных отдельных функций по администрированию спора постоянно действующим арбитражным учреждением при осуществлении арбитража третейским судом, образованным сторонами для разрешения конкретного спора, не влечет за собой признание такого арбитража в целом администрируемым со стороны указанного учреждения.

17. Запрещается выполнение отдельных функций по администрированию арбитража, в том числе функций по назначению арбитров, разрешению вопросов об отводе и о прекращении полномочий арбитров, при осуществлении арбитража третейским судом, образованным сторонами для разрешения конкретного спора, организацией, не имеющей в соответствии с настоящим Федеральным законом права на осуществление функций постоянно действующего арбитражного учреждения.

18. Запрещается создание в Российской Федерации постоянно действующих арбитражных учреждений, наименования которых включают в себя словосочетания "арбитражный суд" и "третейский суд", если полное наименование учреждения сходно до степени смешения с наименованиями судов Российской Федерации или иным образом способно ввести участников гражданского оборота в заблуждение относительно правовой природы и полномочий постоянно действующего арбитражного учреждения. Наименование постоянно действующего арбитражного учреждения должно содержать указание на полное или сокращенное наименование некоммерческой организации, при которой оно создано.

19. Некоммерческие организации обязуются обеспечивать соблюдение созданными при них постоянно действующими арбитражными учреждениями требований, установленных настоящим Федеральным законом.

 

Статья 44, часть 2 законопроекта.

 

Статья 44.     Создание постоянно действующих арбитражных учреждений в Российской Федерации и осуществление ими деятельности

2. Создание постоянно действующих арбитражных учреждений федеральными органами государственной власти, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, государственными и муниципальными учреждениями, государственными корпорациями, государственными компаниями, политическими партиями и религиозными организациями, а также исключительно адвокатскими образованиями, адвокатскими палатами субъектов Российской Федерации и Федеральной палатой адвокатов Российской Федерации, нотариальными палатами и Федеральной нотариальной палатой не допускается.

 

 

Депутат ГД

А.А. Ремезков

 

По тексту исключить слово «а также исключительно»; дополнить предложением следующего содержания:

«Также не допускается создание одного постоянно действующего арбитражного учреждения одновременно при двух и более организациях.»

Статья 44, часть 2 законопроекта.

 

Статья 44.    Создание постоянно действующих арбитражных учреждений в Российской Федерации и осуществление ими деятельности

2. Создание постоянно действующих арбитражных учреждений федеральными органами государственной власти, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, государственными и муниципальными учреждениями, государственными корпорациями, государственными компаниями, политическими партиями и религиозными организациями, адвокатскими образованиями, адвокатскими палатами субъектов Российской Федерации и Федеральной палатой адвокатов Российской Федерации, нотариальными палатами и Федеральной нотариальной палатой не допускается. Также не допускается создание одного постоянно действующего арбитражного учреждения одновременно при двух и более организациях.

 

 

Статья 44 часть 2 законопроекта:

Создание постоянно действующих арбитражных учреждений федеральными органами государственной власти, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, государственными и муниципальными учреждениями, государственными корпорациями, государственными компаниями, политическими партиями и религиозными организациями, а также исключительно адвокатскими образованиями, адвокатскими палатами субъектов Российской Федерации и Федеральной палатой адвокатов Российской Федерации, нотариальными палатами и Федеральной нотариальной палатой не допускается.

Депутат ГД РФ В.А. Язев

Часть 2 статьи 44 законопроекта изложить в следующей редакции:

Исключить выражение «исключительно адвокатскими образованиями, адвокатскими палатами субъектов Российской Федерации и Федеральной палатой адвокатов Российской Федерации».

Часть 2 статьи 44 законопроекта:

Создание арбитражных институтов федеральными органами государственной власти, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, государственными и муниципальными учреждениями, государственными корпорациями, государственными компаниями, политическими партиями и религиозными организациями, а также нотариальными палатами и Федеральной нотариальной палатой не допускается.

 

Статья 44 часть 5 законопроекта:

5. Решение о выдаче некоммерческой организации, при которой создано постоянно действующее арбитражное учреждение, разрешения на осуществление функций постоянно действующего арбитражного учреждения или об отказе в выдаче такого разрешения принимается по результатам анализа выполнения следующих требований:

1) соответствие представленных правил постоянно действующего арбитражного учреждения требованиям настоящего Федерального закона;

2) наличие у постоянно действующего арбитражного учреждения рекомендованного списка арбитров, соответствующего требованиям настоящего Федерального закона;

3) достоверность представленной информации о некоммерческой организации, при которой создано постоянно действующее арбитражное учреждение, и ее учредителях (участниках);

4) деятельность постоянно действующего арбитражного учреждения будет способствовать более широкому применению в Российской Федерации арбитража, укреплению законности, становлению и развитию партнерских деловых отношений, формированию этики делового оборота;

5) наличие у арбитров, давших согласие на включение в рекомендованный список арбитров постоянно действующего арбитражного учреждения, высокого профессионального авторитета в юридическом сообществе;

6) наличие репутации у некоммерческой организации, при которой создано постоянно действующее арбитражное учреждение, масштаба и (или) характера деятельности некоммерческой организации с учетом состава ее учредителей (участников), позволяющих обеспечить высокий уровень организации деятельности постоянно действующего арбитражного учреждения, в том числе в части финансового обеспечения его создания и деятельности соответствующего учреждения.

Депутат ГД РФ В.А. Язев

Из Части 5 статьи 44 законопроекта исключить пункты 4-6.

В конце части добавить следующий абзац:

«Настоящий перечень требований является исчерпывающим.  Предъявление дополнительных требований не допускается.».

Часть 5 статьи 44 законопроекта:

5. Решение о выдаче юридическому лицу, при котором создан арбитражный институт, разрешения на осуществление функций арбитражного института или об отказе в выдаче такого разрешения принимается по результатам анализа выполнения следующих требований:

1) соответствие представленных правил арбитражного института требованиям настоящего Федерального закона;

2) наличие у арбитражного института рекомендованного списка арбитров, соответствующего требованиям настоящего Федерального закона;

3) достоверность представленной информации о юридическом лице, при которой создан арбитражный институт, и ее учредителях (участниках).

Настоящий перечень требований является исчерпывающим.  Предъявление дополнительных требований не допускается.

 

Статья 44 Часть 5 «Решение о выдаче некоммерческой организации, при которой создано постоянно действующее арбитражное учреждение, разрешения на осуществление функций постоянно действующего арбитражного учреждения или об отказе в выдаче такого разрешения принимается по результатам анализа выполнения следующих требований:

 соответствие представленных правил постоянно действующего арбитражного учреждения требованиям настоящего федерального закона;

 наличие у постоянно действующего арбитражного учреждения рекомендованного списка арбитров, соответствующего требованиям настоящего федерального закона;

 достоверность представленной информации о некоммерческой организации, при которой создано постоянно действующее арбитражное учреждение, и ее учредителях (участниках);

 деятельность постоянно действующего арбитражного учреждения будет способствовать более широкому применению в Российской Федерации арбитража, укреплению законности, становлению и развитию партнерских деловых отношений, формированию этики делового оборота;

 наличие у арбитров, давших согласие на включение в рекомендованный список арбитров постоянно действующего арбитражного учреждения, высокого профессионального авторитета в юридическом сообществе;

 наличие репутации у некоммерческой организации, при которой создано постоянно действующее арбитражное учреждение, масштаба и (или) характера деятельности некоммерческой организации с учетом состава ее учредителей (участников), позволяющих обеспечить высокий уровень организации деятельности постоянно действующего арбитражного учреждения, в том числе в части финансового обеспечения его создания и деятельности соответствующего учреждения».

 

Депутат ГД

Р.М. Марданшин

В часть 5 статьи 44 законопроекта добавить абзац следующего содержания: «Решение регистрирующего органа может быть обжаловано в суде в порядке, установленном процессуальным законодательством».

Часть 5 статьи 44 «Решение о выдаче некоммерческой организации, при которой создано постоянно действующее арбитражное учреждение, разрешения на осуществление функций постоянно действующего арбитражного учреждения или об отказе в выдаче такого разрешения принимается по результатам анализа выполнения следующих требований:

 соответствие представленных правил постоянно действующего арбитражного учреждения требованиям настоящего федерального закона;

 наличие у постоянно действующего арбитражного учреждения рекомендованного списка арбитров, соответствующего требованиям настоящего федерального закона;

 достоверность представленной информации о некоммерческой организации, при которой создано постоянно действующее арбитражное учреждение, и ее учредителях (участниках);

 деятельность постоянно действующего арбитражного учреждения будет способствовать более широкому применению в Российской Федерации арбитража, укреплению законности, становлению и развитию партнерских деловых отношений, формированию этики делового оборота;

 наличие у арбитров, давших согласие на включение в рекомендованный список арбитров постоянно действующего арбитражного учреждения, высокого профессионального авторитета в юридическом сообществе;

 наличие репутации у некоммерческой организации, при которой создано постоянно действующее арбитражное учреждение, масштаба и (или) характера деятельности некоммерческой организации с учетом состава ее учредителей (участников), позволяющих обеспечить высокий уровень организации деятельности постоянно действующего арбитражного учреждения, в том числе в части финансового обеспечения его создания и деятельности соответствующего учреждения.

Решение регистрирующего органа может быть обжаловано в суде в порядке, установленном процессуальным законодательством».

 

Статья 44, часть 5, пункт 5) законопроекта.

Статья 44.     Создание постоянно действующих арбитражных учреждений в Российской Федерации и осуществление ими деятельности

5. Решение о выдаче некоммерческой организации, при которой создано постоянно действующее арбитражное учреждение, разрешения на осуществление функций постоянно действующего арбитражного учреждения или об отказе в выдаче такого разрешения принимается по результатам анализа выполнения следующих требований:

5) наличие у арбитров, давших согласие на включение в рекомендованный список арбитров постоянно действующего арбитражного учреждения, высокого профессионального авторитета в юридическом сообществе;

 

Депутат ГД

А.А. Ремезков

 

Слова «профессионального авторитета в юридическом сообществе» заменить на «авторитета в профессиональном сообществе»

Статья 44, часть 5, пункт 5) законопроекта.

Статья 44.    Создание постоянно действующих арбитражных учреждений в Российской Федерации и осуществление ими деятельности

5. Решение о выдаче некоммерческой организации, при которой создано постоянно действующее арбитражное учреждение, разрешения на осуществление функций постоянно действующего арбитражного учреждения или об отказе в выдаче такого разрешения принимается по результатам анализа выполнения следующих требований:

5) наличие у арбитров, давших согласие на включение в рекомендованный список арбитров постоянно действующего арбитражного учреждения, высокого авторитета в профессиональном сообществе;

 

 

Статья 44, часть 13 законопроекта.

 

Статья 44.     Создание постоянно действующих арбитражных учреждений в Российской Федерации и осуществление ими деятельности

13. Запрещается создание в Российской Федерации постоянно действующих арбитражных учреждений, наименования которых включают словосочетания "арбитражный суд" и "третейский суд", если полное наименование учреждения сходно до степени смешения с наименованиями судов Российской Федерации или иным образом способно ввести участников гражданского оборота в заблуждение относительно правовой природы и полномочий постоянно действующего арбитражного учреждения.

 

Депутат ГД

А.А. Ремезков

Дополнить предложением следующего содержания:

«Наименование постоянно действующего арбитражного учреждения должно содержать указание на полное или сокращенное наименование организации, при которой оно создано.»

Статья 44, часть 13 законопроекта.

 

Статья 44.    Создание постоянно действующих арбитражных учреждений в Российской Федерации и осуществление ими деятельности

13. Запрещается создание в Российской Федерации постоянно действующих арбитражных учреждений, наименования которых включают словосочетания "арбитражный суд" и "третейский суд", если полное наименование учреждения сходно до степени смешения с наименованиями судов Российской Федерации или иным образом способно ввести участников гражданского оборота в заблуждение относительно правовой природы и полномочий постоянно действующего арбитражного учреждения. Наименование постоянно действующего арбитражного учреждения должно содержать указание на полное или сокращенное наименование организации, при которой оно создано.

 

Статья 45 законопроекта:

Статья 45.     Правила арбитража и правила выполнения функций в связи с администрированием арбитража

 

1. Для целей настоящего Федерального закона постоянно действующее арбитражное учреждение вправе осуществлять свою деятельность с даты получения некоммерческой организацией, при которой создано постоянно действующее арбитражное учреждение, разрешения, предусмотренного частью 1 статьи 44 настоящего Федерального закона, в соответствии с правилами арбитража, представленными для получения указанного разрешения, либо в соответствии с измененными или дополненными правилами арбитража, депонированными согласно настоящему Федеральному закону.

2. Постоянно действующее арбитражное учреждение вправе иметь более чем одни правила, в том числе правила международного коммерческого арбитража, правила арбитража внутренних споров, правила ускоренного арбитража, правила арбитража конкретных видов споров, правила арбитража корпоративных споров. При наличии более чем одних правил:

1) на каждые такие правила в равной мере распространяется действие частей 4 - 7 и 10 настоящей статьи;

2) в случае если стороны в арбитражном соглашении не указали иное или сослались на правила соответствующего постоянно действующего арбитражного учреждения без их конкретизации либо на администрирование спора с его стороны, к администрированию их спора применяются наиболее применимые правила постоянно действующего арбитражного учреждения, которые определяются третейским судом, а до формирования его состава - постоянно действующим арбитражным учреждением, если стороны не согласовали применение иных правил.

К таким применимым правилам применяются положения части 12 статьи 7 настоящего Федерального закона;

3) в случае, если после заключения сторонами арбитражного соглашения в правила соответствующего постоянно действующего арбитражного учреждения вносятся изменения или принимаются новые правила, применяется редакция правил, действующая на момент начала арбитражного разбирательства, если стороны не согласовали иное в арбитражном соглашении либо если иное не предусмотрено при введении новых правил или не вытекает из существа положений новых правил.

3. Правила постоянно действующего арбитражного учреждения принимаются уполномоченными органами некоммерческой организации, при которой создано постоянно действующее арбитражное учреждение.

4. Правила постоянно действующего арбитражного учреждения должны содержать положения, предусматривающие:

1) указание на настоящий Федеральный закон и (или) Закон Российской Федерации от 7 июля 1993 года № 5338-I "О международном коммерческом арбитраже" как на правовое основание осуществления деятельности постоянно действующего арбитражного учреждения

(при этом допускается принятие смешанных правил, предусматривающих, что споры в зависимости от их субъектного состава и прочих факторов могут рассматриваться в соответствии с настоящим Федеральным законом или с Законом Российской Федерации от 7 июля 1993 года № 5338-I "О международном коммерческом арбитраже" с учетом требований указанных законов);

2) виды споров, которые администрирует постоянно действующее арбитражное учреждение;

3) квалификационные и иные требования к арбитрам в рамках арбитража, администрируемого постоянно действующим арбитражным учреждением;

4) организационную структуру постоянно действующего арбитражного учреждения, а также порядок формирования, полномочия и функции каждого из его структурных подразделений и уполномоченных лиц, принимающих участие в процессе администрирования арбитража (включая, если применимо, председателя или иное должностное лицо постоянно действующего арбитражного учреждения, уполномоченное его правилами единолично принимать какие-либо решения от имени постоянно действующего арбитражного учреждения в рамках администрирования арбитража или в связи с ним);

5) конкретные функции постоянно действующего арбитражного учреждения в связи с администрированием арбитража, включая в том числе содействие в формировании состава третейского суда, рассмотрение отводов, организацию обмена корреспонденцией и состязательными документами, делопроизводство и хранение материалов дела, прием авансов на покрытие арбитражных расходов и организацию оплаты расходов, прием гонорарного сбора в качестве агента сторон по уплате гонорарного сбора арбитрам и перечисление арбитрам сумм гонорарного сбора в качестве гонораров;

6) порядок проведения арбитража, соответствующего требованиям части 5 настоящей статьи;

7) указание на то, решение каких вопросов в рамках процедуры разрешения споров входит в компетенцию третейского суда, а каких - в компетенцию постоянно действующего арбитражного учреждения;

8) применимые правила о беспристрастности и независимости арбитров, устанавливающие также требования к обеспечению беспристрастности и независимости арбитров (в том числе путем отсылки);

9) фиксированный размер любых видов арбитражных (третейских) сборов, в том числе гонорарных сборов, или правила их определения;

10) состав и порядок распределения арбитражных расходов;

11) порядок применения правил учреждения-правопреемника по отношению к заключенным ранее арбитражным соглашениям и начатому ранее арбитражу - если постоянно действующее арбитражное учреждение является учреждением-правопреемником.

5. Предусмотренный правилами постоянно действующего арбитражного учреждения порядок проведения арбитража должен предусматривать:

1) порядок предъявления искового заявления и отзыва на исковое заявление;

2) порядок предъявления встречного иска;

3) состав и порядок оплаты и распределения между сторонами расходов, связанных с арбитражем;

4) порядок представления, направления и вручения документов;

5) порядок формирования состава третейского суда;

6) основания и порядок разрешения заявлений об отводе;

7) основания и порядок прекращения полномочий арбитров и замены арбитров;

8) срок разбирательства;

9) порядок проведения слушаний и (или) разбирательства дела на основании письменных документов;

10) основания и порядок приостановления или прекращения арбитража;

11) порядок и сроки принятия, оформления и направления арбитражного решения;

12) порядок исправления, разъяснения и дополнения арбитражного решения;

13) полномочия сторон и третейского суда в части определения порядка проведения арбитража и круг вопросов, в отношении которых не допускается отхода от правил арбитража или их уточнения путем заключения соглашения сторон и (или) принятия процессуального акта третейского суда.

6. Правила постоянно действующего арбитражного учреждения могут содержать иные не противоречащие законодательству Российской Федерации условия, относящиеся к порядку проведения арбитража, включая вопросы документооборота и переписки с использованием электронных документов, передаваемых по каналам связи, принятия таких документов в качестве доказательств и проведения заседаний с использованием телефонной связи и видео-конференц-связи. Правила постоянно действующего арбитражного учреждения могут включать указание на то, что стороны не вправе своим прямым соглашением менять какие-либо положения правил такого постоянно действующего арбитражного учреждения, за исключением условий, которые в соответствии с настоящим Федеральным законом могут быть согласованы только прямым соглашением сторон.

7. Любое указание в правилах постоянно действующего арбитражного учреждения на то, что решение принимается постоянно действующим арбитражным учреждением или от его имени, рассматривается как указание на то, что решение принимается третейским судом в рамках процедуры арбитража, администрируемой таким постоянно действующим арбитражным учреждением.

8. Споры, связанные с созданием в Российской Федерации юридического лица, управлением им или участием в юридическом лице, могут рассматриваться только в рамках арбитража, администрируемого постоянно действующим арбитражным учреждением. Указанные споры, включая споры по искам участников юридического лица в связи с правоотношениями юридического лица с третьим лицом, когда у участников юридического лица есть право на подачу таких исков в соответствии с законом, могут рассматриваться в рамках арбитража, администрируемого постоянно действующим арбитражным учреждением, утвердившим и опубликовавшим правила арбитража корпоративных споров в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом. Споры, предусмотренные частями 2 и 6 статьи 2251 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, могут рассматриваться в рамках арбитража, администрируемого постоянно действующим арбитражным учреждением при отсутствии правил арбитража корпоративных споров.

9. Правила арбитража корпоративных споров должны предусматривать:

1) обязанность арбитражного учреждения уведомить юридическое лицо, в отношении которого возник корпоративный спор, о поданном исковом заявлении и направить копию искового заявления такому юридическому лицу по адресу, содержащемуся в едином государственном реестре юридических лиц, не позднее трех дней со дня получения искового заявления постоянно действующим арбитражным учреждением;

2) обязанность постоянно действующего арбитражного учреждения опубликовать на своем сайте в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" информацию о подаче искового заявления в течение трех дней со дня его получения арбитражным учреждением;

3) обязанность юридического лица уведомить о подаче искового заявления с приложением копии искового заявления всех участников такого юридического лица, а также держателя реестра владельцев ценных бумаг этого юридического лица и (или) депозитария, осуществляющих учет прав на эмиссионные ценные бумаги этого юридического лица, в течение трех дней со дня получения искового заявления юридическим лицом;

4) право каждого участника юридического лица присоединиться к арбитражу на любом его этапе путем направления заявления в письменной форме постоянно действующему арбитражному учреждению при условии, что он становится участником (стороной) арбитража с даты получения арбитражным учреждением такого заявления, принимая арбитраж в том состоянии, в котором он находится на такой момент, и не имея права выдвигать возражения и оспаривать процессуальные действия, имевшие место до момента, когда он стал участником (стороной) арбитража (в том числе заявлять отвод арбитрам по основаниям, в связи с которыми им заявлялся отвод до присоединения указанного участника к арбитражу);

5) обязанность постоянно действующего арбитражного учреждения извещать всех участников юридического лица, присоединившихся к арбитражу в соответствии с пунктом 4 настоящей части, о движении дела путем направления копий заявлений в письменной форме сторон, уведомлений, постановлений и решений третейского суда, если только соответствующий участник юридического лица в письменной форме прямо не отказался от получения такой информации. Вся иная корреспонденция по делу направляется участникам юридического лица, присоединившимся к арбитражу, только в случае, если третейский суд посчитает, что такая корреспонденция важна для принятия решения такими участниками или защиты их прав и законных интересов;

6) отказ от иска, признание иска и заключение мирового соглашения возможны без необходимости получения согласия всех участников юридического лица, присоединившихся к арбитражу в соответствии с пунктом 4 настоящей части, кроме случая, когда какой-либо участник направит возражение в письменной форме в течение 30 дней после получения извещения в письменной форме от арбитражного учреждения об отказе от иска, о признании иска или заключении мирового соглашения и третейский суд установит охраняемый законом интерес такого участника в продолжении арбитража.

10. Условия правил постоянно действующего арбитражного учреждения, противоречащие положениям настоящего Федерального закона, являются ничтожными, что является основанием для отмены или отказа в принудительном исполнении арбитражных решений, принятых в соответствии с такими правилами, в случае если проведение арбитража по правилам, противоречащим положениям настоящего Федерального закона, привело к возникновению оснований для отмены арбитражного решения, предусмотренных процессуальным законодательством Российской Федерации.

Депутат ГД П.В. Крашенинников

Статью 45 законопроекта изложить в следующей редакции:

Статья 45.    Правила арбитража и правила выполнения функций в связи с администрированием арбитража

 

1. Постоянно действующее арбитражное учреждение осуществляет свою деятельность в соответствии с опубликованными депонированными правилами арбитража.

2. Постоянно действующее арбитражное учреждение вправе иметь более чем одни правила арбитража, в том числе правила международного коммерческого арбитража, правила арбитража внутренних споров, правила ускоренного арбитража, правила арбитража конкретных видов споров, правила арбитража корпоративных споров. При наличии более чем одних правил:

1) на каждые такие правила в равной мере распространяется действие частей 4 - 7 и 9 настоящей статьи;

2) в случае, если стороны в арбитражном соглашении не указали иное или сослались на правила постоянно действующего арбитражного учреждения без их конкретизации либо на администрирование спора с его стороны, к администрированию их спора применяются наиболее применимые правила постоянно действующего арбитражного учреждения, которые определяются третейским судом, а до формирования его состава - постоянно действующим арбитражным учреждением, если стороны не согласовали применение иных правил.
К таким применимым правилам применяются положения части 12 статьи 7 настоящего Федерального закона;

3) в случае, если после заключения сторонами арбитражного соглашения в правила постоянно действующего арбитражного учреждения вносятся изменения или принимаются новые правила, применяется редакция правил, действующая на момент начала арбитражного разбирательства, если стороны не согласовали иное в арбитражном соглашении либо если иное не предусмотрено при введении новых правил или не вытекает из существа положений новых правил.

3. Правила постоянно действующего арбитражного учреждения принимаются уполномоченными органами некоммерческой организации, при которой создано постоянно действующее арбитражное учреждение.

4. Правила постоянно действующего арбитражного учреждения должны содержать положения, предусматривающие:

1) указание на настоящий Федеральный закон и (или) Закон Российской Федерации от 7 июля 1993 года № 5338-1 "О международном коммерческом арбитраже" как на правовое основание осуществления деятельности постоянно действующего арбитражного учреждения (при этом допускается принятие смешанных правил, предусматривающих, что споры в зависимости от их субъектного состава и прочих факторов могут рассматриваться в соответствии с настоящим Федеральным законом или с Законом Российской Федерации от 7 июля 1993 года № 5338-1
"О международном коммерческом арбитраже" с учетом требований указанных законов);

2) виды споров, которые администрирует постоянно действующее арбитражное учреждение;

3) квалификационные и иные требования к арбитрам в рамках арбитража, администрируемого постоянно действующим арбитражным учреждением;

4) организационную структуру постоянно действующего арбитражного учреждения, порядок формирования, полномочия и функции каждого из его органов, полномочия и функции его уполномоченных лиц, принимающих участие в процессе администрирования арбитража (включая, если применимо, председателя или иное должностное лицо постоянно действующего арбитражного учреждения, уполномоченное его правилами единолично принимать какие-либо решения от имени постоянно действующего арбитражного учреждения в рамках администрирования арбитража или в связи с ним);

5) конкретные функции постоянно действующего арбитражного учреждения в связи с администрированием арбитража, включая в том числе содействие в формировании состава третейского суда, рассмотрение отводов, организацию обмена корреспонденцией и состязательными документами, ведение делопроизводства и хранение материалов дела, прием денежных средств на покрытие расходов, связанных с администрированием арбитража, выплатой гонораров арбитрам и иных расходов;

6) порядок проведения арбитража, соответствующего требованиям части 5 настоящей статьи;

7) указание на то, решение каких вопросов в рамках процедуры разрешения споров входит в компетенцию третейского суда, а каких - в компетенцию постоянно действующего арбитражного учреждения;

8) применимые правила о беспристрастности и независимости арбитров, устанавливающие также требования к обеспечению беспристрастности и независимости арбитров (в том числе путем отсылки);

9) фиксированный размер любых видов арбитражных (третейских) сборов, в том числе гонорарных сборов, или правила их определения;

10) состав и порядок распределения арбитражных расходов;

11) порядок применения правил учреждения-правопреемника по отношению к заключенным ранее арбитражным соглашениям и начатому ранее арбитражу - если постоянно действующее арбитражное учреждение является учреждением-правопреемником.

5. Установленный правилами постоянно действующего арбитражного учреждения порядок проведения арбитража должен предусматривать:

1) порядок предъявления искового заявления и отзыва на исковое заявление;

2) порядок предъявления встречного иска;

3) состав и порядок оплаты расходов, связанных с арбитражем, и распределения их между сторонами арбитража;

4) порядок представления, направления и вручения документов;

5) порядок формирования состава третейского суда;

6) основания и порядок разрешения заявлений об отводе арбитров;

7) основания и порядок прекращения полномочий арбитров и замены арбитров;

8) срок разбирательства;

9) порядок проведения слушаний и (или) разбирательства дела на основании письменных документов;

10) основания и порядок приостановления или прекращения арбитража;

11) порядок и сроки принятия, оформления и направления арбитражного решения;

12) порядок исправления, разъяснения арбитражного решения и принятия дополнительного арбитражного решения;

13) полномочия сторон и третейского суда в части определения порядка проведения арбитража и круг вопросов, в отношении которых не допускается отступление от правил арбитража или их уточнение путем заключения соглашения сторон и (или) принятия процессуального акта третейского суда.

6. Правила постоянно действующего арбитражного учреждения могут содержать иные не противоречащие законодательству Российской Федерации и относящиеся к порядку проведения арбитража условия, включая вопросы документооборота и переписки с использованием электронных документов, передаваемых по каналам связи, принятия таких документов в качестве доказательств и проведения заседаний с использованием телефонной связи и систем видео-конференц-связи. Правила постоянно действующего арбитражного учреждения могут включать в себя указание на то, что стороны не вправе своим соглашением менять какие-либо положения этих правил, за исключением условий, которые в соответствии с настоящим Федеральным законом могут быть согласованы только прямым соглашением сторон.

7. Споры, связанные с созданием в Российской Федерации юридического лица, управлением им или участием в юридическом лице, могут рассматриваться только в рамках арбитража, администрируемого постоянно действующим арбитражным учреждением. Указанные споры, включая споры по искам участников юридического лица в связи с правоотношениями юридического лица с третьим лицом, когда у участников юридического лица есть право на подачу таких исков в соответствии с федеральным законом, могут рассматриваться в рамках арбитража, администрируемого постоянно действующим арбитражным учреждением, утвердившим и опубликовавшим правила арбитража корпоративных споров в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Споры, предусмотренные пунктами 2 и 6 части 1 статьи 2251 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, могут рассматриваться в рамках арбитража, администрируемого постоянно действующим арбитражным учреждением при отсутствии правил арбитража корпоративных споров.

8. Правила арбитража корпоративных споров должны предусматривать:

1) обязанность арбитражного учреждения уведомить юридическое лицо, в отношении которого возник корпоративный спор, о поданном исковом заявлении и направить копию искового заявления такому юридическому лицу по адресу, содержащемуся в едином государственном реестре юридических лиц, не позднее  чем через три дня со дня получения искового заявления постоянно действующим арбитражным учреждением;

2) обязанность постоянно действующего арбитражного учреждения опубликовать на своем сайте в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" информацию о подаче искового заявления в течение трех дней со дня его получения арбитражным учреждением;

3) обязанность юридического лица уведомить о подаче искового заявления с приложением его копии всех участников такого юридического лица, а также держателя реестра владельцев ценных бумаг этого юридического лица и (или) депозитария, осуществляющих учет прав на эмиссионные ценные бумаги этого юридического лица, в течение трех дней со дня получения искового заявления юридическим лицом;

4) право каждого участника юридического лица присоединиться к арбитражу на любом его этапе путем направления заявления в письменной форме постоянно действующему арбитражному учреждению при условии, что он становится участником (стороной) арбитража с даты получения постоянно действующим арбитражным учреждением такого заявления, принимая арбитраж в том состоянии, в котором он находится на такой момент, и не имея права выдвигать возражения и оспаривать процессуальные действия, имевшие место до момента, когда он стал участником (стороной) арбитража (в том числе заявлять отвод арбитрам по основаниям, в связи с которыми им заявлялся отвод до присоединения указанного участника к арбитражу);

5) обязанность постоянно действующего арбитражного учреждения извещать всех участников юридического лица, присоединившихся к арбитражу в соответствии с пунктом 4 настоящей части, о движении дела путем направления копий заявлений в письменной форме сторон, уведомлений, постановлений и решений третейского суда, если только соответствующий участник юридического лица в письменной форме прямо не отказался от получения такой информации. Вся иная корреспонденция по делу направляется участникам юридического лица, присоединившимся к арбитражу, только в случае, если третейский суд посчитает, что данная корреспонденция важна для принятия решения этими участниками или защиты их прав и законных интересов;

6) отказ от иска, признание иска и заключение мирового соглашения возможны без необходимости получения согласия всех участников юридического лица, присоединившихся к арбитражу в соответствии с пунктом 4 настоящей части, за исключением случая, если какой-либо участник направит возражение в письменной форме в течение тридцати дней после получения извещения в письменной форме от постоянно действующего арбитражного учреждения об отказе от иска, о признании иска или заключении мирового соглашения и третейский суд установит охраняемый законом интерес такого участника в продолжении арбитража.

9. Условия правил постоянно действующего арбитражного учреждения, противоречащие положениям настоящего Федерального закона, являются ничтожными, что является основанием для отмены арбитражных решений, принятых в соответствии с такими правилами, или отказа в их принудительном исполнении в случае, если проведение арбитража по правилам, противоречащим положениям настоящего Федерального закона, привело к возникновению оснований для отмены арбитражного решения, предусмотренных процессуальным законодательством Российской Федерации.

 

Статья 45 законопроекта:

 

Статья 45.    Правила арбитража и правила выполнения функций в связи с администрированием арбитража

 

1. Постоянно действующее арбитражное учреждение осуществляет свою деятельность в соответствии с опубликованными депонированными правилами арбитража.

2. Постоянно действующее арбитражное учреждение вправе иметь более чем одни правила арбитража, в том числе правила международного коммерческого арбитража, правила арбитража внутренних споров, правила ускоренного арбитража, правила арбитража конкретных видов споров, правила арбитража корпоративных споров. При наличии более чем одних правил:

1) на каждые такие правила в равной мере распространяется действие частей 4 - 7 и 9 настоящей статьи;

2) в случае, если стороны в арбитражном соглашении не указали иное или сослались на правила постоянно действующего арбитражного учреждения без их конкретизации либо на администрирование спора с его стороны, к администрированию их спора применяются наиболее применимые правила постоянно действующего арбитражного учреждения, которые определяются третейским судом, а до формирования его состава - постоянно действующим арбитражным учреждением, если стороны не согласовали применение иных правил.

К таким применимым правилам применяются положения части 12 статьи 7 настоящего Федерального закона;

3) в случае, если после заключения сторонами арбитражного соглашения в правила постоянно действующего арбитражного учреждения вносятся изменения или принимаются новые правила, применяется редакция правил, действующая на момент начала арбитражного разбирательства, если стороны не согласовали иное в арбитражном соглашении либо если иное не предусмотрено при введении новых правил или не вытекает из существа положений новых правил.

3. Правила постоянно действующего арбитражного учреждения принимаются уполномоченными органами некоммерческой организации, при которой создано постоянно действующее арбитражное учреждение.

4. Правила постоянно действующего арбитражного учреждения должны содержать положения, предусматривающие:

1) указание на настоящий Федеральный закон и (или) Закон Российской Федерации от 7 июля 1993 года № 5338-1 "О международном коммерческом арбитраже" как на правовое основание осуществления деятельности постоянно действующего арбитражного учреждения (при этом допускается принятие смешанных правил, предусматривающих, что споры в зависимости от их субъектного состава и прочих факторов могут рассматриваться в соответствии с настоящим Федеральным законом или с Законом Российской Федерации от 7 июля 1993 года № 5338-1

"О международном коммерческом арбитраже" с учетом требований указанных законов);

2) виды споров, которые администрирует постоянно действующее арбитражное учреждение;

3) квалификационные и иные требования к арбитрам в рамках арбитража, администрируемого постоянно действующим арбитражным учреждением;

4) организационную структуру постоянно действующего арбитражного учреждения, порядок формирования, полномочия и функции каждого из его органов, полномочия и функции его уполномоченных лиц, принимающих участие в процессе администрирования арбитража (включая, если применимо, председателя или иное должностное лицо постоянно действующего арбитражного учреждения, уполномоченное его правилами единолично принимать какие-либо решения от имени постоянно действующего арбитражного учреждения в рамках администрирования арбитража или в связи с ним);

5) конкретные функции постоянно действующего арбитражного учреждения в связи с администрированием арбитража, включая в том числе содействие в формировании состава третейского суда, рассмотрение отводов, организацию обмена корреспонденцией и состязательными документами, ведение делопроизводства и хранение материалов дела, прием денежных средств на покрытие расходов, связанных с администрированием арбитража, выплатой гонораров арбитрам и иных расходов;

6) порядок проведения арбитража, соответствующего требованиям части 5 настоящей статьи;

7) указание на то, решение каких вопросов в рамках процедуры разрешения споров входит в компетенцию третейского суда, а каких - в компетенцию постоянно действующего арбитражного учреждения;

8) применимые правила о беспристрастности и независимости арбитров, устанавливающие также требования к обеспечению беспристрастности и независимости арбитров (в том числе путем отсылки);

9) фиксированный размер любых видов арбитражных (третейских) сборов, в том числе гонорарных сборов, или правила их определения;

10) состав и порядок распределения арбитражных расходов;

11) порядок применения правил учреждения-правопреемника по отношению к заключенным ранее арбитражным соглашениям и начатому ранее арбитражу - если постоянно действующее арбитражное учреждение является учреждением-правопреемником.

5. Установленный правилами постоянно действующего арбитражного учреждения порядок проведения арбитража должен предусматривать:

1) порядок предъявления искового заявления и отзыва на исковое заявление;

2) порядок предъявления встречного иска;

3) состав и порядок оплаты расходов, связанных с арбитражем, и распределения их между сторонами арбитража;

4) порядок представления, направления и вручения документов;

5) порядок формирования состава третейского суда;

6) основания и порядок разрешения заявлений об отводе арбитров;

7) основания и порядок прекращения полномочий арбитров и замены арбитров;

8) срок разбирательства;

9) порядок проведения слушаний и (или) разбирательства дела на основании письменных документов;

10) основания и порядок приостановления или прекращения арбитража;

11) порядок и сроки принятия, оформления и направления арбитражного решения;

12) порядок исправления, разъяснения арбитражного решения и принятия дополнительного арбитражного решения;

13) полномочия сторон и третейского суда в части определения порядка проведения арбитража и круг вопросов, в отношении которых не допускается отступление от правил арбитража или их уточнение путем заключения соглашения сторон и (или) принятия процессуального акта третейского суда.

6. Правила постоянно действующего арбитражного учреждения могут содержать иные не противоречащие законодательству Российской Федерации и относящиеся к порядку проведения арбитража условия, включая вопросы документооборота и переписки с использованием электронных документов, передаваемых по каналам связи, принятия таких документов в качестве доказательств и проведения заседаний с использованием телефонной связи и систем видео-конференц-связи. Правила постоянно действующего арбитражного учреждения могут включать в себя указание на то, что стороны не вправе своим соглашением менять какие-либо положения этих правил, за исключением условий, которые в соответствии с настоящим Федеральным законом могут быть согласованы только прямым соглашением сторон.

7. Споры, связанные с созданием в Российской Федерации юридического лица, управлением им или участием в юридическом лице, могут рассматриваться только в рамках арбитража, администрируемого постоянно действующим арбитражным учреждением. Указанные споры, включая споры по искам участников юридического лица в связи с правоотношениями юридического лица с третьим лицом, когда у участников юридического лица есть право на подачу таких исков в соответствии с федеральным законом, могут рассматриваться в рамках арбитража, администрируемого постоянно действующим арбитражным учреждением, утвердившим и опубликовавшим правила арбитража корпоративных споров в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Споры, предусмотренные пунктами 2 и 6 части 1 статьи 2251 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, могут рассматриваться в рамках арбитража, администрируемого постоянно действующим арбитражным учреждением при отсутствии правил арбитража корпоративных споров.

8. Правила арбитража корпоративных споров должны предусматривать:

1) обязанность арбитражного учреждения уведомить юридическое лицо, в отношении которого возник корпоративный спор, о поданном исковом заявлении и направить копию искового заявления такому юридическому лицу по адресу, содержащемуся в едином государственном реестре юридических лиц, не позднее  чем через три дня со дня получения искового заявления постоянно действующим арбитражным учреждением;

2) обязанность постоянно действующего арбитражного учреждения опубликовать на своем сайте в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" информацию о подаче искового заявления в течение трех дней со дня его получения арбитражным учреждением;

3) обязанность юридического лица уведомить о подаче искового заявления с приложением его копии всех участников такого юридического лица, а также держателя реестра владельцев ценных бумаг этого юридического лица и (или) депозитария, осуществляющих учет прав на эмиссионные ценные бумаги этого юридического лица, в течение трех дней со дня получения искового заявления юридическим лицом;

4) право каждого участника юридического лица присоединиться к арбитражу на любом его этапе путем направления заявления в письменной форме постоянно действующему арбитражному учреждению при условии, что он становится участником (стороной) арбитража с даты получения постоянно действующим арбитражным учреждением такого заявления, принимая арбитраж в том состоянии, в котором он находится на такой момент, и не имея права выдвигать возражения и оспаривать процессуальные действия, имевшие место до момента, когда он стал участником (стороной) арбитража (в том числе заявлять отвод арбитрам по основаниям, в связи с которыми им заявлялся отвод до присоединения указанного участника к арбитражу);

5) обязанность постоянно действующего арбитражного учреждения извещать всех участников юридического лица, присоединившихся к арбитражу в соответствии с пунктом 4 настоящей части, о движении дела путем направления копий заявлений в письменной форме сторон, уведомлений, постановлений и решений третейского суда, если только соответствующий участник юридического лица в письменной форме прямо не отказался от получения такой информации. Вся иная корреспонденция по делу направляется участникам юридического лица, присоединившимся к арбитражу, только в случае, если третейский суд посчитает, что данная корреспонденция важна для принятия решения этими участниками или защиты их прав и законных интересов;

6) отказ от иска, признание иска и заключение мирового соглашения возможны без необходимости получения согласия всех участников юридического лица, присоединившихся к арбитражу в соответствии с пунктом 4 настоящей части, за исключением случая, если какой-либо участник направит возражение в письменной форме в течение тридцати дней после получения извещения в письменной форме от постоянно действующего арбитражного учреждения об отказе от иска, о признании иска или заключении мирового соглашения и третейский суд установит охраняемый законом интерес такого участника в продолжении арбитража.

9. Условия правил постоянно действующего арбитражного учреждения, противоречащие положениям настоящего Федерального закона, являются ничтожными, что является основанием для отмены арбитражных решений, принятых в соответствии с такими правилами, или отказа в их принудительном исполнении в случае, если проведение арбитража по правилам, противоречащим положениям настоящего Федерального закона, привело к возникновению оснований для отмены арбитражного решения, предусмотренных процессуальным законодательством Российской Федерации.

 

 

Статья 45, часть 4, пункт 5) законопроекта.

 

Статья 45. Правила арбитража и правила выполнения функций в связи с администрированием арбитража

4. Правила постоянно действующего арбитражного учреждения должны содержать положения, предусматривающие:

5) конкретные функции постоянно действующего арбитражного учреждения в связи с администрированием арбитража, включая в том числе содействие в формировании состава третейского суда, рассмотрение отводов, организацию обмена корреспонденцией и состязательными документами, делопроизводство и хранение материалов дела, прием авансов на покрытие арбитражных расходов и организацию оплаты расходов, прием гонорарного сбора в качестве агента сторон по уплате гонорарного сбора арбитрам и перечисление арбитрам сумм гонорарного сбора в качестве гонораров;

 

Депутат ГД

А.А. Ремезков

 

После слов «прием авансов на покрытие арбитражных расходов и организацию оплаты расходов» изложить в новой редакции.

Статья 45, часть 4, пункт 5) законопроекта.

 

Статья 45. Правила арбитража и правила выполнения функций в связи с администрированием арбитража

4. Правила постоянно действующего арбитражного учреждения должны содержать положения, предусматривающие:

5) конкретные функции постоянно действующего арбитражного учреждения в связи с администрированием арбитража, включая в том числе содействие в формировании состава третейского суда, рассмотрение отводов, организацию обмена корреспонденцией и состязательными документами, делопроизводство и хранение материалов дела, прием авансов на покрытие арбитражных расходов и организацию оплаты расходов, выплату гонорарного сбора арбитрам, а также перечисление арбитрам сумм гонорарного сбора в качестве гонораров;

 

 

Статья 45 часть 8 законопроекта.

 

Статья 45.     Правила арбитража и правила выполнения функций в связи с администрированием арбитража

8. Споры, связанные с созданием в Российской Федерации юридического лица, управлением им или участием в юридическом лице, могут рассматриваться только в рамках арбитража, администрируемого постоянно действующим арбитражным учреждением. Указанные споры, включая споры по искам участников юридического лица в связи с правоотношениями юридического лица с третьим лицом, когда у участников юридического лица есть право на подачу таких исков в соответствии с законом, могут рассматриваться в рамках арбитража, администрируемого постоянно действующим арбитражным учреждением, утвердившим и опубликовавшим правила арбитража корпоративных споров в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом. Споры, предусмотренные частями 2 и 6 статьи 2251 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, могут рассматриваться в рамках арбитража, администрируемого постоянно действующим арбитражным учреждением при отсутствии правил арбитража корпоративных споров.

Правительство РФ

В части 8 стать 45 слова «частями 2 и 6» заменить словами «пунктами 2 и 6 части 1»

8. Споры, связанные с созданием в Российской Федерации юридического лица, управлением им или участием в юридическом лице, могут рассматриваться только в рамках арбитража, администрируемого постоянно действующим арбитражным учреждением. Указанные споры, включая споры по искам участников юридического лица в связи с правоотношениями юридического лица с третьим лицом, когда у участников юридического лица есть право на подачу таких исков в соответствии с законом, могут рассматриваться в рамках арбитража, администрируемого постоянно действующим арбитражным учреждением, утвердившим и опубликовавшим правила арбитража корпоративных споров в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом. Споры, предусмотренные пунктами 2 и 6 части 1 статьи 2251 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, могут рассматриваться в рамках арбитража, администрируемого постоянно действующим арбитражным учреждением при отсутствии правил арбитража корпоративных споров.

 

Статья 46 законопроекта:

Статья 46.Недопустимость конфликта интересов при осуществлении деятельности созданного в Российской Федерации постоянно действующего арбитражного учреждения

 

1. Не допускается конфликт интересов при осуществлении деятельности постоянно действующего арбитражного учреждения.

В целях предотвращения конфликта интересов постоянно действующие арбитражные учреждения обязаны принять и опубликовать правила о конфликте интересов при осуществлении деятельности соответствующего постоянно действующего арбитражного учреждения.

2. Не допускается администрирование постоянно действующим арбитражным учреждением арбитража, в котором в качестве стороны выступает:

1) некоммерческая организация, при которой создано постоянно действующее арбитражное учреждение;

2) учредитель (участник) некоммерческой организации, при которой создано постоянно действующее арбитражное учреждение

(за исключением некоммерческих организаций с числом участников более ста), или лицо, фактически определяющее действия некоммерческой организации, при которой создано постоянно действующее арбитражное учреждение;

3) лицо, входящее в состав органов постоянно действующего арбитражного учреждения или его близкие родственники, а также организации, в которых данное лицо имеет право прямо или косвенно распоряжаться более 50 процентами голосов в высшем органе такой организации либо право назначать (избирать) единоличный исполнительный орган и (или) более 50 процентов состава коллегиального органа этой организации.

3. Положения части 2 настоящей статьи не предполагают отказа в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение арбитражного решения или отмены арбитражного решения лишь на основании того, что стороной арбитража является лицо, указанное в части 2 настоящей статьи.

Депутат ГД П.В.Крашенинников

Статью 46 законопроекта изложить в следующей редакции:

Статья 46.Недопустимость конфликта интересов при осуществлении деятельности созданного в Российской Федерации постоянно действующего арбитражного учреждения

 

1. Не допускается конфликт интересов при осуществлении деятельности постоянно действующего арбитражного учреждения.

2. Для целей настоящего Федерального закона под конфликтом интересов понимается администрирование постоянно действующим арбитражным учреждением арбитража, в котором в качестве стороны выступает:

1) некоммерческая организация, при которой создано постоянно действующее арбитражное учреждение;

2) учредитель (участник) некоммерческой организации, при которой создано постоянно действующее арбитражное учреждение
(за исключением некоммерческих организаций с числом участников более ста), или лицо, фактически определяющее действия некоммерческой организации, при которой создано постоянно действующее арбитражное учреждение;

3) лицо, к компетенции которого относится решение вопросов, связанных с назначением, отводом или прекращением полномочий арбитров, или его близкие родственники, а также организации, в которых данное лицо имеет право прямо или косвенно распоряжаться более пятьюдесятью процентами голосов в высшем органе такой организации либо право назначать (избирать) единоличный исполнительный орган и (или) более пятидесяти процентов состава коллегиального органа этой организации.

3. Иные случаи конфликта интересов могут быть предусмотрены правилами постоянно действующего арбитражного учреждения.

4. Положения части 2 настоящей статьи, а также случаи конфликта интересов, предусмотренные правилами постоянно действующего арбитражного учреждения в соответствии с частью 3 настоящей статьи, не предполагают отказ в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение арбитражного решения или отмену арбитражного решения лишь на основании того, что стороной арбитража является лицо, указанное в части 2 настоящей статьи, или иное лицо, предусмотренное правилами постоянно действующего арбитражного учреждения применительно к случаям конфликта интересов.

 

Статья 46 законопроекта:

 

Статья 46.    Недопустимость конфликта интересов при осуществлении деятельности созданного в Российской Федерации постоянно действующего арбитражного учреждения

 

1. Не допускается конфликт интересов при осуществлении деятельности постоянно действующего арбитражного учреждения.

2. Для целей настоящего Федерального закона под конфликтом интересов понимается администрирование постоянно действующим арбитражным учреждением арбитража, в котором в качестве стороны выступает:

1) некоммерческая организация, при которой создано постоянно действующее арбитражное учреждение;

2) учредитель (участник) некоммерческой организации, при которой создано постоянно действующее арбитражное учреждение

(за исключением некоммерческих организаций с числом участников более ста), или лицо, фактически определяющее действия некоммерческой организации, при которой создано постоянно действующее арбитражное учреждение;

3) лицо, к компетенции которого относится решение вопросов, связанных с назначением, отводом или прекращением полномочий арбитров, или его близкие родственники, а также организации, в которых данное лицо имеет право прямо или косвенно распоряжаться более пятьюдесятью процентами голосов в высшем органе такой организации либо право назначать (избирать) единоличный исполнительный орган и (или) более пятидесяти процентов состава коллегиального органа этой организации.

3. Иные случаи конфликта интересов могут быть предусмотрены правилами постоянно действующего арбитражного учреждения.

4. Положения части 2 настоящей статьи, а также случаи конфликта интересов, предусмотренные правилами постоянно действующего арбитражного учреждения в соответствии с частью 3 настоящей статьи, не предполагают отказ в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение арбитражного решения или отмену арбитражного решения лишь на основании того, что стороной арбитража является лицо, указанное в части 2 настоящей статьи, или иное лицо, предусмотренное правилами постоянно действующего арбитражного учреждения применительно к случаям конфликта интересов.

 

Статья 46, часть 1 законопроекта.

 

Статья 46. Недопустимость конфликта интересов при осуществлении деятельности созданного в Российской Федерации постоянно действующего арбитражного учреждения

1. Не допускается конфликт интересов при осуществлении деятельности постоянно действующего арбитражного учреждения.
В целях предотвращения конфликта интересов постоянно действующие арбитражные учреждения обязаны принять и опубликовать правила о конфликте интересов при осуществлении деятельности соответствующего постоянно действующего арбитражного учреждения.

 

Депутат ГД

А.А. Ремезков

 

Часть 1 исключить.

 

 

Статья 46, часть 2, пункт 3) законопроекта.

 

Статья 46. Недопустимость конфликта интересов при осуществлении деятельности созданного в Российской Федерации постоянно действующего арбитражного учреждения

2. Не допускается администрирование постоянно действующим арбитражным учреждением арбитража, в котором в качестве стороны выступает:

3) лицо, входящее в состав органов постоянно действующего арбитражного учреждения или его близкие родственники, а также организации, в которых данное лицо имеет право прямо или косвенно распоряжаться более 50 процентами голосов в высшем органе такой организации либо право назначать (избирать) единоличный исполнительный орган и (или) более 50 процентов состава коллегиального органа этой организации.

Депутат ГД

А.А. Ремезков

 

Изложить в новой редакции

Статья 46, часть 2, пункт 3) законопроекта.

 

Статья 46. Недопустимость конфликта интересов при осуществлении деятельности созданного в Российской Федерации постоянно действующего арбитражного учреждения

2. Не допускается администрирование постоянно действующим арбитражным учреждением арбитража, в котором в качестве стороны выступает:

3) уполномоченное лицо постоянно действующего арбитражного учреждения, к компетенции которого относится решение вопросов, связанных с назначением, отводом или прекращением полномочий арбитров, или его близкие родственники, а также организации, в которых данное лицо имеет право прямо или косвенно распоряжаться более 50 процентами голосов в высшем органе такой организации либо право назначать (избирать) единоличный исполнительный орган и (или) более 50 процентов состава коллегиального органа этой организации.

 

 

Статья 47 законопроекта:

Статья 47.     Организация деятельности постоянно действующего арбитражного учреждения

 

1. Постоянно действующее арбитражное учреждение должно вести и публиковать в информационных целях рекомендованный им список арбитров, состоящий не менее чем из 30 человек, при условии получения в письменной форме согласия каждого кандидата на включение в список. При этом запрещается обусловливать избрание арбитров сторонами их принадлежностью к списку рекомендованных арбитров, если иное прямо не согласовано сторонами. Данный запрет не распространяется на случаи назначения арбитров самим постоянно действующим арбитражным учреждением в соответствии с его правилами.

2. В случае, если правилами постоянно действующего арбитражного учреждения предусматривается администрирование международного коммерческого арбитража, постоянно действующее арбитражное учреждение может вести единый рекомендованный список арбитров или отдельные рекомендованные списки арбитров для целей внутреннего арбитража и международного коммерческого арбитража. В отношении любого рекомендованного списка арбитров для целей международного коммерческого арбитража не менее одной трети указанного списка должны составлять лица, отвечающие критериям, установленным пунктами 2 и 3 части 6 статьи 11 настоящего Федерального закона.

3. В рамках постоянно действующего арбитражного учреждения решение всех вопросов, связанных с разрешением отводов и прекращением полномочий, должно производиться коллегиально комитетом по назначениям, если иное не предусмотрено правилами постоянно действующего арбитражного учреждения. При этом в случае, если правилами постоянно действующего арбитражного учреждения решение вопросов, связанных с разрешением отводов и прекращением полномочий, отнесено к компетенции какого-либо уполномоченного лица арбитражного учреждения, принимающего соответствующее решение единолично, правилами арбитражного учреждения должно предусматриваться право сторон обжаловать решение такого единоличного органа в комитет по назначениям.

4. Состав комитета по назначениям должен формироваться на не менее чем две трети путем выборов лицами, входящими в рекомендованный список арбитров постоянно действующего арбитражного учреждения, простым большинством голосов от общего числа лиц, включенных в указанный рекомендованный список. При этом правилами постоянно действующего арбитражного учреждения может быть предусмотрен иной порядок формирования одной трети состава комитета по назначениям. Лица, соответствующие требованиям части 6 статьи 11 настоящего Федерального закона, должны составлять не менее одной трети комитета по назначениям. Правилами постоянно действующего арбитражного учреждения могут быть установлены дополнительные требования к членам комитета по назначениям.

5. В постоянно действующем арбитражном учреждении должна осуществляться обязательная ротация членов комитета по назначениям с тем, чтобы в течение трех лет менялись не менее одной трети членов комитета и одно и то же лицо не могло входить в состав комитета по назначениям в течение трех лет после его смены. Полномочия членов комитета по назначениям не могут быть прекращены досрочно, кроме как по собственному желанию или в случае фактической или юридической невозможности продолжения выполнения лицом функций члена комитета по назначениям.

6. Порядок формирования комитета по назначениям и ротации его членов определяется правилами постоянно действующего арбитражного учреждения с учетом положений настоящего Федерального закона.

7. Некоммерческая организация, при которой создано постоянно действующее арбитражное учреждение, обязана публиковать информацию о составе ее учредителей (участников).

Постоянно действующее арбитражное учреждение обязано публиковать информацию о его органах управления (в том числе о вхождении в них учредителей (участников) некоммерческой организации, при которой создано постоянно действующее арбитражное учреждение).

Порядок опубликования соответствующей информации устанавливается уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.

8. Постоянно действующее арбитражное учреждение должно иметь сайт в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", на котором размещается вся информация, подлежащая опубликованию этим учреждением в соответствии с настоящим Федеральным законом.

9. Допускается добровольное страхование ответственности постоянно действующего арбитражного учреждения перед сторонами.

Депутат ГД П.В.Крашенинников

Статью 47 законопроекта изложить в следующей редакции:

Статья 47.    Организация деятельности постоянно действующего арбитражного учреждения

 

1. Постоянно действующее арбитражное учреждение должно вести и опубликовывать в информационных целях рекомендованный им список арбитров, состоящий не менее чем из тридцати человек, при условии получения в письменной форме согласия каждого кандидата на включение в список. При этом запрещается обусловливать избрание арбитров сторонами арбитража их принадлежностью к списку рекомендованных арбитров, если иное прямо не согласовано сторонами. Данный запрет не распространяется на случаи назначения арбитров постоянно действующим арбитражным учреждением в соответствии с правилами постоянно действующего арбитражного учреждения.

2. В случае, если правилами постоянно действующего арбитражного учреждения предусматривается администрирование международного коммерческого арбитража, постоянно действующее арбитражное учреждение может вести единый рекомендованный список арбитров или отдельные рекомендованные списки арбитров для целей внутреннего арбитража и международного коммерческого арбитража. В отношении любого рекомендованного списка арбитров для целей международного коммерческого арбитража не менее одной трети указанного списка должны составлять лица, отвечающие критериям, установленным пунктом 2 части 6 статьи 11 настоящего Федерального закона.

3. В рамках постоянно действующего арбитражного учреждения решение всех вопросов, связанных с назначением, разрешением отводов и прекращением полномочий арбитров, должно производиться коллегиально комитетом по назначениям, если иное не предусмотрено правилами постоянно действующего арбитражного учреждения. При этом в случае, если правилами постоянно действующего арбитражного учреждения решение вопросов, связанных с разрешением отводов и прекращением полномочий, отнесено к компетенции какого-либо уполномоченного лица арбитражного учреждения, принимающего соответствующее решение единолично, правилами арбитражного учреждения должно предусматриваться право сторон обжаловать решение такого единоличного органа в комитет по назначениям.

4. Состав комитета по назначениям формируется  не менее чем на две трети путем выборов лицами, входящими в рекомендованный список арбитров постоянно действующего арбитражного учреждения, простым большинством голосов от общего числа лиц, включенных в указанный список. При этом правилами постоянно действующего арбитражного учреждения может быть предусмотрен иной порядок формирования одной трети состава комитета по назначениям. Лица, соответствующие требованиям части 6 статьи 11 настоящего Федерального закона, должны составлять не менее одной трети состава комитета по назначениям. Правилами постоянно действующего арбитражного учреждения могут быть установлены дополнительные требования к членам комитета по назначениям.

5. В постоянно действующем арбитражном учреждении должна осуществляться обязательная ротация членов комитета по назначениям с тем, чтобы в течение трех лет менялись не менее одной трети членов комитета и одно и то же лицо не могло входить в состав комитета по назначениям в течение трех лет после его смены. Полномочия членов комитета по назначениям не могут быть прекращены досрочно, кроме как по собственному желанию или в случае фактической или юридической невозможности продолжения выполнения лицом функций члена комитета по назначениям.

6. Порядок формирования комитета по назначениям и ротации его членов устанавливается правилами постоянно действующего арбитражного учреждения с учетом положений настоящего Федерального закона.

7. Некоммерческая организация, при которой создано постоянно действующее арбитражное учреждение, обязана опубликовывать на своем сайте информацию о составе ее учредителей (участников). Данная обязанность не распространяется на некоммерческую организацию с числом учредителей (участников) более ста.

8. Постоянно действующее арбитражное учреждение обязано опубликовывать на своем сайте информацию о его органах (в том числе о вхождении в них учредителей (участников) некоммерческой организации, при которой создано постоянно действующее арбитражное учреждение).

9. Порядок опубликования соответствующей информации устанавливается уполномоченным федеральным органом исполнительной власти. 

10. Постоянно действующее арбитражное учреждение должно иметь сайт в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", на котором размещается вся информация, подлежащая опубликованию этим учреждением в соответствии с настоящим Федеральным законом.

11. Допускается добровольное страхование ответственности постоянно действующего арбитражного учреждения перед сторонами арбитража.

 

Статья 47 законопроекта:

Статья 47.    Организация деятельности постоянно действующего арбитражного учреждения

 

1. Постоянно действующее арбитражное учреждение должно вести и опубликовывать в информационных целях рекомендованный им список арбитров, состоящий не менее чем из тридцати человек, при условии получения в письменной форме согласия каждого кандидата на включение в список. При этом запрещается обусловливать избрание арбитров сторонами арбитража их принадлежностью к списку рекомендованных арбитров, если иное прямо не согласовано сторонами. Данный запрет не распространяется на случаи назначения арбитров постоянно действующим арбитражным учреждением в соответствии с правилами постоянно действующего арбитражного учреждения.

2. В случае, если правилами постоянно действующего арбитражного учреждения предусматривается администрирование международного коммерческого арбитража, постоянно действующее арбитражное учреждение может вести единый рекомендованный список арбитров или отдельные рекомендованные списки арбитров для целей внутреннего арбитража и международного коммерческого арбитража. В отношении любого рекомендованного списка арбитров для целей международного коммерческого арбитража не менее одной трети указанного списка должны составлять лица, отвечающие критериям, установленным пунктом 2 части 6 статьи 11 настоящего Федерального закона.

3. В рамках постоянно действующего арбитражного учреждения решение всех вопросов, связанных с назначением, разрешением отводов и прекращением полномочий арбитров, должно производиться коллегиально комитетом по назначениям, если иное не предусмотрено правилами постоянно действующего арбитражного учреждения. При этом в случае, если правилами постоянно действующего арбитражного учреждения решение вопросов, связанных с разрешением отводов и прекращением полномочий, отнесено к компетенции какого-либо уполномоченного лица арбитражного учреждения, принимающего соответствующее решение единолично, правилами арбитражного учреждения должно предусматриваться право сторон обжаловать решение такого единоличного органа в комитет по назначениям.

4. Состав комитета по назначениям формируется  не менее чем на две трети путем выборов лицами, входящими в рекомендованный список арбитров постоянно действующего арбитражного учреждения, простым большинством голосов от общего числа лиц, включенных в указанный список. При этом правилами постоянно действующего арбитражного учреждения может быть предусмотрен иной порядок формирования одной трети состава комитета по назначениям. Лица, соответствующие требованиям части 6 статьи 11 настоящего Федерального закона, должны составлять не менее одной трети состава комитета по назначениям. Правилами постоянно действующего арбитражного учреждения могут быть установлены дополнительные требования к членам комитета по назначениям.

5. В постоянно действующем арбитражном учреждении должна осуществляться обязательная ротация членов комитета по назначениям с тем, чтобы в течение трех лет менялись не менее одной трети членов комитета и одно и то же лицо не могло входить в состав комитета по назначениям в течение трех лет после его смены. Полномочия членов комитета по назначениям не могут быть прекращены досрочно, кроме как по собственному желанию или в случае фактической или юридической невозможности продолжения выполнения лицом функций члена комитета по назначениям.

6. Порядок формирования комитета по назначениям и ротации его членов устанавливается правилами постоянно действующего арбитражного учреждения с учетом положений настоящего Федерального закона.

7. Некоммерческая организация, при которой создано постоянно действующее арбитражное учреждение, обязана опубликовывать на своем сайте информацию о составе ее учредителей (участников). Данная обязанность не распространяется на некоммерческую организацию с числом учредителей (участников) более ста.

8. Постоянно действующее арбитражное учреждение обязано опубликовывать на своем сайте информацию о его органах (в том числе о вхождении в них учредителей (участников) некоммерческой организации, при которой создано постоянно действующее арбитражное учреждение).

9. Порядок опубликования соответствующей информации устанавливается уполномоченным федеральным органом исполнительной власти. 

10. Постоянно действующее арбитражное учреждение должно иметь сайт в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", на котором размещается вся информация, подлежащая опубликованию этим учреждением в соответствии с настоящим Федеральным законом.

11. Допускается добровольное страхование ответственности постоянно действующего арбитражного учреждения перед сторонами арбитража.

 

Статья 47, часть 7 законопроекта.

 

Статья 47. Организация деятельности постоянно действующего арбитражного учреждения

7. Некоммерческая организация, при которой создано постоянно действующее арбитражное учреждение, обязана публиковать информацию о составе ее учредителей (участников).

Постоянно действующее арбитражное учреждение обязано публиковать информацию о его органах управления (в том числе о вхождении в них учредителей (участников) некоммерческой организации, при которой создано постоянно действующее арбитражное учреждение).

Порядок опубликования соответствующей информации устанавливается уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.

 

Депутат ГД

А.А. Ремезков

 

Исключить

 

 

Статья 48 законопроекта:

Статья 48.Прекращение деятельности постоянно действующего арбитражного учреждения

 

1. Деятельность постоянно действующего арбитражного учреждения может быть прекращена по решению некоммерческой организации, при которой оно создано, либо по решению уполномоченного федерального органа исполнительной власти.

2. В случае выявления в деятельности постоянно действующего арбитражного учреждения грубых или неоднократных нарушений законодательства Российской Федерации уполномоченный федеральный орган исполнительной власти выдает некоммерческой организации, при которой создано постоянно действующее арбитражное учреждение, предписание о принятии данной некоммерческой организацией решения о прекращении деятельности постоянно действующего арбитражного учреждения в течение одного месяца со дня внесения предписания. Уполномоченный федеральный орган исполнительной власти должен быть уведомлен о выполнении предписания не позднее трех дней со дня его выполнения.

3. В случае невыполнения предписания в установленный срок уполномоченный федеральный орган исполнительной власти принимает решение о прекращении деятельности постоянно действующего арбитражного учреждения.

4. Порядок выдачи предписания и принятия решения о прекращении деятельности постоянно действующего арбитражного учреждения и формы указанных документов утверждаются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.

5. Прекращение деятельности постоянно действующего арбитражного учреждения в соответствии с частями 2 и 3 настоящей статьи не является основанием для отмены или отказа в приведении в исполнение арбитражного решения, принятого в рамках арбитража, в администрировании которого оно участвовало.

6. Споры в рамках арбитража, администрируемого постоянно действующим арбитражным учреждением, арбитраж по которым начался до даты прекращения его деятельности в соответствии с частью 1 настоящей статьи, продолжают рассматриваться третейским судом, и все функции по администрированию арбитража подлежат выполнению третейским судом как при арбитраже, осуществляемом третейским судом, образованным сторонами для разрешения конкретного спора,

если стороны спора не договорятся об иной процедуре разрешения

спора и если арбитражное соглашение не становится

неисполнимым.

7. Арбитражные соглашения, предусматривающие администрирование арбитража постоянно действующим арбитражным учреждением, прекратившим деятельность в соответствии с настоящей статьей, по которым арбитраж не был начат до даты прекращения указанной деятельности, считаются неисполнимыми с даты

прекращения деятельности постоянно действующего арбитражного учреждения.

Депутат ГД П.В.Крашенинников

Статью 48 законопроекта изложить в следующей редакции:

Статья 48.    Прекращение деятельности постоянно действующего арбитражного учреждения

         

1. Деятельность постоянно действующего арбитражного учреждения может быть прекращена по решению некоммерческой организации, при которой оно создано, либо по решению арбитражного суда.

Некоммерческая организация, при которой создано постоянно действующее арбитражное учреждение, обязана опубликовать информацию о прекращении деятельности постоянно действующего арбитражного учреждения в течение пяти дней со дня принятия решения о прекращении деятельности постоянно действующего арбитражного учреждения, либо вступления в законную силу решения суда.

2. В случае выявления в деятельности постоянно действующего арбитражного учреждения нарушений законодательства Российской Федерации уполномоченный федеральный орган исполнительной власти выносит некоммерческой организации, при которой создано постоянно действующее арбитражное учреждение, письменное предупреждение с указанием допущенного нарушения и срока его устранения, составляющего не менее месяца.3. В случае выявления в деятельности постоянно действующего арбитражного учреждения грубых или неоднократных нарушений уполномоченный федеральный орган исполнительной власти выдает некоммерческой организации, при которой создано постоянно действующее арбитражное учреждение, предписание о принятии данной некоммерческой организацией решения о прекращении деятельности постоянно действующего арбитражного учреждения в течение одного месяца со дня вынесения предписания. Уполномоченный федеральный орган исполнительной власти должен быть уведомлен об исполнении предписания не позднее трех дней со дня его исполнения.

4. В случае неисполнения некоммерческой организацией предписания о принятии данной некоммерческой организацией решения о прекращении деятельности постоянно действующего арбитражного учреждения в установленный срок уполномоченный федеральный орган исполнительной власти обращается в арбитражный суд с заявлением о прекращении деятельности постоянно действующего арбитражного учреждения.

5. Порядок выдачи предписания и его форма утверждаются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.

6. Прекращение деятельности постоянно действующего арбитражного учреждения в соответствии с частью 1 настоящей статьи не является основанием для отмены или отказа в приведении в исполнение арбитражного решения, принятого в рамках арбитража, в администрировании которого участвовало постоянно действующее арбитражное учреждение.

7. Споры в рамках арбитража, администрируемого постоянно действующим арбитражным учреждением, арбитраж по которым начался до даты прекращения его деятельности в соответствии с частью 1 настоящей статьи, продолжают рассматриваться третейским судом, и все функции по администрированию арбитража подлежат выполнению третейским судом как при арбитраже, осуществляемом третейским судом, образованным сторонами арбитража для разрешения конкретного спора, если стороны спора не договорятся об иной процедуре разрешения спора и если арбитражное соглашение не становится неисполнимым.

8. Арбитражные соглашения, которые предусматривают администрирование арбитража постоянно действующим арбитражным учреждением, прекратившим деятельность в соответствии с настоящей статьей, и по которым арбитраж не был начат до даты прекращения указанной деятельности, считаются неисполнимыми с даты прекращения деятельности постоянно действующего арбитражного учреждения.

 

Статья 48 законопроекта:

Статья 48.    Прекращение деятельности постоянно действующего арбитражного учреждения

        

1. Деятельность постоянно действующего арбитражного учреждения может быть прекращена по решению некоммерческой организации, при которой оно создано, либо по решению арбитражного суда.

Некоммерческая организация, при которой создано постоянно действующее арбитражное учреждение, обязана опубликовать информацию о прекращении деятельности постоянно действующего арбитражного учреждения в течение пяти дней со дня принятия решения о прекращении деятельности постоянно действующего арбитражного учреждения, либо вступления в законную силу решения суда.

2. В случае выявления в деятельности постоянно действующего арбитражного учреждения нарушений законодательства Российской Федерации уполномоченный федеральный орган исполнительной власти выносит некоммерческой организации, при которой создано постоянно действующее арбитражное учреждение, письменное предупреждение с указанием допущенного нарушения и срока его устранения, составляющего не менее месяца.

3. В случае выявления в деятельности постоянно действующего арбитражного учреждения грубых или неоднократных нарушений уполномоченный федеральный орган исполнительной власти выдает некоммерческой организации, при которой создано постоянно действующее арбитражное учреждение, предписание о принятии данной некоммерческой организацией решения о прекращении деятельности постоянно действующего арбитражного учреждения в течение одного месяца со дня вынесения предписания. Уполномоченный федеральный орган исполнительной власти должен быть уведомлен об исполнении предписания не позднее трех дней со дня его исполнения.

4. В случае неисполнения некоммерческой организацией предписания о принятии данной некоммерческой организацией решения о прекращении деятельности постоянно действующего арбитражного учреждения в установленный срок уполномоченный федеральный орган исполнительной власти обращается в арбитражный суд с заявлением о прекращении деятельности постоянно действующего арбитражного учреждения.

5. Порядок выдачи предписания и его форма утверждаются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.

6. Прекращение деятельности постоянно действующего арбитражного учреждения в соответствии с частью 1 настоящей статьи не является основанием для отмены или отказа в приведении в исполнение арбитражного решения, принятого в рамках арбитража, в администрировании которого участвовало постоянно действующее арбитражное учреждение.

7. Споры в рамках арбитража, администрируемого постоянно действующим арбитражным учреждением, арбитраж по которым начался до даты прекращения его деятельности в соответствии с частью 1 настоящей статьи, продолжают рассматриваться третейским судом, и все функции по администрированию арбитража подлежат выполнению третейским судом как при арбитраже, осуществляемом третейским судом, образованным сторонами арбитража для разрешения конкретного спора, если стороны спора не договорятся об иной процедуре разрешения спора и если арбитражное соглашение не становится неисполнимым.

8. Арбитражные соглашения, которые предусматривают администрирование арбитража постоянно действующим арбитражным учреждением, прекратившим деятельность в соответствии с настоящей статьей, и по которым арбитраж не был начат до даты прекращения указанной деятельности, считаются неисполнимыми с даты прекращения деятельности постоянно действующего арбитражного учреждения.

 

Статья 48.Прекращение деятельности постоянно действующего арбитражного учреждения

 

1. Деятельность постоянно действующего арбитражного учреждения может быть прекращена по решению некоммерческой организации, при которой оно создано, либо по решению уполномоченного федерального органа исполнительной власти.

2. В случае выявления в деятельности постоянно действующего арбитражного учреждения грубых или неоднократных нарушений законодательства Российской Федерации уполномоченный федеральный орган исполнительной власти выдает некоммерческой организации, при которой создано постоянно действующее арбитражное учреждение, предписание о принятии данной некоммерческой организацией решения о прекращении деятельности постоянно действующего арбитражного учреждения в течение одного месяца со дня внесения предписания. Уполномоченный федеральный орган исполнительной власти должен быть уведомлен о выполнении предписания не позднее трех дней со дня его выполнения.

3. В случае невыполнения предписания в установленный срок уполномоченный федеральный орган исполнительной власти принимает решение о прекращении деятельности постоянно действующего арбитражного учреждения.

4. Порядок выдачи предписания и принятия решения о прекращении деятельности постоянно действующего арбитражного учреждения и формы указанных документов утверждаются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.

5. Прекращение деятельности постоянно действующего арбитражного учреждения в соответствии с частями 2 и 3 настоящей статьи не является основанием для отмены или отказа в приведении в исполнение арбитражного решения, принятого в рамках арбитража, в администрировании которого оно участвовало.

6. Споры в рамках арбитража, администрируемого постоянно действующим арбитражным учреждением, арбитраж по которым начался до даты прекращения его деятельности в соответствии с частью 1 настоящей статьи, продолжают рассматриваться третейским судом, и все функции по администрированию арбитража подлежат выполнению третейским судом как при арбитраже, осуществляемом третейским судом, образованным сторонами для разрешения конкретного спора,
если стороны спора не договорятся об иной процедуре разрешения
спора и если арбитражное соглашение не становится
неисполнимым.

7. Арбитражные соглашения, предусматривающие администрирование арбитража постоянно действующим арбитражным учреждением, прекратившим деятельность в соответствии с настоящей статьей, по которым арбитраж не был начат до даты прекращения указанной деятельности, считаются неисполнимыми с даты
прекращения деятельности постоянно действующего арбитражного учреждения.

 

Депутат ГД  Ю.П.Синельщиков

Статью 48 Законопроекта изложить в следующей редакции:

«Статья 48.  Прекращение деятельности постоянно действующего арбитражного учреждения

1. Деятельность постоянно действующего арбитражного учреждения может быть прекращена по решению суда. Право на обращение в суд имеют уполномоченный федеральный орган исполнительной власти, а также прокурор.

2. Основанием для обращения в суд о прекращении деятельности постоянно действующего арбитражного учреждения являются следующие обстоятельства: 

1) постоянно действующее арбитражное учреждение образовано с грубыми нарушениями законодательства;

2) в деятельности постоянно действующего арбитражного учреждения имеются нарушения закона, которые носят неустранимый характер или которые не были устранены в течение разумного времени после получения юридическим лицом, образовавшим постоянно действующее арбитражное учреждение соответствующих сведений о нарушениях;

3) имеются обстоятельства, препятствующие дальнейшей деятельности постоянно действующего арбитражного учреждения;

4)  деятельность юридического лица образовавшего постоянно действующее арбитражное учреждение прекращена;

5) постоянно действующее арбитражное учреждение отсутствует по адресу его места нахождения, указанному в положении об этом органе, более трех месяцев и осуществление его деятельности становится невозможным или существенно затрудняется.

3.Прекращение деятельности постоянно действующего арбитражного учреждения в соответствии с п. 2-5 части второй  настоящей статьи не является основанием для отмены или отказа в приведении в исполнение арбитражного решения, принятого в рамках арбитража, в администрировании которого оно участвовало.

4. Споры в рамках арбитража, администрируемого постоянно действующим арбитражным учреждением, арбитраж по которым начался до прекращения его деятельности в соответствии с п.2-5 части второй настоящей статьи, продолжают рассматриваться третейским судом, и все функции по администрированию арбитража подлежат выполнению третейским судом как при арбитраже, осуществляемом третейским судом, образованным сторонами для разрешения конкретного спора,

если стороны спора не договорятся об иной процедуре разрешения спора и если арбитражное соглашение не становится неисполнимым.

5. Арбитражные соглашения, предусматривающие администрирование арбитража постоянно действующим арбитражным учреждением, прекратившим деятельность в соответствии с настоящей статьей, по которым арбитраж не был начат до даты прекращения указанной деятельности, считаются неисполнимыми с даты прекращения деятельности постоянно действующего арбитражного учреждения».

 

Статья 48.    Прекращение деятельности постоянно действующего арбитражного учреждения

 

1. Деятельность постоянно действующего арбитражного учреждения может быть прекращена по решению суда. Право на обращение в суд имеют уполномоченный федеральный орган исполнительной власти, а также прокурор.

2. Основанием для обращения в суд о прекращении деятельности постоянно действующего арбитражного учреждения являются следующие обстоятельства: 

1) постоянно действующее арбитражное учреждение образовано с грубыми нарушениями законодательства;

2) в деятельности постоянно действующего арбитражного учреждения имеются нарушения закона, которые носят неустранимый характер или которые не были устранены в течение разумного времени после получения юридическим лицом, образовавшим постоянно действующее арбитражное учреждение соответствующих сведений о нарушениях;

3) имеются обстоятельства, препятствующие дальнейшей деятельности постоянно действующего арбитражного учреждения;

4)  деятельность юридического лица образовавшего постоянно действующее арбитражное учреждение прекращена;

5) постоянно действующее арбитражное учреждение отсутствует по адресу его места нахождения, указанному в положении об этом органе, более трех месяцев и осуществление его деятельности становится невозможным или существенно затрудняется.

3.Прекращение деятельности постоянно действующего арбитражного учреждения в соответствии с п. 2-5 части второй  настоящей статьи не является основанием для отмены или отказа в приведении в исполнение арбитражного решения, принятого в рамках арбитража, в администрировании которого оно участвовало.

4. Споры в рамках арбитража, администрируемого постоянно действующим арбитражным учреждением, арбитраж по которым начался до прекращения его деятельности в соответствии с п.2-5 части второй настоящей статьи, продолжают рассматриваться третейским судом, и все функции по администрированию арбитража подлежат выполнению третейским судом как при арбитраже, осуществляемом третейским судом, образованным сторонами для разрешения конкретного спора,

если стороны спора не договорятся об иной процедуре разрешения спора и если арбитражное соглашение не становится неисполнимым.

5. Арбитражные соглашения, предусматривающие администрирование арбитража постоянно действующим арбитражным учреждением, прекратившим деятельность в соответствии с настоящей статьей, по которым арбитраж не был начат до даты прекращения указанной деятельности, считаются неисполнимыми с даты прекращения деятельности постоянно действующего арбитражного учреждения.

 

Статья 48, часть 1 законопроекта.

 

Статья 48. Прекращение деятельности постоянно действующего арбитражного учреждения

1. Деятельность постоянно действующего арбитражного учреждения может быть прекращена по решению некоммерческой организации, при которой оно создано, либо по решению уполномоченного федерального органа исполнительной власти.

 

Депутат ГД

А.А. Ремезков

 

Слова «уполномоченного федерального органа исполнительной власти» заменить на «Верховного Суда Российской Федерации».

 

Статья 48, часть 1 законопроекта.

 

Статья 48. Прекращение деятельности постоянно действующего арбитражного учреждения

1. Деятельность постоянно действующего арбитражного учреждения может быть прекращена по решению некоммерческой организации, при которой оно создано, либо по решению Верховного Суда Российской Федерации.

 

Статья 48 часть 1 законопроекта:

Деятельность постоянно действующего арбитражного учреждения может быть прекращена по решению некоммерческой организации, при которой оно создано, либо по решению уполномоченного федерального органа исполнительной власти.

Депутат ГД РФ В.А. Язев

Часть 1 статьи 48 законопроекта изложить в следующей редакции:

Словосочетание «некоммерческой организации» заменить «юридического лица». Выражение  «по решению уполномоченного федерального органа исполнительной власти» заменить на «в судебном порядке».

Часть 1 статьи 48 законопроекта:

Деятельность арбитражного института может быть прекращена по решению юридического лица, при котором он создан, либо в судебном порядке.

 

Статья 48 часть 1 законопроекта:

1. Деятельность постоянно действующего арбитражного учреждения может быть прекращена по решению некоммерческой организации, при которой оно создано, либо по решению уполномоченного федерального органа исполнительной власти.

 

Депутаты ГД

А.А. Ищенко

С.Г. Каргинов

И.К. Сухарев

К.И. Черкасов

Часть 1 статьи  48 законопроекта изложить в следующей редакции:

1.Деятельность постоянно действующего арбитражного учреждения может быть прекращена по решению организации, при которой оно создано, либо в судебном порядке по решению компетентного суда, принятому по процедуре искового производства, в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством.

 

1.Деятельность постоянно действующего арбитражного учреждения может быть прекращена по решению организации, при которой оно создано, либо в судебном порядке по решению компетентного суда, принятому по процедуре искового производства, в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством.

 

 

 

Статья 48 часть 2 законопроекта:

2. В случае выявления в деятельности постоянно действующего арбитражного учреждения грубых или неоднократных нарушений законодательства Российской Федерации уполномоченный федеральный

орган исполнительной власти выдает некоммерческой организации, при которой создано постоянно действующее арбитражное учреждение, предписание о принятии данной некоммерческой организацией решения о

прекращении деятельности постоянно действующего арбитражного учреждения в течение одного месяца со дня внесения предписания. Уполномоченный федеральный орган исполнительной власти должен быть уведомлен о выполнении предписания не позднее трех дней со дня его выполнения.

 

Депутаты ГД

А.А. Ищенко

С.Г. Каргинов

И.К. Сухарев

К.И. Черкасов

Часть 2 статьи  48 законопроекта изложить в следующей редакции:

2. Деятельность постоянно действующего арбитражного учреждения может быть прекращена в судебном порядке в следующих случаях:

1) по иску Минюста России или его территориальных органов или Генеральной прокуратуры Российской Федерации или прокурора субъекта Российской Федерации при наличии следующих обстоятельств:

- нарушение закона при создании или в деятельности постоянно действующего арбитражного учреждения, если эти нарушения носят неустранимый характер или не были устранены в течение разумного времени после их обнаружения или влекут нарушение прав и законных интересов государства или неопределённого круга лиц, либо имеются обстоятельства, препятствующие дальнейшей деятельности постоянно действующего арбитражного учреждения;

- деятельность юридических лиц, создавших постоянно действующее арбитражное учреждение, прекращена в связи с их ликвидацией или признанием их несостоятельными (банкротами), если такие лица в течение разумного срока не приняли решение о прекращении деятельности постоянно действующего арбитражного учреждения;

- постоянно действующее арбитражное учреждение отсутствует по адресу его места нахождения, более трех месяцев и осуществление его деятельности становится невозможным или существенно затрудняется;

2) по иску юридического лица, являющегося стороной соглашения, об образовании постоянно действующего арбитражного учреждения, если имеются обстоятельства, препятствующие дальнейшей деятельности постоянно действующего арбитражного учреждения;

3) в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом и иными законами и нормативными актами.

    Копия решения суда, о прекращении деятельности постоянно действующего третейского суда, направляется в Верховный Суд Российской Федерации и вносится в Реестр.

  Третейское соглашение об образовании третейского суда для разрешения конкретного спора может быть прекращено по соглашению сторон этого соглашения или признано неисполнимым в судебном порядке.

     Третейское оглашение об образовании третейского суда для разрешения конкретного спора может быть признано неисполнимым в судебном порядке, в следующих случаях:

- отсутствие в третейском соглашении условий, которые названы в настоящем Федеральном законе или иных правовых актах, как обязательные для данного вида соглашения;

- несоответствие условий третейского соглашения обязательным для сторон правилам установленным настоящим Федеральным законом, если эти нарушения носят неустранимый характер или не были устранены в течение разумного времени после получения сторонами соответствующего требования, либо влекут нарушение прав и законных интересов государства или неопределённого круга лиц;

- прекращение деятельности любого из юридических лиц, заключивших третейское соглашение в связи с их ликвидацией или признанием их несостоятельными (банкротами), если стороны, в течение разумного срока, не расторгли третейское соглашение;

- гражданин - предприниматель либо гражданин, являющийся стороной третейского соглашения, умер либо объявлен умершим или признан безвестно отсутствующим;

- дальнейшее осуществление третейского разбирательства становится невозможным или существенно затрудняется;

- в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

 

2. Деятельность постоянно действующего арбитражного учреждения может быть прекращена в судебном порядке в следующих случаях:

1) по иску Минюста России или его территориальных органов или Генеральной прокуратуры Российской Федерации или прокурора субъекта Российской Федерации при наличии следующих обстоятельств:

- нарушение закона при создании или в деятельности постоянно действующего арбитражного учреждения, если эти нарушения носят неустранимый характер или не были устранены в течение разумного времени после их обнаружения или влекут нарушение прав и законных интересов государства или неопределённого круга лиц, либо имеются обстоятельства, препятствующие дальнейшей деятельности постоянно действующего арбитражного учреждения;

- деятельность юридических лиц, создавших постоянно действующее арбитражное учреждение, прекращена в связи с их ликвидацией или признанием их несостоятельными (банкротами), если такие лица в течение разумного срока не приняли решение о прекращении деятельности постоянно действующего арбитражного учреждения;

- постоянно действующее арбитражное учреждение отсутствует по адресу его места нахождения, более трех месяцев и осуществление его деятельности становится невозможным или существенно затрудняется;

2) по иску юридического лица, являющегося стороной соглашения, об образовании постоянно действующего арбитражного учреждения, если имеются обстоятельства, препятствующие дальнейшей деятельности постоянно действующего арбитражного учреждения;

3) в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом и иными законами и нормативными актами.

    Копия решения суда, о прекращении деятельности постоянно действующего третейского суда, направляется в Верховный Суд Российской Федерации и вносится в Реестр.

  Третейское соглашение об образовании третейского суда для разрешения конкретного спора может быть прекращено по соглашению сторон этого соглашения или признано неисполнимым в судебном порядке.

     Третейское оглашение об образовании третейского суда для разрешения конкретного спора может быть признано неисполнимым в судебном порядке, в следующих случаях:

- отсутствие в третейском соглашении условий, которые названы в настоящем Федеральном законе или иных правовых актах, как обязательные для данного вида соглашения;

- несоответствие условий третейского соглашения обязательным для сторон правилам установленным настоящим Федеральным законом, если эти нарушения носят неустранимый характер или не были устранены в течение разумного времени после получения сторонами соответствующего требования, либо влекут нарушение прав и законных интересов государства или неопределённого круга лиц;

- прекращение деятельности любого из юридических лиц, заключивших третейское соглашение в связи с их ликвидацией или признанием их несостоятельными (банкротами), если стороны, в течение разумного срока, не расторгли третейское соглашение;

- гражданин - предприниматель либо гражданин, являющийся стороной третейского соглашения, умер либо объявлен умершим или признан безвестно отсутствующим;

- дальнейшее осуществление третейского разбирательства становится невозможным или существенно затрудняется;

- в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

 

 

Статья 48 часть 2 законопроекта:

В случае выявления в деятельности постоянно действующего арбитражного учреждения грубых или неоднократных нарушений законодательства Российской Федерации уполномоченный федеральный орган исполнительной власти выдает некоммерческой организации, при которой создано постоянно действующее арбитражное учреждение, предписание о принятии данной некоммерческой организацией решения о прекращении деятельности постоянно действующего арбитражного учреждения в течение одного месяца со дня внесения предписания. Уполномоченный федеральный орган исполнительной власти должен быть уведомлен о выполнении предписания не позднее трех дней со дня его выполнения.

 

Депутат ГД РФ В.А. Язев

Часть 2 статьи 48 законопроекта изложить в следующей редакции:

Деятельность арбитражного института может быть прекращена в судебном порядке в следующих случаях:

по заявлению Министерства юстиции России или его территориальных органов при наличии следующих обстоятельств:

- нарушение закона при создании или в деятельности арбитражного института, если эти нарушения носят неустранимый характер или не были устранены в течение разумного времени после их обнаружения;

- выявление в деятельности арбитражного института грубых или неоднократных нарушений законодательства Российской Федерации, прав и законных интересов государства или неопределенного круга лиц, действия, умоляющие авторитет  и подрывающие доверие к арбитражу, либо обстоятельств, препятствующих дальнейшей деятельности арбитражного института;

- деятельность юридических лиц, создавших арбитражный институт, прекращена в связи с их ликвидацией или признанием их несостоятельными (банкротами), если такие лица в течение разумного срока не приняли решение о прекращении деятельности арбитражного института;

- арбитражный институт отсутствует по адресу его места нахождения более трех месяцев и осуществление его деятельности становится невозможным или существенно затрудняется;

- в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом и иными законами и нормативными актами.

Часть 2 статьи  48 законопроекта:

Деятельность арбитражного института может быть прекращена в судебном порядке в следующих случаях: по заявлению Министерства юстиции России или его территориальных органов при наличии следующих обстоятельств:

- нарушение закона при создании или в деятельности арбитражного института, если эти нарушения носят неустранимый характер или не были устранены в течение разумного времени после их обнаружения;

- выявление в деятельности арбитражного института грубых или неоднократных нарушений законодательства Российской Федерации, прав и законных интересов государства или неопределенного круга лиц, действия, умоляющие авторитет  и подрывающие доверие к арбитражу, либо обстоятельств, препятствующих дальнейшей деятельности арбитражного института;

- деятельность юридических лиц, создавших арбитражный институт, прекращена в связи с их ликвидацией или признанием их несостоятельными (банкротами), если такие лица в течение разумного срока не приняли решение о прекращении деятельности арбитражного института;

- арбитражный институт отсутствует по адресу его места нахождения более трех месяцев и осуществление его деятельности становится невозможным или существенно затрудняется;

- в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом и иными законами и нормативными актами.

 

Статья 48, часть 2 законопроекта.

 

Статья 48. Прекращение деятельности постоянно действующего арбитражного учреждения

2. В случае выявления в деятельности постоянно действующего арбитражного учреждения грубых или неоднократных нарушений законодательства Российской Федерации уполномоченный федеральный орган исполнительной власти выдает некоммерческой организации, при которой создано постоянно действующее арбитражное учреждение, предписание о принятии данной некоммерческой организацией решения о прекращении деятельности постоянно действующего арбитражного учреждения в течение одного месяца со дня внесения предписания. Уполномоченный федеральный орган исполнительной власти должен быть уведомлен о выполнении предписания не позднее трех дней со дня его выполнения.

 

Депутат ГД

А.А. Ремезков

 

Изложить в новой редакции

Статья 48, часть 2 законопроекта.

 

Статья 48. Прекращение деятельности постоянно действующего арбитражного учреждения

2. В случае выявления в деятельности постоянно действующего арбитражного нарушений законодательства Российской Федерации уполномоченный федеральный орган исполнительной власти может выдать некоммерческой организации, при которой создано постоянно действующее арбитражное учреждение, предписание об устранении выявленных нарушений в деятельности постоянно действующего арбитражного учреждения в течение одного месяца со дня внесения предписания. Уполномоченный федеральный орган исполнительной власти должен быть уведомлен о выполнении предписания не позднее трех дней со дня его выполнения.

 

 

Статья 48 Часть 2 «В случае выявления в деятельности постоянно действующего арбитражного учреждения грубых или неоднократных нарушений законодательства Российской Федерации уполномоченный федеральный орган исполнительной власти выдает некоммерческой организации, при которой создано постоянно действующее арбитражное учреждение, предписание о принятии данной некоммерческой организацией решения о прекращении деятельности постоянно действующего арбитражного учреждения в течение одного месяца со дня внесения предписания. Уполномоченный федеральный орган исполнительной власти должен быть уведомлен о выполнении предписания не позднее трех дней со дня его выполнения».

 

Депутат ГД

Р.М. Марданшин

В часть 2 статьи 48 законопроекта добавить после слов: «при которой создано постоянно действующее арбитражное учреждение,» слова: «предписание об устранении выявленных нарушений, а при повторном выявлении этих нарушений -»

Часть 2 статьи 48 «В случае выявления в деятельности постоянно действующего арбитражного учреждения грубых или неоднократных нарушений законодательства Российской Федерации уполномоченный федеральный орган исполнительной власти выдает некоммерческой организации, при которой создано постоянно действующее арбитражное учреждение, предписание об устранении выявленных нарушений, а при повторном выявлении этих нарушений - предписание о принятии данной некоммерческой организацией решения о прекращении деятельности постоянно действующего арбитражного учреждения в течение одного месяца со дня внесения предписания. Уполномоченный федеральный орган исполнительной власти должен быть уведомлен о выполнении предписания не позднее трех дней со дня его выполнения».

 

 

Статья 48, часть 3 законопроекта.

 

Статья 48. Прекращение деятельности постоянно действующего арбитражного учреждения

3. В случае невыполнения предписания в установленный срок уполномоченный федеральный орган исполнительной власти принимает решение о прекращении деятельности постоянно действующего арбитражного учреждения.

Депутат ГД РФ Т.О. Алексеева

Пункт 3 статьи 48 изложить в следующей редакции:

 «3. В случае невыполнения предписания в установленный срок уполномоченный федеральный орган исполнительной власти обращается в арбитражный суд с иском о прекращении деятельности постоянно действующего арбитражного учреждения»

Статья 48, часть 3 законопроекта.

 

Статья 48. Прекращение деятельности постоянно действующего арбитражного учреждения

3. В случае невыполнения предписания в установленный срок уполномоченный федеральный орган исполнительной власти обращается в арбитражный суд с иском о прекращении деятельности постоянно действующего арбитражного учреждения.

 

Статья 48 часть 3 законопроекта:

В случае невыполнения предписания в установленный срок уполномоченный федеральный орган исполнительной власти принимает

решение о прекращении деятельности постоянно действующего арбитражного учреждения.

Депутат ГД РФ В.А. Язев

Часть 3 статьи  48 из законопроекта исключить.

 

 

 

Часть 3 статьи  48 из законопроекта исключить.

 

 

Статья 48, часть 3 законопроекта.

 

Статья 48. Прекращение деятельности постоянно действующего арбитражного учреждения

3. В случае невыполнения предписания в установленный срок уполномоченный федеральный орган исполнительной власти принимает решение о прекращении деятельности постоянно действующего арбитражного учреждения.

 

Депутат ГД

А.А. Ремезков

 

Изложить в новой редакции

Статья 48, часть 3 законопроекта.

 

Статья 48. Прекращение деятельности постоянно действующего арбитражного учреждения

3. В случае невыполнения предписания в установленный срок или выявления в деятельности постоянно действующего арбитражного учреждения грубых неустранимых нарушений уполномоченный федеральный орган исполнительной власти вправе предъявить в Верховный Суд Российской Федерации требование о прекращении деятельности постоянно действующего арбитражного учреждения.

 

 

Статья 48 часть 3 законопроекта:

 

3. В случае невыполнения предписания в установленный срок уполномоченный федеральный орган исполнительной власти принимает

решение о прекращении деятельности постоянно действующего арбитражного учреждения.

 

 

Депутаты ГД

А.А. Ищенко

С.Г. Каргинов

И.К. Сухарев

К.И. Черкасов

Часть 3 статьи  48 из законопроекта исключить.

 

Часть 3 статьи 48 из законопроекта исключить.

 

 

Статья 48 Часть 3 «В случае невыполнения предписания в установленный срок уполномоченный федеральный орган исполнительной власти принимает решение о прекращении деятельности постоянно действующего арбитражного учреждения».

 

Депутат ГД

Р.М. Марданшин

В части 3 статьи 48 законопроекта заменить слова «принимает решение» на «обращается в арбитражный суд с заявлением»

Часть 3 статьи 48 «В случае невыполнения предписания в установленный срок уполномоченный федеральный орган исполнительной власти обращается в арбитражный суд с заявлением о прекращении деятельности постоянно действующего арбитражного учреждения».

 

 

Статья 48 часть 4 законопроекта:

4.Порядок выдачи предписания и принятия решения о прекращении деятельности постоянно действующего арбитражного учреждения и формы указанных документов утверждаются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.

 

Депутаты ГД

А.А. Ищенко

С.Г. Каргинов

И.К. Сухарев

К.И. Черкасов

Часть 4 статьи  48 из  законопроекта исключить.

 

Часть 4 статьи  48 из законопроекта исключить.

 

 

Статья 48, часть 4 законопроекта.

 

Статья 48. Прекращение деятельности постоянно действующего арбитражного учреждения

4. Порядок выдачи предписания и принятия решения о прекращении деятельности постоянно действующего арбитражного учреждения и формы указанных документов утверждаются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.

 

Депутат ГД

А.А. Ремезков

 

Часть 4 исключить

 

 

Статья 48 часть 4 законопроекта:

Порядок выдачи предписания и принятия решения о прекращении деятельности постоянно действующего арбитражного учреждения и формы указанных документов утверждаются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.

Депутат ГД РФ В.А. Язев

Часть 1 статьи 48 законопроекта исключить.

Часть 1 статьи 48 законопроекта исключить.

 

Статья 48 часть 7 законопроекта:

7.Арбитражные соглашения, предусматривающие администрирование арбитража постоянно действующим арбитражным учреждением, прекратившим деятельность в соответствии с настоящей статьей, по которым арбитраж не был начат до даты прекращения указанной деятельности, считаются неисполнимыми с даты прекращения деятельности постоянно действующего арбитражного учреждения.

Депутаты ГД

А.А. Ищенко

С.Г. Каргинов

И.К. Сухарев

К.И. Черкасов

Часть 7 статьи 48 законопроекта дополнить следующей фразой:

  «…Юридические лица, создавшие постоянно действующее арбитражное учреждение обязаны незамедлительно опубликовать информацию о прекращении деятельности арбитражного учреждения в общедоступных информационных ресурсах и принять меры для внесения соответствующего судебного акта в Реестр.

     Признание судом соглашения об образовании третейского суда для разрешения конкретного спора неисполнимым влечет следующие последствия:

1) решение, принятое третейским судом для разрешения конкретного спора до момента признания соглашения об его образовании неисполнимым, не может быть отменено, а также не может быть отказано в приведении в исполнение такого решения вследствие признания соглашения об образовании третейского суда для разрешения конкретного спора неисполнимым, если отсутствуют иные, установленные Федеральным законом основания;

2) третейское разбирательство, которое началось до момента признания соглашения об образовании третейского суда для разрешения конкретного спора неисполнимым, прекращается, при этом спор может быть передан для разрешения в компетентный суд, в соответствии с подведомственностью дел установленной процессуальным законодательством».

7.Арбитражные соглашения, предусматривающие администрирование арбитража постоянно действующим арбитражным учреждением, прекратившим деятельность в соответствии с настоящей статьей, по которым арбитраж не был начат до даты прекращения указанной деятельности, считаются неисполнимыми с даты прекращения деятельности постоянно действующего арбитражного учреждения.

    Юридические лица, создавшие постоянно действующее арбитражное учреждение обязаны незамедлительно опубликовать информацию о прекращении деятельности арбитражного учреждения в общедоступных информационных ресурсах и принять меры для внесения соответствующего судебного

 акта в Реестр.

     Признание судом соглашения об образовании третейского суда для разрешения конкретного спора неисполнимым влечет следующие последствия:

1) решение, принятое третейским судом для разрешения конкретного спора до момента признания соглашения об его образовании неисполнимым, не может быть отменено, а также не может быть отказано в приведении в исполнение такого решения вследствие признания соглашения об образовании третейского суда для разрешения конкретного спора неисполнимым, если отсутствуют иные, установленные Федеральным законом основания;

2) третейское разбирательство, которое началось до момента признания соглашения об образовании третейского суда для разрешения конкретного спора неисполнимым, прекращается, при этом спор может быть передан для разрешения в компетентный суд, в соответствии с подведомственностью дел установленной процессуальным законодательством.

 

Статья 50 законопроекта:

Статья 50.Ответственность постоянно действующего арбитражного учреждения

 

В случае, если правила постоянно действующего арбитражного учреждения не устанавливают его ответственность перед сторонами арбитражного соглашения в большем размере, чем предусмотрено настоящим Федеральным законом, некоммерческая организация, при которой создано постоянно действующее арбитражное учреждение, несет гражданско-правовую ответственность перед сторонами арбитража только в виде возмещения убытков, причиненных им вследствие неисполнения или ненадлежащего исполнения постоянно действующим арбитражным учреждением своих функций по администрированию арбитража или связанных с осуществлением им своих обязанностей, предусмотренных правилами постоянно действующего арбитражного учреждения, при наличии умысла или грубой неосторожности. Некоммерческая организация, при которой создано постоянно действующее арбитражное учреждение, не несет гражданско-правовой ответственности перед сторонами арбитража за убытки, причиненные действиями (бездействием) арбитров.

Депутат ГД П.В. Крашенниников

Статью 50 законопроекта изложить в следующей редакции:

Статья 50.Ответственность некоммерческой организации, при которой создано постоянно действующее арбитражное учреждение

 

В случае, если правилами постоянно действующего арбитражного учреждения не устанавливается ответственность некоммерческой организации, при которой оно создано, перед сторонами арбитражного соглашения в большем размере, чем предусмотрено настоящим Федеральным законом, некоммерческая организация, при которой создано постоянно действующее арбитражное учреждение, несет
гражданско-правовую ответственность перед сторонами арбитража только в виде возмещения убытков, причиненных им вследствие неисполнения или ненадлежащего исполнения постоянно действующим арбитражным учреждением своих функций по администрированию арбитража или связанных с осуществлением им своих обязанностей, предусмотренных правилами постоянно действующего арбитражного учреждения, при наличии умысла или грубой неосторожности. Некоммерческая организация, при которой создано постоянно действующее арбитражное учреждение, не несет гражданско-правовой ответственности перед сторонами арбитража за убытки, причиненные действиями (бездействием) арбитров.

 

Статью 50 законопроекта:

Статья 50.    Ответственность некоммерческой организации, при которой создано постоянно действующее арбитражное учреждение

 

В случае, если правилами постоянно действующего арбитражного учреждения не устанавливается ответственность некоммерческой организации, при которой оно создано, перед сторонами арбитражного соглашения в большем размере, чем предусмотрено настоящим Федеральным законом, некоммерческая организация, при которой создано постоянно действующее арбитражное учреждение, несет

гражданско-правовую ответственность перед сторонами арбитража только в виде возмещения убытков, причиненных им вследствие неисполнения или ненадлежащего исполнения постоянно действующим арбитражным учреждением своих функций по администрированию арбитража или связанных с осуществлением им своих обязанностей, предусмотренных правилами постоянно действующего арбитражного учреждения, при наличии умысла или грубой неосторожности. Некоммерческая организация, при которой создано постоянно действующее арбитражное учреждение, не несет гражданско-правовой ответственности перед сторонами арбитража за убытки, причиненные действиями (бездействием) арбитров.

 

Статья 50 законопроекта:

«Ответственность постоянно действующего арбитражного учреждения»

Депутат ГД РФ В.А. Язев

Название статьи 50 законопроекта изложить в следующей редакции:

«Ответственность юридического лица, создавшего арбитражный институт»

Название статья 50 законопроекта:

«Ответственность юридического лица, создавшего арбитражный институт»

 

Статья 52 законопроекта:

Статья 52. Заключительные и переходные положения

 

1. Положения главы 9 настоящего Федерального закона распространяются на постоянно действующие арбитражные учреждения, созданные в Российской Федерации. В отношении иностранных арбитражных учреждений применяются положения части 3 статьи 44 настоящего Федерального закона, в случаях, предусмотренных указанной частью, - также положения частей 4 - 6 и 8 статьи 44 и части 8 статьи 45 настоящего Федерального закона.

2. Положения статей 39 и 43, части 11 статьи 44, частей 8 и 9 статьи 45 и глав 10 - 12 настоящего Федерального закона применяются в отношении не только арбитража внутренних споров, но и международного коммерческого арбитража, местом которого является Российская Федерация.

3. Настоящий Федеральный закон вступает в силу с 1 сентября 2015 года, за исключением части 11 статьи 44 настоящего Федерального закона, которая вступает в силу по истечении одного года со дня установления Правительством Российской Федерации порядка получения разрешения на осуществление функций постоянно действующего арбитражного учреждения.

4. Действительность арбитражного соглашения и любых иных соглашений, заключенных сторонами по вопросам арбитража, определяется в соответствии с законодательством, действовавшим на дату заключения соответствующих соглашений. В рамках производства в судах по вопросам, связанным с указанным разбирательством, применяются нормы, предусмотренные частью 10 настоящей статьи.

5. Арбитражные соглашения, заключенные до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, сохраняют силу (с учетом положений частей 6 и 15 настоящей статьи) и не могут быть признаны недействительными или неисполнимыми лишь на том основании, что настоящим Федеральным законом предусмотрены иные правила, чем те, которые действовали при заключении указанных соглашений.

6. В случае, если действующие на день вступления в силу настоящего Федерального закона арбитражные соглашения предусматривали рассмотрение споров в рамках постоянно действующих арбитражных учреждений (при администрировании спора с их стороны), при соблюдении иных положений настоящего Федерального закона предусмотренные указанными соглашениями споры могут быть рассмотрены в постоянно действующих арбитражных учреждениях, указанных в таких соглашениях, либо в учреждениях-правопреемниках в соответствии с их наиболее применимыми правилами. В соответствии с настоящим Федеральным законом допускается создание только одного учреждения-правопреемника по отношению к какому-либо учреждению-правопредшественнику. При этом в составе документов на получение разрешения на осуществление функций постоянно действующего арбитражного учреждения для учреждения-правопреемника некоммерческая организация, при которой создается учреждение-правопреемник, должна представить письменное согласие всех учредителей (участников) учреждения-правопредшественника (если оно не являлось юридическим лицом и было учреждено при каком-либо юридическом лице его решением, представляется согласие компетентного органа такого юридического лица) на выполнение новым арбитражным учреждением функций учреждения-правопредшественника по администрированию арбитража в соответствии с арбитражными соглашениями, предусматривавшими рассмотрение споров в

рамках (при администрировании со стороны) учреждения-правопредшественника.

7. В отношении арбитража, начатого и не завершенного до дня вступления настоящего Федерального закона в силу, применяются нормы Федерального закона от 24 июля 2002 года № 102-ФЗ "О третейских судах в Российской Федерации", за исключением глав 7 и 8 указанного Федерального закона, вместо которых применяются главы 7  и  8 настоящего Федерального закона.

8. Положения настоящего Федерального закона, устанавливающие возможность обращения в суд в случаях, предусмотренных частями 3 и 4 статьи 11, частью 3 статьи 13, частью 1 статьи 14 и частью 3 статьи 16 настоящего Федерального закона, не применяются к арбитражу, начатому и не завершенному до дня вступления в силу настоящего Федерального закона.

9. В отношении арбитража, начатого после дня вступления в силу настоящего Федерального закона, применяется настоящий Федеральный закон.

10. При разрешении судом любых вопросов, связанных с арбитражем, в том числе в случаях, предусмотренных частями 3 и 4 статьи 11, частью 3 статьи 13, частью 1 статьи 14, частью 3 статьи 16, статьей 30, частью 2 статьи 40 и частью 1 статьи 41 настоящего Федерального закона, а также в случае обращения любой из сторон с иском в суд при наличии арбитражного соглашения суд руководствуется нормами процессуального законодательства Российской Федерации, действующими на момент возбуждения судом производства по соответствующему заявлению, а также настоящим Федеральным законом, кроме случаев, предусмотренных частью 8 настоящей статьи.

11. Со дня вступления в силу настоящего Федерального закона постоянно действующие арбитражные учреждения создаются

в Российской Федерации в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

12. Международный коммерческий арбитражный суд и Морская арбитражная комиссия при Торгово-промышленной палате Российской Федерации обязаны до 1 марта 2016 года утвердить, опубликовать и депонировать в уполномоченном федеральном органе исполнительной власти правила постоянно действующего арбитражного учреждения, соответствующие требованиям настоящего Федерального закона, в которых указывается в том числе, что они осуществляют администрирование споров в соответствии с ранее заключенными арбитражными соглашениями, а также порядок применения новых (измененных) правил в отношении заключенных ранее арбитражным соглашений и начатого ранее арбитража. Указанные правила, опубликованные в предусмотренном настоящим Федеральным законом порядке, действуют с даты их депонирования в уполномоченном федеральном органе исполнительной власти.

13. По истечении одного года со дня установления Правительством Российской Федерации порядка получения разрешения на осуществление функций постоянно действующего арбитражного учреждения, предусмотренного статьей 44 настоящего Федерального закона, постоянно действующие арбитражные учреждения, не соответствующие требованиям статьи 44 настоящего Федерального закона и не получившие указанного разрешения (за исключением Международного коммерческого арбитражного суда и Морской арбитражной комиссии при Торгово-промышленной палате Российской Федерации), не вправе осуществлять деятельность по администрированию арбитража.

Правительство Российской Федерации в течение трех месяцев со дня вступления в силу настоящего Федерального закона устанавливает порядок получения разрешения на осуществление функций постоянно действующего арбитражного учреждения, а также порядок депонирования правил постоянно действующего арбитражного учреждения в уполномоченном федеральном органе исполнительной власти.

14. Деятельность постоянно действующих арбитражных учреждений, осуществляющих администрирование споров на территории Российской Федерации с нарушением требований части 13 настоящей статьи, подлежит прекращению в соответствии с частью 1 статьи 48 настоящего Федерального закона, а решения третейских судов, принятые в рамках арбитража, администрируемого указанными арбитражными учреждениями в нарушение частей 13 и 15 настоящей статьи, считаются принятыми с нарушением процедуры арбитража, предусмотренной законом.

15. Споры в рамках арбитража, администрируемого постоянно действующим арбитражным учреждением, утратившим право администрировать спор в соответствии с частью 13 настоящей статьи, продолжают рассматриваться третейским судом и все функции по администрированию арбитража подлежат выполнению третейским судом как при арбитраже, осуществляемом третейским судом, образованным сторонами для разрешения конкретного спора, если стороны спора не договорятся об иной процедуре разрешения спора и если арбитражное соглашение не становится неисполнимым.

16. Признать утратившими силу с 1 сентября 2015 года:

1) Федеральный закон от 24 июля 2002 года № 102-ФЗ "О третейских судах в Российской Федерации" (Собрание законодательства Российской Федерации, 2002, № 30, ст. 3019);

2) статью 3 Федерального закона от 27 июля 2010 года № 194-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона "Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)" (Собрание законодательства Российской Федерации, 2010, № 31, ст. 4163);

3) статью 5 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 8-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона "О клиринге и клиринговой деятельности" (Собрание законодательства Российской Федерации, 2011, № 7, ст. 905);

4) статью 15 Федерального закона от 21 ноября 2011 года № 327-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона "Об организованных торгах" (Собрание законодательства Российской Федерации, 2011, № 48, ст. 6728).

Депутат ГД П.В.Крашенинников

Статью 52 законопроекта изложить в следующей редакции:

Статья 52.    Заключительные и переходные положения

 

1. На иностранные арбитражные учреждения, получившие разрешение на осуществление функций постоянно действующего арбитражного учреждения не распространяются положения главы 9 настоящего Федерального закона, за исключением положений части 7-9 статьи 45 и статьи 48 настоящего Федерального закона.

2. Положения статей 39 и 43, глав 9 - 12 настоящего Федерального закона применяются в отношении не только арбитража внутренних споров, но и международного коммерческого арбитража, местом которого является Российская Федерация.

3. Положения пункта 3 части 15 статьи 44 и части 17 статьи 44 настоящего Федерального закона применяются по истечении одного года со дня установления Правительством Российской Федерации порядка получения разрешения на осуществление функций постоянно действующего арбитражного учреждения.

4. Действительность арбитражного соглашения и любых иных соглашений, заключенных сторонами арбитража по вопросам арбитража, определяется в соответствии с законодательством, действовавшим на дату заключения соответствующих соглашений. В рамках производства в судах по вопросам, связанным с указанным разбирательством, применяются нормы, предусмотренные частью 10 настоящей статьи.

5. Арбитражные соглашения, заключенные до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, сохраняют силу (с учетом положений частей 6 и 16 настоящей статьи) и не могут быть признаны недействительными или неисполнимыми лишь на том основании, что настоящим Федеральным законом предусмотрены иные правила, чем те, которые действовали при заключении указанных соглашений.

6. В случае, если действующие на день вступления в силу настоящего Федерального закона арбитражные (третейские) соглашения предусматривали рассмотрение споров в рамках постоянно действующих третейских судов, при соблюдении иных положений настоящего Федерального закона предусмотренные указанными соглашениями споры могут быть рассмотрены в постоянно действующих третейских судах, указанных в таких соглашениях, либо в учреждениях-правопреемниках в соответствии с их наиболее применимыми правилами. В соответствии с настоящим Федеральным законом допускается создание только одного учреждения-правопреемника по отношению к какому-либо учреждению-правопредшественнику. При этом в составе документов на получение разрешения на осуществление функций постоянно действующего арбитражного учреждения для учреждения-правопреемника некоммерческая организация, при которой создается учреждение-правопреемник, должна представить письменное согласие органа юридического лица, при котором учреждение-правопредшественник было создано, на выполнение новым постоянно действующим арбитражным учреждением функций учреждения-правопредшественника в соответствии с арбитражными (третейскими) соглашениями, предусматривавшими рассмотрение споров в рамках учреждения-правопредшественника.

7. Со дня вступления в силу настоящего Федерального закона нормы Федерального закона от 24 июля 2002 года
№ 102-ФЗ "О третейских судах в Российской Федерации" не применяются, за исключением арбитража, начатого и не завершенного до дня вступления настоящего Федерального закона в силу. Положения глав 7 и 8 настоящего Федерального закона применяются в том числе в отношении арбитража, начатого и не завершенного до дня вступления настоящего Федерального закона в силу.

8. Положения настоящего Федерального закона, устанавливающие возможность обращения в суд в случаях, предусмотренных частями 3 и 4 статьи 11, частью 3 статьи 13, частью 1 статьи 14 и частью 3 статьи 16 настоящего Федерального закона, не применяются к арбитражу, начатому и не завершенному до дня вступления в силу настоящего Федерального закона.

9. В отношении арбитража, начатого после дня вступления в силу настоящего Федерального закона, применяется настоящий Федеральный закон.

10. При разрешении судом любых вопросов, связанных с арбитражем, в том числе в случаях, предусмотренных частями 3 и 4 статьи 11, частью 3 статьи 13, частью 1 статьи 14, частью 3 статьи 16, статьями 30, 40 и 41 настоящего Федерального закона, а также в случае обращения любой из сторон с иском в суд при наличии арбитражного соглашения суд руководствуется нормами процессуального законодательства Российской Федерации, действующими на момент возбуждения судом производства по соответствующему заявлению, а также настоящим Федеральным законом, кроме случаев, предусмотренных частью 8 настоящей статьи.

11. Со дня вступления в силу настоящего Федерального закона постоянно действующие арбитражные учреждения создаются в Российской Федерации в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

12. Международный коммерческий арбитражный суд и Морская арбитражная комиссия при Торгово-промышленной палате Российской Федерации обязаны до 1 февраля 2017 года утвердить, опубликовать и депонировать в уполномоченном федеральном органе исполнительной власти правила постоянно действующего арбитражного учреждения, соответствующие требованиям настоящего Федерального закона, в которых указывается в том числе, что они осуществляют администрирование споров в соответствии с ранее заключенными арбитражными соглашениями, а также порядок применения новых (измененных) правил в отношении заключенных ранее арбитражных соглашений и начатого ранее арбитража. Указанные правила, опубликованные в предусмотренном настоящим Федеральным законом порядке, действуют с даты их депонирования в уполномоченном федеральном органе исполнительной власти.

13. По истечении одного года со дня установления Правительством Российской Федерации порядка получения разрешения на осуществление функций постоянно действующего арбитражного учреждения, предусмотренного статьей 44 настоящего Федерального закона, постоянно действующие арбитражные учреждения, постоянно действующие третейские суды, не соответствующие требованиям статьи 44 настоящего Федерального закона и не получившие указанного разрешения (за исключением Международного коммерческого арбитражного суда и Морской арбитражной комиссии при Торгово-промышленной палате Российской Федерации), не вправе осуществлять деятельность по администрированию арбитража.

14. Правительство Российской Федерации в течение трех месяцев со дня вступления в силу настоящего Федерального закона устанавливает порядок получения разрешения на осуществление функций постоянно действующего арбитражного учреждения, а также порядок депонирования правил постоянно действующего арбитражного учреждения в уполномоченном федеральном органе исполнительной власти.

15. Деятельность постоянно действующих арбитражных учреждений, постоянно действующих третейских судов, осуществляющих администрирование споров на территории Российской Федерации с нарушением требований части 13 настоящей статьи, подлежит прекращению, а решения третейских судов, принятые в рамках арбитража, администрируемого указанными постоянно действующими арбитражными учреждениями, постоянно действующими третейскими судами в нарушение частей 13 и 16 настоящей статьи, считаются принятыми с нарушением процедуры арбитража, предусмотренной настоящим Федеральным законом.

16. Споры в рамках арбитража, администрируемого постоянно действующим арбитражным учреждением, постоянно действующим третейским судом, утратившим право администрировать спор в соответствии с частью 13 настоящей статьи, продолжают рассматриваться третейским судом, и все функции по администрированию арбитража подлежат выполнению третейским судом как при арбитраже, осуществляемом третейским судом, образованным сторонами арбитража для разрешения конкретного спора, если стороны спора не договорятся об иной процедуре разрешения спора и если арбитражное соглашение не становится неисполнимым.

 

Статья 52 законопроекта:

 

Статья 52.    Заключительные и переходные положения

 

1. На иностранные арбитражные учреждения, получившие разрешение на осуществление функций постоянно действующего арбитражного учреждения не распространяются положения главы 9 настоящего Федерального закона, за исключением положений части 7-9 статьи 45 и статьи 48 настоящего Федерального закона.

2. Положения статей 39 и 43, глав 9 - 12 настоящего Федерального закона применяются в отношении не только арбитража внутренних споров, но и международного коммерческого арбитража, местом которого является Российская Федерация.

3. Положения пункта 3 части 15 статьи 44 и части 17 статьи 44 настоящего Федерального закона применяются по истечении одного года со дня установления Правительством Российской Федерации порядка получения разрешения на осуществление функций постоянно действующего арбитражного учреждения.

4. Действительность арбитражного соглашения и любых иных соглашений, заключенных сторонами арбитража по вопросам арбитража, определяется в соответствии с законодательством, действовавшим на дату заключения соответствующих соглашений. В рамках производства в судах по вопросам, связанным с указанным разбирательством, применяются нормы, предусмотренные частью 10 настоящей статьи.

5. Арбитражные соглашения, заключенные до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, сохраняют силу (с учетом положений частей 6 и 16 настоящей статьи) и не могут быть признаны недействительными или неисполнимыми лишь на том основании, что настоящим Федеральным законом предусмотрены иные правила, чем те, которые действовали при заключении указанных соглашений.

6. В случае, если действующие на день вступления в силу настоящего Федерального закона арбитражные (третейские) соглашения предусматривали рассмотрение споров в рамках постоянно действующих третейских судов, при соблюдении иных положений настоящего Федерального закона предусмотренные указанными соглашениями споры могут быть рассмотрены в постоянно действующих третейских судах, указанных в таких соглашениях, либо в учреждениях-правопреемниках в соответствии с их наиболее применимыми правилами. В соответствии с настоящим Федеральным законом допускается создание только одного учреждения-правопреемника по отношению к какому-либо учреждению-правопредшественнику. При этом в составе документов на получение разрешения на осуществление функций постоянно действующего арбитражного учреждения для учреждения-правопреемника некоммерческая организация, при которой создается учреждение-правопреемник, должна представить письменное согласие органа юридического лица, при котором учреждение-правопредшественник было создано, на выполнение новым постоянно действующим арбитражным учреждением функций учреждения-правопредшественника в соответствии с арбитражными (третейскими) соглашениями, предусматривавшими рассмотрение споров в рамках учреждения-правопредшественника.

7. Со дня вступления в силу настоящего Федерального закона нормы Федерального закона от 24 июля 2002 года

№ 102-ФЗ "О третейских судах в Российской Федерации" не применяются, за исключением арбитража, начатого и не завершенного до дня вступления настоящего Федерального закона в силу. Положения глав 7 и 8 настоящего Федерального закона применяются в том числе в отношении арбитража, начатого и не завершенного до дня вступления настоящего Федерального закона в силу.

8. Положения настоящего Федерального закона, устанавливающие возможность обращения в суд в случаях, предусмотренных частями 3 и 4 статьи 11, частью 3 статьи 13, частью 1 статьи 14 и частью 3 статьи 16 настоящего Федерального закона, не применяются к арбитражу, начатому и не завершенному до дня вступления в силу настоящего Федерального закона.

9. В отношении арбитража, начатого после дня вступления в силу настоящего Федерального закона, применяется настоящий Федеральный закон.

10. При разрешении судом любых вопросов, связанных с арбитражем, в том числе в случаях, предусмотренных частями 3 и 4 статьи 11, частью 3 статьи 13, частью 1 статьи 14, частью 3 статьи 16, статьями 30, 40 и 41 настоящего Федерального закона, а также в случае обращения любой из сторон с иском в суд при наличии арбитражного соглашения суд руководствуется нормами процессуального законодательства Российской Федерации, действующими на момент возбуждения судом производства по соответствующему заявлению, а также настоящим Федеральным законом, кроме случаев, предусмотренных частью 8 настоящей статьи.

11. Со дня вступления в силу настоящего Федерального закона постоянно действующие арбитражные учреждения создаются в Российской Федерации в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

12. Международный коммерческий арбитражный суд и Морская арбитражная комиссия при Торгово-промышленной палате Российской Федерации обязаны до 1 февраля 2017 года утвердить, опубликовать и депонировать в уполномоченном федеральном органе исполнительной власти правила постоянно действующего арбитражного учреждения, соответствующие требованиям настоящего Федерального закона, в которых указывается в том числе, что они осуществляют администрирование споров в соответствии с ранее заключенными арбитражными соглашениями, а также порядок применения новых (измененных) правил в отношении заключенных ранее арбитражных соглашений и начатого ранее арбитража. Указанные правила, опубликованные в предусмотренном настоящим Федеральным законом порядке, действуют с даты их депонирования в уполномоченном федеральном органе исполнительной власти.

13. По истечении одного года со дня установления Правительством Российской Федерации порядка получения разрешения на осуществление функций постоянно действующего арбитражного учреждения, предусмотренного статьей 44 настоящего Федерального закона, постоянно действующие арбитражные учреждения, постоянно действующие третейские суды, не соответствующие требованиям статьи 44 настоящего Федерального закона и не получившие указанного разрешения (за исключением Международного коммерческого арбитражного суда и Морской арбитражной комиссии при Торгово-промышленной палате Российской Федерации), не вправе осуществлять деятельность по администрированию арбитража.

14. Правительство Российской Федерации в течение трех месяцев со дня вступления в силу настоящего Федерального закона устанавливает порядок получения разрешения на осуществление функций постоянно действующего арбитражного учреждения, а также порядок депонирования правил постоянно действующего арбитражного учреждения в уполномоченном федеральном органе исполнительной власти.

15. Деятельность постоянно действующих арбитражных учреждений, постоянно действующих третейских судов, осуществляющих администрирование споров на территории Российской Федерации с нарушением требований части 13 настоящей статьи, подлежит прекращению, а решения третейских судов, принятые в рамках арбитража, администрируемого указанными постоянно действующими арбитражными учреждениями, постоянно действующими третейскими судами в нарушение частей 13 и 16 настоящей статьи, считаются принятыми с нарушением процедуры арбитража, предусмотренной настоящим Федеральным законом.

16. Споры в рамках арбитража, администрируемого постоянно действующим арбитражным учреждением, постоянно действующим третейским судом, утратившим право администрировать спор в соответствии с частью 13 настоящей статьи, продолжают рассматриваться третейским судом, и все функции по администрированию арбитража подлежат выполнению третейским судом как при арбитраже, осуществляемом третейским судом, образованным сторонами арбитража для разрешения конкретного спора, если стороны спора не договорятся об иной процедуре разрешения спора и если арбитражное соглашение не становится неисполнимым.

 

Статья 52, часть 2 законопроекта.

 

Статья 52. Заключительные и переходные положения

2. Положения статей 39 и 43, части 11 статьи 44, частей 8 и 9 статьи 45 и глав 10 - 12 настоящего Федерального закона применяются в отношении не только арбитража внутренних споров, но и международного коммерческого арбитража, местом которого является Российская Федерация.

 

Депутат ГД

А.А. Ремезков

 

Часть 2 исключить

 

 

Статья 52, часть 3 законопроекта.

 

Статья 52. Заключительные и переходные положения

3. Настоящий Федеральный закон вступает в силу с 1 сентября 2015 года, за исключением части 11 статьи 44 настоящего Федерального закона, которая вступает в силу по истечении одного года со дня установления Правительством Российской Федерации порядка получения разрешения на осуществление функций постоянно действующего арбитражного учреждения.

 

Депутат ГД

А.А. Ремезков

 

Слова «части 11 статьи 44» заменить на «части 8 статьи 44 и части 1 статьи 45»

Статья 52, часть 3 законопроекта.

 

Статья 52. Заключительные и переходные положения

3. Настоящий Федеральный закон вступает в силу с 1 сентября 2015 года, за исключением части 8 статьи 44 и части 1 статьи 45 настоящего Федерального закона, которые вступает в силу по истечении одного года со дня установления Правительством Российской Федерации порядка получения разрешения на осуществление функций постоянно действующего арбитражного учреждения.

 

 

Статья 52 Часть 6 «В случае, если действующие на день вступления в силу настоящего федерального закона арбитражные соглашения предусматривали рассмотрение споров в рамках постоянно действующих арбитражных учреждений (при администрировании спора с их стороны), при соблюдении иных положений настоящего федерального закона предусмотренные указанными соглашениями споры могут быть рассмотрены в постоянно действующих арбитражных учреждениях, указанных в таких соглашениях, либо в учреждениях-правопреемниках в соответствии с их наиболее применимыми правилами. В соответствии с настоящим федеральным законом допускается создание только одного учреждения-правопреемника по отношению к какому-либо учреждению- правопредшественнику. При этом в составе документов на получение разрешения на осуществление функций постоянно действующего арбитражного учреждения для учреждения-правопреемника некоммерческая организация, при которой создается учреждение- правопреемник, должна представить письменное согласие всех учредителей (участников) учреждения-правопредшественника (если оно не являлось юридическим лицом и было учреждено при каком-либо юридическом лице его решением, представляется согласие компетентного органа такого юридического лица) на выполнение новым арбитражным учреждением функций учреждения-правопредшественника по администрированию арбитража в соответствии с арбитражными соглашениями, предусматривавшими рассмотрение споров в рамках (при администрировании со стороны) учреждения- правопредшественника».

 

Депутат ГД

Р.М. Марданшин

В части 6 статьи 52 законопроекта заменить слова: «арбитражные соглашения предусматривали рассмотрение споров в рамках постоянно действующих арбитражных учреждений (при администрировании спора с их стороны)» на «третейские соглашения предусматривали рассмотрение споров в рамках постоянно действующих третейских судов»

Часть 6 статьи 52 «В случае, если действующие на день вступления в силу настоящего федерального закона третейские соглашения предусматривали рассмотрение споров в рамках постоянно действующих третейских судов, при соблюдении иных положений настоящего федерального закона предусмотренные указанными соглашениями споры могут быть рассмотрены в постоянно действующих арбитражных учреждениях, указанных в таких соглашениях, либо в учреждениях-правопреемниках в соответствии с их наиболее применимыми правилами. В соответствии с настоящим федеральным законом допускается создание только одного учреждения-правопреемника по отношению к какому-либо учреждению- правопредшественнику. При этом в составе документов на получение разрешения на осуществление функций постоянно действующего арбитражного учреждения для учреждения-правопреемника некоммерческая организация, при которой создается учреждение- правопреемник, должна представить письменное согласие всех учредителей (участников) учреждения-правопредшественника (если оно не являлось юридическим лицом и было учреждено при каком-либо юридическом лице его решением, представляется согласие компетентного органа такого юридического лица) на выполнение новым арбитражным учреждением функций учреждения-правопредшественника по администрированию арбитража в соответствии с арбитражными соглашениями, предусматривавшими рассмотрение споров в рамках (при администрировании со стороны) учреждения- правопредшественника».

 

 

Дополнить законопроект новой статьей 53

Депутат ГД П.В.Крашенинников

Дополнить законопроект новой статьей 53 следующего содержания:

Статья 53. Признание утратившими силу глав VII и VIII Федерального закона «О третейских судах в Российской Федерации»

 

Признать утратившими силу главы VII и VIII Федерального закона от 24 июля 2002 года № 102-ФЗ

«О третейских судах в Российской Федерации» (Собрание законодательства Российской Федерации, 2002, № 30, ст. 3019).

Статья 53 законопроекта:

Статья 53. Признание утратившими силу глав VII и VIII Федерального закона «О третейских судах в Российской Федерации»

 

Признать утратившими силу главы VII и VIII Федерального закона от 24 июля 2002 года № 102-ФЗ

«О третейских судах в Российской Федерации» (Собрание законодательства Российской Федерации, 2002, № 30, ст. 3019).

 

Дополнить законопроект новой статьей 54

Депутат ГД П.В.Крашенинников

Дополнить законопроект новой статьей 54 следующего содержания:

Статья 54. Вступление в силу настоящего федерального закона

 

Настоящий Федеральный закон вступает в силу с 1 февраля 2016 года.

 

Статья 54 законопроекта:

Статья 54. Вступление в силу настоящего федерального закона

 

Настоящий Федеральный закон вступает в силу с 1 февраля 2016 года.