Регламент суда |

СПРАВОЧНАЯ ИНФОРМАЦИЯ - УТРАТИЛИ СИЛУ.

Регламент суда - свод правил, принципов и задач, определяющих порядок работы третейского суда и содержащий формы и определения, используемые судом при разрешении споров.

Регламент третейского суда

ВВЕДЕНИЕ
Раздел I. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ
Глава 1. ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ
Глава 2. СОСТАВ ТРЕТЕЙСКОГО СУДА
Глава 3. ОТВОДЫ
Глава 4. КОМПЕТЕНЦИЯ ТРЕТЕЙСКОГО СУДА
Глава 5. ЛИЦА, УЧАСТВУЮЩИЕ В ДЕЛЕ, И ИНЫЕ УЧАСТНИКИ АРБИТРАЖНОГО ПРОЦЕССА
Глава 6. ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВО В ТРЕТЕЙСКОМ СУДЕ
Глава 7. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА И ДОКАЗЫВАНИЕ
Глава 8. ОБЕСПЕЧИТЕЛЬНЫЕ МЕРЫ ТРЕТЕЙСКОГО СУДА
Глава 9. СУДЕБНЫЕ ИЗВЕЩЕНИЯ
Раздел II. ПРОИЗВОДСТВО В ТРЕТЕЙСКОМ СУДЕ. ИСКОВОЕ ПРОИЗВОДСТВО
Глава 10. ПРЕДЪЯВЛЕНИЕ ИСКА
Глава 11. ПРИМИРИТЕЛЬНЫЕ ПРОЦЕДУРЫ. МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ
Глава 12. ОСТАВЛЕНИЕ ЗАЯВЛЕНИЯ БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Глава 13. ПРЕКРАЩЕНИЕ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ
Глава 14. ТРЕТЕЙСКОЕ РАЗБИРАТЕЛЬСТВО
Глава 15. РЕШЕНИЕ ТРЕТЕЙСКОГО СУДА
Глава 16 ИСПОЛНЕНИЕ РЕШЕНИЯ ТРЕТЕЙСКОГО СУДА
Глава 17. ОПРЕДЕЛЕНИЕ ТРЕТЕЙСКОГО СУДА

Раздел I. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ

Глава 1. ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ

Статья 1. Разрешение споров третейского суда

1. Разрешение споров в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности в Российской Федерации осуществляется , образованным в соответствии с Федеральным законом «О третейских судах в Российской Федерации» от 24.07.2002 г. № 102-ФЗ (далее ФЗ-102), путем разрешения экономических споров и рассмотрения иных дел, отнесенных к компетенции третейских судов Гражданским кодексом Российской Федерации, ФЗ-102 и другими федеральными законами, по правилам, установленным настоящим Регламентом.

2. В части, не согласованной сторонами, не определенной Положением о Третейском суде и Регламентом, а также Федеральным законом «О третейских судах в Российской Федерации» от 24 июля 2002 года № 102-ФЗ (далее – Законодательство о третейском суде), правила третейского разбирательства определяются Третейским судом.

3. Правила третейского разбирательства, согласованные сторонами, не должны противоречить основным началам и смыслу (основополагающим правилам) Положения о Третейском суде, Регламента и законодательству о третейских судах. Вопрос о не противоречии разрешается Третейским судом.

4. Все споры по гражданско-правовым отношениям, установленным настоящим Регламентом, разрешаются Третейским судом в порядке искового производства.

Статья 2. Задачи разрешения споров в Третейском суде

1. Задачами судопроизводства в Третейском суде являются:

1) защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность, а также прав и законных интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, органов государственной власти Российской Федерации, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц в указанной сфере;

2) обеспечение альтернативного государственному суду, способа защиты прав в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности;

3) справедливое закрытое третейское разбирательство в короткий срок независимым и беспристрастным судом;

4) укрепление законности и предупреждение правонарушений в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности;

5) формирование уважительного отношения к закону и Третейскому суду;

6) содействие становлению и развитию партнерских деловых отношений, формированию обычаев и этики делового оборота.

Статья 3. Законодательство о разрешении споров в Третейском суде

1. В соответствии с Европейской конвенцией «О внешнеторговом арбитраже» законодательство о разрешении споров в коммерческом арбитраже на территории Российской Федерации находится в ведении Российской Федерации.

2. Порядок разрешения споров Третейским судом определяется Федеральным законом «О третейских судах в Российской Федерации» от 24 июля 2002 года № 102-ФЗ и настоящим Регламентом, если стороны в третейском соглашении не договорились о применении других правил третейского разбирательства.

Статья 4. Право на обращение в Третейский суд

1. Заинтересованное лицо вправе обратиться в Третейский суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов, вытекающих из конкретных гражданских правоотношений, при наличии в них соглашения о возможной передаче спора в Третейский суд (третейского соглашения), в порядке, установленном настоящим Регламентом.

2. Иные лица, не являющиеся стороной конкретных гражданских правоотношений (договора, контракта), спор по которым разрешает Третейский суд, в Третейский суд обращаться не могут.

3. Отказ от права на обращение в Третейский суд недействителен.

4. Обращение в Третейский суд осуществляется в форме искового заявления.

5. Если для определенной категории споров федеральным законом установлен претензионный или иной досудебный порядок урегулирования либо он предусмотрен договором, спор передается на разрешение Третейского суда после соблюдения такого порядка.

6. По соглашению сторон подведомственный Третейскому суду спор, возникающий из гражданских правоотношений, до принятия государственным судом первой инстанции судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, может быть передан сторонами на рассмотрение Третейского суда, в порядке АПК РФ или ГПК РФ.

Статья 5. Третейское соглашение

1. Третейское соглашение (соглашение сторон о передаче споров на разрешение в Третейский суд) заключается в письменной форме и содержится в документе, подписанном сторонами (договоре, дополнительном соглашении к договору, отдельном соглашении).

2. Третейские соглашения могут быть:

2.1. Альтернативные (пример: «Все споры по настоящему договору передаются на рассмотрение в государственный суд или в третейский суд

2.2. Безальтернативные (пример «Все споры по настоящему договору
передаются на рассмотрение в третейский суд .

3. В случае, если третейское соглашение подписывается при заключении ДОГОВОРА-ПРИСОЕДИНЕНИЯ, то оно должно быть составлено в виде дополнительного соглашения к договору или в виде отдельного соглашения, либо в договоре-присоединения должен быть предусмотрен пункт о порядке внесения в него изменений.

4. Настоящий Регламент является неотъемлемой частью любого третейского соглашения.

Статья 6. Независимость Третейских судей

1. Третейские судьи независимы и беспристрастны при исполнении своих обязанностей и не должны выступать в роли представителей ни одной из сторон. Не может быть третейским судьей лицо, прямо или косвенно заинтересованное в исходе дела.

2. Третейский судья обязан сообщить Третейскому суду о том, что отсутствуют обстоятельства, которые могут вызвать оправданные сомнения относительно его беспристрастности или независимости, и что он незамедлительно сообщит о любых таких обстоятельствах Третейскому суду и сторонам в случае, если они возникли до завершения третейского разбирательства.

3. Какое-либо постороннее воздействие на судей Третейского суда, вмешательство в их деятельность государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц или граждан запрещаются и влекут за собой ответственность, установленную Законом.

4. Гарантии независимости Третейского суда устанавливаются
Федеральным законом «О третейских судах в Российской Федерации» от 24 июля 2002 года № 102-ФЗ, а также финансовой независимостью Третейского суда, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ.

Статья 7. Законность при разрешении споров Третейским судом

1. Законность при рассмотрении споров Третейским судом обеспечивается правильным применением норм права, а также соблюдением всеми Третейскими судьями правил, установленных законодательством о третейских судах.

Статья 8. Равенство всех перед законом и судом

1. Разрешение споров в Третейском суде осуществляется на началах равенства всех перед законом и Третейским судом независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям и других обстоятельств, равенства всех организаций перед законом и Третейским судом независимо от организационно-правовой формы, формы собственности, подчиненности, места нахождения и других обстоятельств.

2. Третейский суд обеспечивает равную судебную защиту прав и законных интересов всех лиц, участвующих в деле.

Статья 9. Равноправие сторон

1. Судопроизводство в Третейском суде осуществляется на основе равноправия сторон.

2. Стороны пользуются равными правами на заявление отводов и ходатайств, представление доказательств, участие в их исследовании, выступление в судебных прениях, представление Третейскому суду своих доводов и объяснений, осуществление иных процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных настоящим Регламентом.
3. Третейский суд не вправе своими действиями ставить какую-либо из сторон в преимущественное положение, равно как и умалять права одной из сторон.

Статья 10. Состязательность

1. Судопроизводство в Третейском суде осуществляется на основе состязательности.

2. Лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства Третейском суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

3. Третейском суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или не совершения ими процессуальных действий, оказывает содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законов и иных нормативных правовых актов при рассмотрении дела.

Статья 11. Непосредственность третейского разбирательства

1. Третейском суд при разбирательстве дела обязан непосредственно исследовать все доказательства по делу.

2. Доказательства, которые не были предметом исследования в судебном заседании, не могут быть положены Третейском судом в основу принимаемого судебного акта.

Статья 12. Закрытость третейского разбирательства

1. Разбирательство дел в Третейском суде закрытое.

2. Разбирательство дела в открытом судебном заседании допускается при согласии обоих сторон третейского разбирательства и Председателя Третейского суда.

3. Разглашение Третейским судьей сведений, ставших известными ему в ходе третейского разбирательства, влечет за собой ответственность, установленную федеральным законом.

4. О разбирательстве дела в открытом судебном заседании выносится определение. Определение выносится в отношении всего судебного разбирательства или его части.

5. Лица, присутствующие в открытом судебном заседании, имеют право делать заметки по ходу судебного заседания, фиксировать его с помощью средств звукозаписи. Кино- и фотосъемка, видеозапись, а также трансляция судебного заседания арбитражного суда по радио и телевидению допускается с разрешения Третейского судьи - председательствующего в судебном заседании.

6. Судебные акты Третейским судом публикуются с вымаранными реквизитами сторон.

Статья 13. Язык третейского разбирательства

1. Разрешение спора в Третейском суде ведется на русском языке - государственном языке Российской Федерации.

2. Если сторона не владеет языком, на котором происходит рассмотрение спора, Третейский суд по просьбе стороны и за ее счет, обеспечивает ее услугами переводчика.

3. Третейский суд может потребовать от сторон перевода документов и иных материалов на язык третейского разбирательства.

Статья 14. Нормативные правовые акты, применяемые при рассмотрении дел

1. При разрешении споров Третейский суд руководствуется Конституцией Российской Федерации, федеральными конституционными законами, федеральными законами, нормативными указами Президента Российской Федерации и постановлениями Правительства Российской Федерации, нормативными правовыми актами федеральных органов исполнительной власти, нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации и органов местного самоуправления, международными договорами Российской Федерации, Европейской конвенцией «О внешнеторговом арбитраже» и иными нормативными правовыми актами, действующими на территории Российской Федерации.

2. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора.

3. Третейский суд принимает решение в соответствии с условиями договора и с учетом обычаев делового оборота.

4. Если отношения сторон прямо не урегулированы законом или договором и отсутствует применимый к этим отношениям обычай делового оборота, то Третейский суд применяет закон, регулирующий сходные отношения, а при отсутствии такого закона разрешает спор, исходя из общих начал и смысла законов Российской Федерации.

Статья 15. Применение норм иностранного права

1. При применении норм иностранного права Третейский суд устанавливает содержание этих норм в соответствии с их официальным толкованием, практикой применения и доктриной в соответствующем иностранном государстве.

2. В целях установления содержания норм иностранного права Третейский суд может обратиться в установленном порядке за содействием и разъяснением в любые компетентные органы или организации Российской Федерации и за границей, либо привлечь экспертов.

Лица, участвующие в деле, могут представлять документы, подтверждающие содержание норм иностранного права, на которые они ссылаются в обоснование своих требований или возражений, и иным образом содействовать Третейскому суду в установлении содержания этих норм.

По требованиям, связанным с осуществлением сторонами предпринимательской и иной экономической деятельности, обязанность доказывания содержания норм иностранного права может быть возложена Третейским судом на стороны.

3. Если содержание норм иностранного права, несмотря на принятые в соответствии с настоящей статьей меры, в разумные сроки не установлено, Третейский суд применяет соответствующие нормы российского права.

Статья 16. Судебные акты Третейского суда

1. Третейский суд принимает судебные акты в форме решения или определения.

2. Судебный акт, принятый Третейский судом при рассмотрении дела по существу, именуется решением.

Все иные судебные акты Третейского суда, принимаемые в ходе осуществления судопроизводства, именуются определениями.

3. Принимаемые Третейским судом решения и определения должны быть законными, обоснованными и мотивированными.

4. Решения и определения Третейского суда являются окончательными для сторон и не подлежат оспариванию.

Статья 17. Исполнение судебных актов Третейского суда

1. Вступившие в законную силу судебные акты Третейского суда являются обязательными для сторон и стороны принимают на себя обязанность добровольно их исполнять.

2. В случае не исполнения судебного акта Третейского суда в добровольном порядке, сторона в пользу которого принят этот судебный акт, вправе обратиться в государственный суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения (определения) третейского суда.

Глава 2. СОСТАВ ТРЕТЕЙСКОГО СУДА

Статья 18. Единоличное и коллегиальное рассмотрение дел

1. Все дела в Третейском суде рассматриваются единолично Третейским судьей, назначаемым Председателем Третейского суда.

2. Стороны вправе заключить между собой соглашение о коллегиальном рассмотрение дела, которое осуществляется в составе Третейского судьи и двух арбитров, выбранных сторонами.

3. В случае, если настоящим Регламентом Третейскому судье предоставлено право единолично рассматривать дела и разрешать отдельные процессуальные вопросы, Третейский судья действует от имени Третейского суда.

Статья 19. Третейский судья

1. Статус Третейского судьи, по представлению Председателя Третейского суда, присваивается физическому лицу, имеющему высшее юридическое образование и стаж работы более 5 лет в определенной сфере экономики (финансово-кредитная, строительно-промышленная, государственный заказ), сдавшему квалификационный экзамен.

2. Список Третейских судей утверждается Председателем Третейского суда и направляется в Арбитражный суд г. Москвы.

Статья 20. Единоличный Третейский судья

1. Третейского судью для единоличного разрешения спора назначает Председатель Третейского суда из Списка Третейских судей не позднее 2-х рабочих дней от даты подачи искового заявления, если при его подаче истец не представит Третейскому суду ходатайства и документов, свидетельствующих о достижении сторонами соглашения о рассмотрении спора коллегиальным составом.

2. О назначении единоличного Третейского судьи Председатель Третейского суда выносит определение.

3. Копии определения о назначении единоличного Третейского судьи направляются сторонам не позднее следующего дня, после дня его вынесения.

4. В случае разрешения спора единоличным Третейским судьей, его решение по делу, перед окончательным принятием, проверяется и утверждается Председателем Третейского суда или его заместителем, или лицом, уполномоченным Председателем Третейского суда на утверждение решений Третейского суда. При отказе в утверждении решения Третейского суда, дело подлежит повторному рассмотрению другим Третейским судьей, в порядке Главы 2 и 14 настоящего Регламента.

Статья 21. Коллегиальный состав Третейского суда

1.Коллегиальный состав Третейского суда состоит из двух или более, но в любом случае четное количество, арбитров, поровну избираемых сторонами третейского разбирательства и, одного Председателя состава - Третейского судьи из Списка Третейских судей Третейского суда, выбранного этими арбитрами.

2. Решение о начале формирования коллегиального состава Третейского суда для разрешения спора принимается Председателем Третейского суда по ходатайству стороны третейского разбирательства, о чем он выносит определение.

3. К ходатайству о рассмотрении дела коллегиальным составом Третейского суда должен прилагаться подлинник или нотариально удостоверенная копия соглашения сторон третейского разбирательства о разрешении их спора коллегиальным составом Третейского суда и может быть заявлено стороной только после подачи искового заявления или вместе с ним.

4. Ходатайство о рассмотрении дела коллегиальным составом Третейского суда рассматривается Председателем Третейского суда в срок не позднее следующего дня от даты его поступления в Третейский суд.

В случае удовлетворения ходатайства о рассмотрении дела коллегиальным составом Третейского суда, Председатель Третейского суда выносит определение, направляемое сторонам, в котором им предлагается в течение 5 дней направить в Третейский суд кандидатуры своих арбитров.

5. По ходатайству стороны третейского разбирательства, арбитра за нее может назначить Председатель Третейского суда из Списка Третейских судей.

6. Назначенные арбитры в течение следующих 5 дней должны выбрать из Списка третейских судей Третейского суда - Председателя коллегиального состава.

7. О формировании коллегиального состава Третейским судом сторонам направляется определение.

8. В случае, если сторона третейского разбирательства, уведомленная должным образом о необходимости направления арбитра, в течение 5 дней с даты уведомления, его не направила, то Председатель выносит Определение о рассмотрении спора единоличным Третейским судьей и спор разрешается в порядке ст. 20 настоящего Регламента.

9. Несоответствие арбитров требованиям, предусмотренным ст. 8 ФЗ-102, является основанием для замены арбитра. В этом случае другая кандидатура арбитра определяется в порядке, установленном частью 4 настоящей статьи.

10. Если после отвода одного или нескольких арбитров невозможно сформировать состав Третейского суда для рассмотрения дела коллегиальным составом Третейского суда, указанное дело рассматривается Третейским судьей единолично.

11. При рассмотрении дела арбитры пользуются правами и несут обязанности Третейского судьи Третейского суда.

12. Третейский судья и арбитр при рассмотрении дела, разрешении всех вопросов, возникающих при рассмотрении дела и принятии судебных актов, пользуются равными процессуальными правами.

13. Арбитр не может быть председательствующим в коллегиальном составе.

Статья 22. Порядок разрешения вопросов Третейским судом в коллегиальном составе. Особое мнение Третейского судьи.

1. Вопросы, возникающие при рассмотрении дела Третейским судом в коллегиальном составе, разрешаются Третейским судьей и арбитрами простым большинством голосов. Никто из Третейских судей или арбитров не вправе воздержаться от голосования. Третейский судья - председательствующий в заседании - голосует последним.

2. Третейский судья или арбитр, несогласный с мнением большинства Третейских судей и арбитров, голосовавших за принятие судебного акта, обязан подписать этот судебный акт и вправе изложить в письменной форме свое особое мнение.

Третейский судья или арбитр, голосовавший за принятый судебный акт по существу рассматриваемого Третейским судом вопроса, но оставшийся в меньшинстве при голосовании по какому-либо другому вопросу или по мотивировке принятого судебного акта, также вправе изложить в письменной форме свое особое мнение.

При изложении своего особого мнения Третейский судья или арбитр не вправе сообщать, кому бы то ни было, сведения о содержании обсуждения при принятии судебного акта, о позиции отдельных Третейских судей или арбитров, входивших в состав Третейского суда, и иным способом раскрывать тайну совещания Третейских судей.

Особое мнение Третейского судьи или арбитра должно быть изготовлено в срок, не превышающий два дня со дня принятия решения по делу. Особое мнение Третейского судьи или арбитра приобщается к материалам дела, но не оглашается.

Статья 23. Замена Третейского судьи или арбитра

1. Дело, рассмотрение которого начато одним Третейским судьей или коллегиальным составом Третейского суда, должно быть рассмотрено этим же Третейским судьей или коллегиальным составом Третейского суда.

2. Замена Третейского судьи или арбитра возможна в случае:

1) заявленного и удовлетворенного в порядке, установленном настоящим Регламентом, самоотвода или отвода Третейского судьи, арбитра;

2) длительного отсутствия Третейского судьи, арбитра ввиду болезни, отпуска, пребывания на учебе, нахождения в служебной командировке.

3. Замена Третейского судьи или арбитра производится также в случаях прекращения или приостановления их полномочий.

4. В случае замены Третейского судьи или арбитра в процессе рассмотрения дела третейское разбирательство должно быть произведено с самого начала. Совершение процессуальных действий в случаях, не терпящих отлагательства, в
том числе принятие искового заявления или заявления и возбуждение производства по делу, рассмотрение заявления об обеспечении иска, отложение третейского разбирательства, одним Третейским судьей вместо другого Третейского судьи в порядке взаимозаменяемости не является заменой Третейского судьи.

Глава 3. ОТВОДЫ

Статья 24. Отвод Третейского судьи или арбитра

1. Третейский судья или арбитр не может участвовать в разрешении спора и подлежит отводу, если он:

1) является родственником лица, участвующего в деле, или его представителя;
2) лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, которые могут вызвать сомнение в его беспристрастности;
3) находится или ранее находился в служебной или иной зависимости от лица, участвующего в деле, или его представителя;
4) делал публичные заявления или давал оценку по существу рассматриваемого дела.

2. В состав Третейского суда, рассматривающего дело, не могут входить лица, являющиеся родственниками.

Статья 25. Отвод помощника Третейского судьи, секретаря судебного заседания, эксперта, специалиста, переводчика

1. Помощник Третейского судьи, секретарь судебного заседания, эксперт, специалист, переводчик не могут участвовать в рассмотрении дела и подлежат отводу по основаниям, предусмотренным статьей 23 настоящего Регламента.

Основанием для отвода эксперта является также проведение им ревизии или проверки, материалы которых стали поводом для обращения в Третейский суд или используются при рассмотрении дела.

Статья 26. Заявления о самоотводах и об отводах

1. При наличии оснований, указанных в статьях 24 и 25 настоящего Кодекса, Третейский судья, арбитр, помощник Третейского судьи, секретарь судебного заседания, эксперт, специалист, переводчик обязаны заявить самоотвод. По тем же основаниям отвод может быть заявлен лицами, участвующими в деле. Отвод помощнику Третейского судьи, секретарю судебного заседания, эксперту, специалисту, переводчику может быть рассмотрен также по инициативе Третейского суда.

2. Самоотвод или отвод должен быть мотивирован и заявлен до начала рассмотрения дела по существу.

В ходе рассмотрения дела заявление о самоотводе или об отводе допускается только в случае, если основание самоотвода или отвода стало известно лицу, заявляющему самоотвод или отвод, после начала рассмотрения дела по существу.

3. Повторное заявление об отводе по тем же основаниям не может быть подано тем же лицом.

Статья 27. Порядок разрешения заявленного отвода

1. В случае заявления отвода Третейский суд заслушивает мнение лиц, участвующих в деле, а также лица, которому заявлен отвод, если отводимый желает дать объяснения.

2. Вопрос об отводе Третейского судьи, рассматривающего дело единолично, разрешается председателем Третейского суда или заместителем председателя Третейского суда.

3. Вопрос об отводе Третейского судьи или арбитра при рассмотрении дела в коллегиальном составе разрешается этим же составом Третейского суда большинством голосов в отсутствие Третейского судьи или арбитра, которому заявлен отвод. При равном числе голосов, поданных за отвод и против отвода, Третейский судья или арбитр считается отведенным.

Вопрос об отводе, заявленном нескольким Третейским судьям или арбитрам, или всему рассматривающему дело составу Третейского суда, разрешается председателем Третейского суда, заместителем председателя Третейский суда.

4. Вопрос об отводе помощника Третейского судьи, секретаря судебного заседания, эксперта, специалиста, переводчика разрешается составом Третейского суда, рассматривающим дело.

5. По результатам рассмотрения вопроса о самоотводе или об отводе выносится определение.

Статья 28. Последствия удовлетворения заявления об отводе

1. Третейский судья, заявивший самоотвод, а также Третейский судья, в отношении которого удовлетворено заявление об отводе, заменяется другим Третейский судьей.

2. В случае удовлетворения заявления о самоотводе или об отводе арбитра, либо нескольких Третейских судей, либо всего коллегиального состава Третейского суда дело рассматривается единоличным Третейским судьей.

Глава 4. КОМПЕТЕНЦИЯ ТРЕТЕЙСКОГО СУДА

Дела, которые не отнесены к подведомственности третейских судов в соответствии с Федеральными законами:

- признание должника банкротом (ч. 3 ст. 33 Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 07.12.2011) "О несостоятельности (банкротстве)");

- при наличии в договоре медиативной оговорки (ч. 5 ст. 5 Федеральный закон от 24.07.2002 N 102-ФЗ "О третейских судах в Российской Федерации");

- относящиеся к исключительной подсудности государственных судов (ст. 38 АПК РФ) (об установлении фактов, имеющих юридическое значение, по корпоративным спорам, по административным и публичным правоотношениям и др.), кроме исков о правах на недвижимое имущество; - относящиеся к подведомственности государственных судов (§1 Глава 4 АПК РФ и 2 ст. 22 ГПК РФ), кроме подведомственности экономических споров и иных дел, возникающих из гражданских правоотношений, подлежат рассмотрению государственными судами по правилам, установленным процессуальным законодательством Российской Федерации.
_____________________________________________________________________

Третейский суд отказывает в принятии заявлений по отнесенным к подведомственности государственных судов, в связи с не подведомственностью таких дел третейским судам на основании ст. 1 ФЗ 102.

§ 1. Подведомственность

Статья 29. Подведомственность дел Третейскому суду

1. Третейскому суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

2. Третейский суд разрешает экономические споры и рассматривает иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, и просто граждан (далее - организации и граждане).

3. К подведомственности третейских судов федеральным законом могут быть отнесены и иные дела.

4. Третейский суд рассматривает подведомственные ему дела с участием российских организаций, граждан Российской Федерации, а также иностранных организаций, международных организаций, иностранных граждан, лиц без гражданства, осуществляющих предпринимательскую деятельность, организаций с иностранными инвестициями, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации.

Статья 30. Подведомственность экономических споров и иных дел, возникающих из гражданских правоотношений

1. Третейский суд рассматривает в порядке искового производства, возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности гражданами, юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных настоящим Регламентом и иными федеральными законами, другими организациями.

§ 2. Подсудность

Статья 31. Предъявление иска по месту нахождения Третейского суда

1. Иск предъявляется по месту фактического нахождения Третейского суда указанного на официальном сайте.

Статья 32. Подсудность по выбору истца

1. Если третейское соглашение предусматривает возможность каждой из сторон обратиться по своему выбору в «конкретный государственный суд или в третейский суд », то выбор между государственным и Третейским судами принадлежит истцу.

Глава 5. ЛИЦА, УЧАСТВУЮЩИЕ В ДЕЛЕ, И ИНЫЕ УЧАСТНИКИ АРБИТРАЖНОГО ПРОЦЕССА

Статья 33. Состав лиц, участвующих в деле

1. Лицами, участвующими в деле, являются Стороны (далее - Стороны);

Статья 34. Права и обязанности лиц, участвующих в деле

1. Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии; заявлять отводы; представлять доказательства и знакомиться с доказательствами, представленными другими лицами, участвующими в деле, до начала третейского разбирательства; участвовать в исследовании доказательств; задавать вопросы другим участникам третейского разбирательства, заявлять ходатайства, делать заявления, давать объяснения Третейскому суду, приводить свои доводы по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам; знакомиться с ходатайствами, заявленными другими лицами, возражать против ходатайств, доводов других лиц, участвующих в деле; знать о жалобах, поданных другими лицами, участвующими в деле, знать о принятых по данному делу судебных актах и получать копии судебных актов, принимаемых в виде отдельного документа; знакомиться с особым мнением Третейского судьи по делу; пользоваться иными процессуальными правами, предоставленными им настоящим Регламентом.

2. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Злоупотребление процессуальными правами лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Регламентом неблагоприятные последствия.

3. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные настоящим Регламентом и другими федеральными законами или возложенные на них Третейским судом в соответствии с настоящим Регламентом.

Статья 35. Стороны

1. Сторонами в третейском разбирательстве являются истец и ответчик.

2. Истцами являются организации и граждане, предъявившие иск в защиту своих прав и законных интересов.

3. Ответчиками являются организации и граждане, к которым предъявлен иск.

4. Стороны пользуются равными процессуальными правами.

Статья 36. Участие в деле нескольких истцов или ответчиков

1. Иск может быть предъявлен в Третейский суд совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие).

2. Процессуальное соучастие допускается, если:

1) предметом спора являются общие права и (или) обязанности нескольких истцов либо ответчиков;

2) права и (или) обязанности нескольких истцов либо ответчиков имеют одно основание;

3) предметом спора являются однородные права и обязанности.

3. Каждый из истцов или ответчиков по отношению к другой стороне выступает в процессе самостоятельно. Соучастники могут поручить ведение дела одному или нескольким из них.

4. Соистцы могут вступить в дело до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в Третейском суде.

5. О вступлении в дело соистца или об отказе в этом выносится определение. Определение об отказе в удовлетворении ходатайства о вступлении в дело соистца, обжалованию не подлежит.
6. После вступления в дело соистца рассмотрение дела производится с самого начала.

Статья 37. Процессуальное правопреемство

1. В случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом Третейского суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) Третейский суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии третейского разбирательства.

2. Для правопреемника все действия, совершенные в третейском разбирательстве до вступления правопреемника в дело, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

Статья 38. Изменение основания или предмета иска, изменение размера исковых требований, отказ от иска, признание иска, мировое соглашение

1. Истец вправе при рассмотрении дела в Третейском суде до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

2. Истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в Третейском суде отказаться от иска полностью или частично.

3. Ответчик вправе при рассмотрении дела в Третейском суде признать иск полностью или частично.

4. Стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном Главой 11 настоящего Регламента.

5. Третейский суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
В этих случаях Третейский суд рассматривает дело по существу.

Статья 39. Иные участники третейского разбирательства

1. В третейском разбирательстве наряду с лицами, участвующими в деле, могут участвовать их представители и содействующие осуществлению разбирательства лица - эксперты, специалисты, свидетели, переводчики, помощник Третейского судьи и секретарь судебного заседания.

Статья 40. Эксперт

1. Экспертом в Третейском суде является лицо, обладающее специальными знаниями по касающимся рассматриваемого дела вопросам и назначенное Третейским судом путем заключения с ним возмездного договора об оказании услуг эксперта, для дачи заключения в случаях и в порядке, которые предусмотрены настоящим Регламентом. Кандидатура эксперта определяется Председателем Третейского суда.

2. Лицо, которому поручено проведение экспертизы, обязано по вызову Третейского суда явиться в Третейский суд и дать объективное заключение по поставленным вопросам.

3. Эксперт, вправе с разрешения Третейского суда знакомиться с материалами дела, участвовать в судебных заседаниях, задавать вопросы лицам, участвующим в деле, и свидетелям, заявлять ходатайство о представлении ему дополнительных материалов.

4. Эксперт, вправе отказаться от дачи заключения по вопросам, выходящим за пределы его специальных знаний, а также в случае, если представленные ему материалы недостаточны для дачи заключения.

5. За дачу заведомо ложного заключения эксперт несет уголовную ответственность, о чем он предупреждается Третейским судом и дает подписку.

6. В случае невыполнения требования Третейского суда о представлении заключения эксперта в Третейский суд в срок, установленный в определении о назначении экспертизы, при отсутствии мотивированного сообщения эксперта или экспертного учреждения о невозможности своевременного проведения экспертизы либо о невозможности проведения экспертизы по причинам, указанным в части 4 настоящей статьи, вопрос о привлечении эксперта или экспертного учреждения к ответственности будет решаться в государственном суде, в соответствии с действующим законодательством.

Статья 41. Специалист

1. Специалистом в Третейском суде является лицо, обладающее необходимыми знаниями по соответствующей специальности, осуществляющее консультации по касающимся рассматриваемого дела вопросам, назначаемое Председателем Третейского суда без согласия сторон.

2. Лицо, приглашенное Третейским судом в качестве специалиста, обязано явиться в Третейский суд, отвечать на поставленные вопросы, давать в устной форме консультации и пояснения.

3. Специалист, вправе с разрешения Третейского суда знакомиться с материалами дела, участвовать в судебных заседаниях, заявлять ходатайство о представлении ему дополнительных материалов.

4. Специалист, вправе отказаться от дачи консультаций по вопросам, выходящим за пределы его специальных знаний, а также в случае, если представленные ему материалы недостаточны для дачи консультации.

Статья 42. Свидетель

1. Свидетелем является лицо, располагающее сведениями о фактических обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения дела, давшее согласие на участие в третейском разбирательстве в качестве свидетеля.

2. Заявление (ходатайство) о привлечении свидетеля допускается только до истечения срока представления отзыва на исковое заявление.

3. Свидетель обязан сообщить Третейскому суду сведения по существу рассматриваемого дела, которые известны ему лично, и ответить на дополнительные вопросы арбитражного суда и лиц, участвующих в деле.

4. За дачу заведомо ложных показаний, а также за отказ от дачи показаний свидетель несет уголовную ответственность, о чем он предупреждается Третейским судом и дает подписку.

5. Не подлежат допросу в качестве свидетелей: Третейские судьи и иные лица, участвующие в третейских разбирательствах, об обстоятельствах, которые стали им известны в связи с участием в рассмотрении дела, представители по гражданскому и иному делу - об обстоятельствах, которые стали им известны в связи с исполнением обязанностей представителей, а также лица, которые в силу психических недостатков не способны правильно понимать факты и давать о них показания.

6. Не подлежат допросу в качестве свидетелей посредники, оказывающие содействие сторонам в урегулировании спора, в том числе медиаторы, об обстоятельствах, которые стали им известны в связи с исполнением соответствующих обязанностей.

7. Никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников, круг которых определяется федеральным законом.

8. Свидетель имеет право на возмещение расходов, связанных с вызовом в Третейский суд, и получение денежной компенсации в связи с потерей времени.

Статья 43. Переводчик

1. Переводчиком является лицо, которое свободно владеет языком, знание которого необходимо для перевода в процессе осуществления третейского судопроизводства, и привлечено Третейским судом к участию в третейском разбирательстве на основании договора об оказании возмездных услуг переводчика, за счет лица, участвующего в деле, заявившего о необходимости привлечения переводчика.

2. Лица, участвующие в деле, вправе предложить Третейскому суду кандидатуры переводчика.

Иные участники арбитражного процесса не вправе принимать на себя обязанности переводчика, хотя бы они и владели необходимыми для перевода языками.

3. О привлечении переводчика к участию в третейском разбирательстве Третейский суд выносит определение.

4. Переводчик обязан по вызову Третейского суда явиться в Третейский суд и полно, правильно, своевременно осуществлять перевод.

5. Переводчик вправе задавать присутствующим при переводе лицам вопросы для уточнения перевода, знакомиться с протоколом судебного заседания или отдельного процессуального действия и делать замечания по поводу правильности записи перевода.

6. За заведомо неправильный перевод переводчик несет уголовную ответственность, о чем он предупреждается Третейским судом и дает подписку.

7. Правила настоящей статьи распространяются на лицо, владеющее навыками сурдоперевода и привлеченное Третейским судом к участию в третейском разбирательстве.

Статья 44. Помощник Третейского судьи. Секретарь судебного заседания

1. Помощник Третейского судьи оказывает помощь Третейскому судье в подготовке и организации конкретного судебного процесса и не вправе выполнять функции по осуществлению этого третейского разбирательства.

2. Помощник Третейского судьи может вести протокол судебного заседания и совершать иные процессуальные действия в случаях и в порядке, которые предусмотрены настоящим Регламентом.

3. Помощник Третейского судьи не вправе совершать действия, влекущие за собой возникновение, изменение либо прекращение прав или обязанностей лиц, участвующих в деле, и других участников третейского разбирательства.

4. Секретарь судебного заседания ведет протокол судебного заседания. Он обязан полно и правильно излагать в протоколе действия и решения Третейского суда, а равно действия участников третейского разбирательства, имевшие место в ходе судебного заседания.

5. Секретарь судебного заседания по поручению председательствующего проверяет явку в Третейский суд лиц, которые должны участвовать в судебном заседании.

Глава 6. ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВО В ТРЕТЕЙСКОМ СУДЕ

Статья 45. Ведение дел в Третейском суде через представителей

1. Граждане вправе вести свои дела в Третейском суде лично или через представителей. Ведение дела лично не лишает гражданина права иметь представителей.

2. Права и законные интересы недееспособных граждан защищают в третейском разбирательстве их законные представители - родители, усыновители, опекуны или попечители, которые могут поручить ведение дела в Третейском суде другому избранному ими представителю.

3. Представителями граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, и организаций могут выступать в Третейском суде адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица.

4. Дела организаций ведут в Третейском суде их органы, действующие в соответствии с федеральным законом, иным нормативным правовым актом или учредительными документами организаций.

5. Представителем в Третейском суде может быть дееспособное лицо с надлежащим образом оформленными и подтвержденными полномочиями на ведение дела, за исключением лиц, указанных в статье 60 настоящего Кодекса.

Статья 46. Лица, которые не могут быть представителями в Третейском суде

1. Представителями в Третейском суде не могут быть Третейские судьи Третейского суда, помощники Третейских судей и работники аппарата Третейского суда, а также агенты.

2. Представителями в Третейском суде не могут быть лица, не обладающие полной дееспособностью либо состоящие под опекой или попечительством.

Статья 47. Оформление и подтверждение полномочий представителя

1. Полномочия руководителей организаций, действующих от имени организаций в пределах полномочий, предусмотренных федеральным законом, иным нормативным правовым актом или учредительными документами, подтверждаются представляемыми ими Третейскому суду документами, удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными и иными документами (приказ о назначении, решение учредителей), в подлинниках или в копиях заверенными печатью организации.

2. Полномочия законных представителей подтверждаются представленными Третейскому суду документами, удостоверяющими их статус и полномочия (доверенность заверенная печатью организации).

3. Полномочия адвоката на ведение дела в Третейском суде удостоверяются в соответствии с федеральным законом.

4. Полномочия других представителей на ведение дела в Третейском суде должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с федеральным законом, а в случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации или федеральным законом, в ином документе. Полномочия представителя также могут быть выражены в заявлении представляемого, сделанном в судебном заседании, на что указывается в протоколе судебного заседания.

5. Доверенность от имени организации должна быть подписана ее руководителем или иным уполномоченным на это ее учредительными документами лицом и скреплена печатью организации или может быть удостоверена нотариально.

6. Доверенность от имени индивидуального предпринимателя должна быть им подписана и скреплена его печатью или может быть удостоверена нотариально.

7. Доверенность от имени гражданина должна быть удостоверена нотариально.

Статья 48. Полномочия представителя

1. Представитель вправе совершать от имени представляемого им лица все процессуальные действия, за исключением действий, указанных в части 2 настоящей статьи, если иное не предусмотрено в доверенности или ином документе.

2. В доверенности, выданной представляемым лицом, или ином документе должно быть специально оговорено право представителя на подписание искового заявления и отзыва на исковое заявление, заявления об обеспечении иска, полный или частичный отказ от исковых требований и признание иска, изменение основания или предмета иска, заключение мирового соглашения и соглашения по фактическим обстоятельствам, подписание заявления о получении Третейским судом исполнительного листа, передачу своих полномочий представителя другому лицу (передоверие).

Статья 49. Проверка полномочий лиц, участвующих в деле, и их представителей

1. Третейский суд обязан проверить полномочия лиц, участвующих в деле, и их представителей.

2. Третейский суд решает вопрос о признании полномочий лиц, участвующих в деле, и их представителей и допуске их к участию в судебном заседании на основании исследования документов, предъявленных указанными лицами Третейскому суду.

3. Документы, подтверждающие полномочия указанных лиц, при необходимости приобщаются к делу, или сведения о них заносятся в протокол судебного заседания.

4. В случае непредставления лицом, участвующим в деле, его представителем необходимых документов в подтверждение полномочий или представления документов, не соответствующих требованиям, установленным настоящим Регламентом и другими федеральными законами, а также в случае нарушения правил о представительстве, установленных статьями 43 и 46 настоящего Кодекса, Третейский суд отказывает в признании полномочий соответствующего лица на участие в деле, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Глава 7. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА И ДОКАЗЫВАНИЕ

Статья 50. Доказательства

1. Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном настоящим Регламентом порядке сведения о фактах, на основании которых Третейский суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела.

2. В качестве доказательств допускаются письменные и вещественные доказательства, объяснения лиц, участвующих в деле, заключения экспертов, консультации специалистов, показания свидетелей, аудио- и видеозаписи, иные документы и материалы.

В качестве доказательств допускаются объяснения лиц, участвующих в деле, и иных участников третейского разбирательства, полученные путем использования систем видеоконференц-связи.

3. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.

Статья 51. Обязанность доказывания

1. Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

2. Обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются Третейским судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле.

3. Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед

другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного Третейским судом.

4. Лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.

5. В случае, если доказательства представлены с нарушением порядка представления доказательств, установленного настоящим Регламентом, в том числе с нарушением срока представления доказательств, установленного Третейский судом, Третейский суд вправе отнести на лицо, участвующее в деле и допустившее такое нарушение, судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела.

Статья 52. Представление и истребование доказательств

1. Доказательства представляются лицами, участвующими в деле.

Копии документов, представленных в Третейский суд лицом, участвующим в деле, направляются им или Третейским судом другим лицам, участвующим в деле, если у них эти документы отсутствуют.

2. Третейский суд вправе предложить лицам, участвующим в деле, представить дополнительные доказательства, необходимые для выяснения обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела и принятия законного и обоснованного судебного акта до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного Третейским судом.

3. При изменении обстоятельств, подлежащих доказыванию в связи с изменением истцом основания или предмета иска и предъявлением ответчиком встречного иска, третейский суд вправе установить срок представления дополнительных доказательств.

4. Лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от должностного лица органа государственной власти, у которого оно находится, вправе обратиться в Третейский суд с ходатайством об истребовании данного доказательства.

В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения.

При удовлетворении ходатайства Третейский суд истребует соответствующее доказательство от лица, у которого оно находится.

6. Об истребовании доказательств Третейский суд выносит определение. В определении указываются срок и порядок представления доказательств.

Копия определения направляется лицам, участвующим в деле, а также должностному лицу, у которого находится истребуемое Третейским судом доказательство.

7. Должностное лицо, у которого находится истребуемое Третейским судом доказательство, направляет его непосредственно в Третейский суд. При необходимости по запросу Третейского суда истребуемое доказательство может быть выдано на руки лицу, имеющему соответствующий запрос, для представления в Третейский суд.

8. В случае неисполнения обязанности представить истребуемое Третейским судом доказательство по причинам, признанным Третейский судом неуважительными, либо неизвещения Третейского суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на должностное лицо, от которого истребуется доказательство, Третейский суд может обратиться в Арбитражный суд субъекта РФ о привлечении его к ответственности по ст. 5.63 КоАП РФ и установлении нового срока, в течение которого должно быть представлено истребуемое доказательство.

Статья 53. Относимость доказательств

1. Третейский суд принимает только те доказательства, которые имеют отношение к рассматриваемому делу.

2. Третейский суд не принимает поступившие в Третейский суд документы, содержащие ходатайства о поддержке лиц, участвующих в деле, или оценку их деятельности, иные документы, не имеющие отношения к установлению обстоятельств по рассматриваемому делу, и отказывает в приобщении их к материалам дела. На отказ в приобщении к материалам дела таких документов Третейский суд указывает в протоколе судебного заседания.

Статья 54. Допустимость доказательств

1. Обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в Третейском суде иными доказательствами.

Статья 55. Основания освобождения от доказывания

1. Обстоятельства дела, признанные Третейским судом общеизвестными, не нуждаются в доказывании.

2. Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом государственного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении Третейским судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

3. Вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для Третейского суда по вопросам о том, имели ли место определенные действия и совершены ли они определенным лицом.

Статья 56. Освобождение от доказывания обстоятельств, признанных сторонами

1. Третейский суд на всех стадиях третейского разбирательства должен содействовать достижению сторонами соглашения в оценке обстоятельств в целом или в их отдельных частях, проявлять в этих целях необходимую инициативу, использовать свои процессуальные полномочия и авторитет Института третейских судов.

2. Признанные сторонами в результате достигнутого между ними соглашения обстоятельства принимаются Третейским судом в качестве фактов, не требующих дальнейшего доказывания.

Достигнутое в судебном заседании или вне судебного заседания соглашение сторон по обстоятельствам удостоверяется их заявлениями в письменной форме или заносится в протокол судебного заседания.

3. Признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

Факт признания сторонами обстоятельств заносится Третейским судом в протокол судебного заседания и удостоверяется подписями сторон. Признание, изложенное в письменной форме, приобщается к материалам дела.

4. Третейский суд не принимает признание стороной обстоятельств, если располагает доказательствами, дающими основание полагать, что признание такой стороной указанных обстоятельств совершено в целях сокрытия определенных фактов или под влиянием обмана, насилия, угрозы, заблуждения, на что Третейским судом указывается в протоколе судебного заседания.

В этом случае данные обстоятельства подлежат доказыванию на общих основаниях.

5. Обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами в порядке, установленном настоящей статьей, в случае их принятия Третейским судом не проверяются им в ходе дальнейшего производства по делу.

Статья 57. Оценка доказательств

1. Третейский суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

2. Третейский суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

3. Доказательство признается Третейским судом достоверным, если в результате его проверки и исследования выясняется, что содержащиеся в нем сведения соответствуют действительности.

4. Каждое доказательство подлежит оценке Третейским судом наряду с другими доказательствами.

5. Никакие доказательства не имеют для Третейского суда заранее установленной силы.

6. Третейский суд, если это не признано Сторонами, не может считать доказанным факт, подтверждаемый только копией документа или иного письменного доказательства, если утрачен или не передан в Третейский суд оригинал документа, а копии этого документа, представленные лицами, участвующими в деле, не тождественны между собой и невозможно установить подлинное содержание первоисточника с помощью других доказательств.

7. Результаты оценки доказательств Третейский суд отражает в судебном акте, содержащем мотивы принятия или отказа в принятии доказательств, представленных лицами, участвующими в деле, в обоснование своих требований и возражений.

Статья 58. Обеспечение доказательств

1. Лица, участвующие в деле, имеющие основания опасаться, что представление в Третейский суд необходимых доказательств, станет невозможным или затруднительным, могут обратиться с заявлением об обеспечении этих доказательств.
2. Заявление об обеспечении доказательств подается в Третейский суд.

В заявлении должны быть указаны доказательства, которые необходимо обеспечить, обстоятельства, для подтверждения которых необходимы эти доказательства, причины, побудившие обратиться с заявлением об их обеспечении.

3. Обеспечение доказательств производится Третейским судом по правилам, установленным настоящим Регламентом для обеспечения иска.

4. Третейский суд по заявлению организации или гражданина вправе принять меры по обеспечению доказательств до предъявления иска в порядке, предусмотренном Главой 8 настоящего Регламента.

Статья 59. Письменные доказательства

1. Письменными доказательствами являются содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для дела, договоры, акты, справки, деловая корреспонденция, иные документы, выполненные в форме цифровой, графической записи или иным способом, позволяющим установить достоверность документа.

2. К письменным доказательствам относятся также протоколы судебных заседаний, протоколы совершения отдельных процессуальных действий и приложения к ним.

3. Документы, полученные посредством факсимильной, электронной или иной связи, в том числе с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", а также документы, подписанные электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи, допускаются в качестве письменных доказательств по усмотрению Третейского суда.

Если копии документов представлены в Третейский суд в электронном виде, лицо их подавшее обязано представить оригиналы этих документов.

4. К представляемым в Третейский суд письменным доказательствам, исполненным полностью или в части на иностранном языке, должны быть приложены их надлежащим образом заверенные переводы на русский язык.

5. Документ, полученный в иностранном государстве, признается в Третейском суде письменным доказательством, если он легализован в установленном порядке.

6. Иностранные официальные документы признаются в Третейском суде письменными доказательствами без их легализации в случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации.

7. Письменные доказательства представляются в Третейский суд в подлиннике или в форме копии, заверенной печатью организации или нотариально. Если к рассматриваемому делу имеет отношение только часть документа, представляется заверенная выписка из него.

8. Подлинные документы представляются в Третейский суд в любом случае, а также по требованию Третейского суда для засвидетельствования верности копий, после чего они возвращаются.

Статья 60. Вещественные доказательства

1. Вещественными доказательствами являются предметы, которые своими внешним видом, свойствами, местом нахождения или иными признаками могут служить средством установления обстоятельств, имеющих значение для дела.

2. О приобщении вещественных доказательств к делу Третейский суд выносит определение.

Статья 61. Хранение вещественных доказательств

1. Вещественные доказательства хранятся по месту их нахождения. Они должны быть подробно описаны, опечатаны, а в случае необходимости засняты на фото-или видеопленку.

2. Вещественные доказательства могут храниться в Третейском суде, если он признает это необходимым.

3. Расходы на хранение вещественных доказательств распределяются между сторонами в соответствии с правилами, установленными статьей 90 настоящего Регламента.

4. Третейский суд и хранитель принимают меры по сохранению вещественных доказательств в неизменном состоянии.

Статья 62. Осмотр и исследование письменных и вещественных доказательств по месту их нахождения

1. Третейский суд может провести осмотр и исследование письменных и вещественных доказательств по месту их нахождения в случае невозможности или затруднительности доставки в Третейский суд.

О проведении осмотра и исследования на месте выносится определение.

2. Осмотр и исследование письменных и вещественных доказательств проводятся Третейским судом с извещением лиц, участвующих в деле, о месте и времени осмотра и исследования. Неявка надлежащим образом извещенных лиц не препятствует проведению осмотра и исследования.

3. В случае необходимости для участия в осмотре и исследовании письменных и вещественных доказательств, Третейским судом могут быть вызваны эксперты и свидетели, а также осуществлены фотографирование, аудио- и видеозапись.

4. Непосредственно в процессе осмотра и исследования письменных и вещественных доказательств по месту их нахождения Третейским судом составляется протокол в порядке, установленном статьей 116 настоящего Регламента. К протоколу прилагаются составленные или проверенные при осмотре документы, сделанные фотоснимки, аудио- и видеозаписи.

Статья 63. Осмотр и исследование вещественных доказательств, подвергающихся быстрой порче

1. Вещественные доказательства, подвергающиеся быстрой порче, немедленно осматриваются и исследуются Третейским судом по месту их нахождения. После осмотра они подлежат реализации в установленном порядке.

2. О месте и времени осмотра и исследования вещественных доказательств, подвергающихся быстрой порче, лица, участвующие в деле, извещаются Третейским судом. Неявка надлежащим образом извещенных лиц не препятствует осмотру и исследованию вещественных доказательств, подвергающихся быстрой порче.

Статья 64. Распоряжение вещественными доказательствами, находящимися в Третейском суде

1. Вещественные доказательства, находящиеся в Третейском суде, после их осмотра и исследования Третейским судом возвращаются лицам, от которых они были получены, если они не подлежат передаче другим лицам.

2. Третейский суд вправе сохранить вещественные доказательства до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела, и возвратить их после вступления указанного судебного акта в законную силу.

3. Предметы, которые согласно федеральному закону не могут находиться во владении отдельных лиц, передаются соответствующим организациям.

4. По вопросам распоряжения вещественными доказательствами Третейский суд выносит определение.

Статья 65. Объяснения лиц, участвующих в деле

1. Лицо, участвующее в деле, представляет Третейскому суду свои объяснения об известных ему обстоятельствах, имеющих значение для дела, в письменной или устной форме. По предложению Третейского суда лицо, участвующее в деле, может изложить свои объяснения в письменной форме.

Объяснения, изложенные в письменной форме, приобщаются к материалам дела.

2. Объяснения, изложенные в письменной форме участвующими в деле лицами, оглашаются в судебном заседании.

После оглашения объяснения, изложенного в письменной форме, лицо, представившее это объяснение, вправе дать относительно него необходимые пояснения, а также обязано ответить на вопросы других лиц, участвующих в деле, и Третейского суда.

Статья 66. Назначение экспертизы

1. Для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний, Третейский суд назначает экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле, или с согласия лиц, участвующих в деле. В случае, если назначение экспертизы предписано законом или предусмотрено договором либо необходимо для проверки заявления о фальсификации представленного доказательства либо если необходимо проведение дополнительной или повторной экспертизы, Третейский суд может назначить экспертизу по своей инициативе.

2. Круг и содержание вопросов, по которым должна быть проведена экспертиза, определяются Третейским судом. Лица, участвующие в деле, вправе представить в Третейский суд вопросы, которые должны быть разъяснены при проведении экспертизы. Отклонение вопросов, представленных лицами, участвующими в деле, суд мотивировать не обязан.

3. Лица, участвующие в деле, вправе ходатайствовать о привлечении в качестве экспертов указанных ими лиц или о проведении экспертизы в конкретном экспертном учреждении, заявлять отвод эксперту; ходатайствовать о внесении в определение о назначении экспертизы дополнительных вопросов, поставленных перед экспертом; давать объяснения эксперту; знакомиться с заключением эксперта или сообщением о невозможности дать заключение; ходатайствовать о проведении дополнительной или повторной экспертизы.

4. О назначении экспертизы или об отклонении ходатайства о назначении экспертизы Третейский суд выносит определение.

В определении о назначении экспертизы указываются основания для назначения экспертизы; фамилия, имя и отчество эксперта или наименование экспертного учреждения, в котором должна быть проведена экспертиза; вопросы, поставленные перед экспертом; материалы и документы, предоставляемые в распоряжение эксперта; срок, в течение которого должна быть проведена экспертиза и должно быть представлено заключение в Третейский суд, сведения о заключенном договоре об оказании услуг эксперта, заключенном Третейским судом, в том числе о стоимости услуг.

В определении также указывается на предупреждение эксперта об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Статья 67. Порядок проведения экспертизы

1. Экспертиза проводится экспертами по поручению руководителя экспертного учреждения и иными экспертами из числа лиц, обладающих специальными знаниями.
Проведение экспертизы может быть поручено нескольким экспертам.

2. Лица, участвующие в деле, могут присутствовать при проведении экспертизы, за исключением случаев, если такое присутствие способно помешать нормальной работе экспертов, но не вправе вмешиваться в ход исследований.

3. При составлении экспертом заключения и на стадии совещания экспертов и формулирования выводов, если судебная экспертиза проводится комиссией экспертов, присутствие участников третейского разбирательства не допускается.

Статья 68. Комиссионная экспертиза

1. Комиссионная экспертиза проводится не менее чем двумя экспертами одной специальности. Комиссионный характер экспертизы определяется Третейским судом.

2. В случае, если по результатам проведенных исследований мнения экспертов по поставленным вопросам совпадают, экспертами составляется единое заключение. В случае возникновения разногласий каждый из экспертов, участвовавших в проведении экспертизы, дает отдельное заключение по вопросам, вызвавшим разногласия экспертов.

Статья 69. Комплексная экспертиза

1. Комплексная экспертиза проводится не менее чем двумя экспертами разных специальностей.

2. В заключении экспертов указывается, какие исследования и в каком объеме провел каждый эксперт, какие факты он установил и к каким выводам пришел. Каждый эксперт, участвовавший в проведении комплексной экспертизы, подписывает ту часть заключения, которая содержит описание проведенных им исследований, и несет за нее ответственность.

3. Общий вывод делают эксперты, компетентные в оценке полученных результатов и формулировании данного вывода. В случае возникновения разногласий между экспертами результаты исследований оформляются в соответствии с частью 2 статьи 66 настоящего Регламента.

Статья 70. Заключение эксперта

1. На основании проведенных исследований и с учетом их результатов эксперт от своего имени или комиссия экспертов дает заключение в письменной форме и подписывает его.

2. В заключении эксперта или комиссии экспертов должны быть отражены:

1) время и место проведения экспертизы;

2) основания для проведения экспертизы;

3) сведения об экспертном учреждении, об эксперте (фамилия, имя, отчество, образование, специальность, стаж работы, ученая степень и ученое звание, занимаемая должность), которым поручено проведение судебной экспертизы;

4) записи о предупреждении эксперта в соответствии с законодательством Российской Федерации об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения;

5) вопросы, поставленные перед экспертом или комиссией экспертов;

6) объекты исследований и материалы дела, представленные эксперту для проведения экспертизы;

7) содержание и результаты исследований с указанием примененных методов;

8) оценка результатов исследований, выводы по поставленным вопросам и их обоснование;

9) стоимость услуг эксперта;

10) иные сведения.

Материалы и документы, иллюстрирующие заключение эксперта или комиссии экспертов, прилагаются к заключению и служат его составной частью.

Если эксперт при проведении экспертизы установит обстоятельства, которые имеют значение для дела и по поводу которых ему не были поставлены вопросы, он вправе включить выводы об этих обстоятельствах в свое заключение.

3. Заключение эксперта оглашается в судебном заседании и исследуется наряду с другими доказательствами по делу.

По ходатайству лица, участвующего в деле, или по инициативе Третейского суда эксперт может быть вызван в судебное заседание.

Эксперт после оглашения его заключения вправе дать по нему необходимые пояснения, а также обязан ответить на дополнительные вопросы лиц, участвующих в деле, и Третейского суда. Ответы эксперта на дополнительные вопросы заносятся в протокол судебного заседания.

Статья 71. Дополнительная и повторная экспертизы

1. При недостаточной ясности или полноте заключения эксперта, а также при возникновении вопросов в отношении ранее исследованных обстоятельств дела может быть назначена дополнительная экспертиза, проведение которой поручается тому же или другому эксперту.

2. В случае возникновения сомнений в обоснованности заключения эксперта или наличия противоречий в выводах эксперта или комиссии экспертов по тем же вопросам может быть назначена повторная экспертиза, проведение которой поручается другому эксперту или другой комиссии экспертов.

Статья 72 Консультация специалиста

1. В целях получения разъяснений, консультаций и выяснения профессионального мнения лиц, обладающих теоретическими и практическими познаниями по существу разрешаемого Третейским судом спора, Третейский суд может привлекать специалиста только с его согласия.

2. Специалист дает консультацию добросовестно и беспристрастно исходя из профессиональных знаний и внутреннего убеждения.

Консультация дается в устной форме без проведения специальных исследований, назначаемых на основании определения Третейского суда.

3. В целях получения разъяснений и дополнений по оказанной консультации специалисту могут быть заданы вопросы Третейским судом и лицами, участвующими в деле.

Статья 73. Свидетельские показания

1. По ходатайству лица, участвующего в деле, Третейский суд вызывает свидетеля для участия в арбитражном процессе только с его согласия.

Лицо, ходатайствующее о вызове свидетеля, обязано указать, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, может подтвердить свидетель, и сообщить Третейскому суду его фамилию, имя, отчество и место жительства.

2. Третейский суд по своей инициативе может вызвать в качестве свидетеля лицо, участвовавшее в составлении документа, исследуемого Третейским судом как письменное доказательство, либо в создании или изменении предмета, исследуемого Третейским судом как вещественное доказательство, только с его согласия.

3. Свидетель сообщает известные ему сведения устно. По предложению Третейского суда свидетель может изложить показания, данные устно, в письменной форме.

Показания свидетеля, изложенные в письменной форме, приобщаются к материалам дела.

4. Не являются доказательствами сведения, сообщаемые свидетелем, если он не может указать источник своей осведомленности.

Статья 74. Иные документы и материалы

1. Иные документы и материалы допускаются в качестве доказательств, если содержат сведения об обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения дела.

2. Иные документы и материалы могут содержать сведения, зафиксированные как в письменной, так и в иной форме. К ним могут относиться материалы фото- и киносъемки, аудио- и видеозаписи и иные носители информации, полученные, истребованные или представленные в порядке, установленном настоящим Кодексом.

3. Документы приобщаются к материалам дела и хранятся в Третейском суде в течение всего срока хранения дела. По ходатайству лица, от которого они были получены, документы или их копии могут быть ему возвращены.

Глава 8. ОБЕСПЕЧИТЕЛЬНЫЕ МЕРЫ ТРЕТЕЙСКОГО СУДА

Статья 75. Основания обеспечительных мер

1. Третейский суд может по заявлению стороны распорядиться о принятии срочных временных мер, направленных на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры).

2. Обеспечительные меры допускаются на любой стадии третейского разбирательства, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение решения Третейского суда, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

3. За рассмотрение заявления о принятии обеспечительных мер оплачивается третейский сбор в размере указанном в ст. 86 настоящего Регламента.

Статья 76. Обеспечительные меры

1. Третейский суд может распорядиться о принятии обеспечительных мер аналогичных мерам, предусмотренным процессуальным законодательством государственного суда (АПК РФ и ГПК РФ).

2. Обеспечительные меры должны быть соразмерны заявленному требованию.

3. Третейский суд может потребовать от любой стороны предоставить надлежащее обеспечение в связи с такими мерами.

Статья 77. Заявление об обеспечении иска

1. Заявление об обеспечении иска с приложением подается в Третейский суд в двух экземплярах, одновременно с исковым заявлением или в процессе производства по делу до принятия решения, которым заканчивается рассмотрение дела по существу. Ходатайство об обеспечении иска может быть изложено в исковом заявлении.

2. В заявлении об обеспечении иска должны быть указаны:

1) наименование Третейского суда;
2) наименования истца и ответчика, их место нахождения или место жительства;
3) обоснование компетенции Третейского суда на рассмотрение спора;
4) предмет спора;
5) размер имущественных требований;
6) обоснование причины обращения с заявлением об обеспечении иска;
7) обеспечительная мера, которую просит принять истец (с указанием полных реквизитов или описания объекта обеспечения);
8) перечень прилагаемых документов.

В заявлении об обеспечении иска могут быть также указаны встречное обеспечение и иные сведения, в том числе номера телефонов, факсов, адреса электронной почты лиц, участвующих в деле.

3. Заявление об обеспечении иска подписывается лицом, участвующим в деле, или его представителем. К заявлению, подписанному представителем, прилагается доверенность или иной подтверждающий полномочия на его подписание документ.

4. В случае, если ходатайство об обеспечении иска изложено в исковом заявлении, в этом ходатайстве должны быть указаны сведения, предусмотренные пунктами 5 и 6 части 2 настоящей статьи.

5. К заявлению об обеспечении иска прилагается подлинник третейского соглашения, подписанного сторонами, либо его нотариально заверенная копия.

6. К заявлению об обеспечении иска прилагается документ, подтверждающий уплату третейского сбора за его рассмотрение.

Статья 78. Порядок рассмотрения заявления об обеспечении иска

1. Заявление (ходатайство) стороны третейского разбирательства о принятии обеспечительных мер, Третейский суд рассматривает не позднее следующего дня после поступления заявления без извещения сторон.

2. Третейский суд оставляет заявление об обеспечении иска без движения, если оно не соответствует требованиям, предусмотренным статьей 75 настоящего Регламента, о чем незамедлительно сообщает лицу, подавшему заявление, путем направления ему определения об оставлении заявления без движения. После устранения нарушений, указанных Третейским судом, заявление об обеспечении иска рассматривается Третейским судом незамедлительно.

3. В обеспечении иска не может быть отказано, если лицо, ходатайствующее об обеспечении иска, предоставило встречное обеспечение.

4. О принятии обеспечительных мер или об отказе в их принятии Третейский суд выносит определение.

5. До сформирования состава Третейского суда определение о принятии обеспечительных мер может принять Председатель Третейского суда.

6. Копии определения об обеспечении иска не позднее следующего дня после дня его вынесения направляются лицам, участвующим в деле. Копия определения об отказе в обеспечении иска направляется лицу, обратившемуся с заявлением об обеспечении иска.

Статья 79. Встречное обеспечение

1. Третейский суд, допуская обеспечение иска, по ходатайству ответчика может потребовать от обратившегося с заявлением об обеспечении иска лица или предложить ему по собственной инициативе предоставить обеспечение возмещения возможных для ответчика убытков (встречное обеспечение) путем внесения на депозитный счет Третейского суда денежных средств в размере, предложенном Третейским судом, либо предоставления банковской гарантии, поручительства или иного финансового обеспечения на ту же сумму. Размер встречного обеспечения может быть установлен в пределах имущественных требований истца, указанных в его заявлении, а также суммы процентов от этих требований. Размер встречного обеспечения не может быть менее половины размера имущественных требований.

2. Встречное обеспечение может быть предоставлено также ответчиком взамен мер по обеспечению иска о взыскании денежной суммы путем внесения на депозитный счет Третейского суда денежных средств, в размере требований истца.

3. О встречном обеспечении Третейский суд выносит определение не позднее следующего дня после дня поступления в Третейский суд заявления об обеспечении иска.

В определении указываются размер встречного обеспечения и срок его предоставления, который не может превышать двух дней со дня вынесения определения.

Копия определения направляется лицам, участвующим в деле, не позднее следующего дня после дня вынесения определения.

Определение о встречном обеспечении обжалованию не подлежит.

4. В случае вынесения определения о встречном обеспечении Третейский суд не рассматривает заявление об обеспечении иска до представления в Третейский суд документа, подтверждающего произведенное встречное обеспечение.

5. При представлении в Третейский суд документа, подтверждающего произведенное встречное обеспечение, или по истечении указанного в определении Третейского суда срока его представления Третейский суд не позднее следующего дня после дня поступления такого документа рассматривает заявление об обеспечении иска в порядке, установленном статьей 78 настоящего Кодекса.

6. Неисполнение лицом, ходатайствующим об обеспечении иска, определения Третейский суда о встречном обеспечении в срок, указанный в определении, может быть основанием для отказа в обеспечении иска.

7. Представление ответчиком документа, подтверждающего произведенное им встречное обеспечение, является основанием для отказа в обеспечении иска или отмены обеспечения иска.

Статья 80. Замена одной обеспечительной меры другой

1. По ходатайству истца или ответчика допускается замена одной обеспечительной меры другой.

2. Вопрос о замене одной обеспечительной меры другой разрешается Третейским судом в судебном заседании не позднее следующего дня после дня поступления в Третейский суд ходатайства о замене одной обеспечительной меры другой по правилам, предусмотренным настоящим Регламентом.

Статья 81. Исполнение определения Третейского суда об обеспечении иска

1. Определение Третейского суда об обеспечении иска исполняется сторонами добровольно.

2. В случае неисполнения определения об обеспечении иска стороной, на которое Третейским судом возложена обязанность по исполнению обеспечительных мер, вторая сторона вправе получить исполнительный лист государственного суда,

2.1. Обратившись в государственный суд по месту проведения третейского разбирательства в соответствии с подсудностью, с заявлением об обеспечении иска стороны третейского разбирательства в порядке АПК РФ или ГПК РФ.

2.2. Обратившись в Третейский суд с заявлением о получении им исполнительного листа в государственном суде (услуга бесплатная). К заявлению прилагается: 1) доверенность на подписание заявления о принятии обеспечительных мер и получение исполнительного листа (по образцу Третейского суда), 2) копия искового заявления, принятого к рассмотрению Третейским судом, заверенная председателем Третейского суда, или нотариально удостоверенная копия такого заявления, 3) нотариально удостоверенная копия соглашения о третейском разбирательстве, 4) документ, подтверждающий оплату государственной пошлины в государственный суд за рассмотрение заявления о принятии обеспечительных мер, в размере, установленном Налоговым Кодексом РФ. Полученный исполнительный лист, Третейский суд передает заявителю для исполнения Службой Судебных Приставов.

3. В случае, если при исполнении определения Третейского суда об обеспечении иска путем наложения ареста на денежные средства или иное имущество, принадлежащие ответчику или определения государственного суда, принятого по заявлению стороны этого третейского разбирательства, ответчик предоставил встречное обеспечение путем внесения на депозитный счет Третейского суда денежных средств в размере требований истца либо предоставления банковской гарантии, поручительства или иного финансового обеспечения на ту же сумму, он вправе обратиться в Третейский суд, рассматривающий дело, с ходатайством об отмене обеспечительных мер.

При удовлетворении ходатайства, Третейским судом выносится определение, с которым заявитель вправе обратиться в государственный суд, принявшим обеспечительные меры, с заявлением стороны третейского разбирательства об отмене обеспечения иска, в порядке АПК РФ или ГПК РФ.

4. В случае удовлетворения иска обеспечительные меры сохраняют свое действие до фактического исполнения судебного акта, которым закончено рассмотрение дела по существу.

5. В случае отказа в удовлетворении иска, оставления иска без рассмотрения, прекращения производства по делу обеспечительные меры сохраняют свое действие до вступления в законную силу соответствующего судебного акта. После вступления судебного акта в законную силу Третейский суд по ходатайству лица, участвующего в деле, выносит определение об отмене мер по обеспечению иска или указывает на это в судебных актах об отказе в удовлетворении иска, об оставлении иска без рассмотрения, о прекращении производства по делу. С этим определением, заявитель вправе обратиться в государственный суд, принявшим обеспечительные меры, с заявлением стороны третейского разбирательства об отмене обеспечения иска, в порядке АПК РФ или ГПК РФ.

Статья 82. Убытки и компенсации в связи с обеспечением иска

1. Ответчик и другие лица, чьи права и (или) законные интересы нарушены обеспечением иска, после вступления в законную силу судебного акта Третейского суда об отказе в удовлетворении иска вправе требовать от лица, по заявлению которого были приняты обеспечительные меры, возмещения убытков в порядке и в размере, которые предусмотрены гражданским законодательством, или выплаты компенсации.

2. Размер компенсации определяется Третейским судом в зависимости от характера нарушения и иных обстоятельств дела с учетом требований разумности и справедливости.

3. Иск о возмещении убытков или выплате компенсации предъявляется в Третейский суд, рассматривавший дело, по которому принимались обеспечительные меры.

4. Правила, установленные настоящей статьей, также применяются в случаях оставления иска без рассмотрения, а также в случаях прекращения производства по делу.

Статья 83. Предварительные обеспечительные меры

1. Третейский суд по заявлению организации или гражданина вправе принять предварительные обеспечительные меры, направленные на обеспечение имущественных интересов заявителя до предъявления иска.

2. Заявление об обеспечении имущественных интересов подается в Третейский суд только после оплаты арбитражного сбора и представления встречного обеспечения.

3. При подаче заявления об обеспечении имущественных интересов заявитель представляет в Третейский суд документ, подтверждающий произведенное встречное обеспечение в размере указанной в заявлении суммы обеспечения имущественных интересов.

В случае непредставления указанного документа Третейский суд вправе предложить заявителю предоставить встречное обеспечение в соответствии со статьей 79 настоящего Регламента и оставляет заявление об обеспечении имущественных интересов без движения по правилам статьи 91 настоящего Регламента до представления документа, подтверждающего произведенное встречное обеспечение.

4. Об обеспечении имущественных интересов Третейский суд выносит определение. В определении устанавливается срок, не превышающий пятнадцати дней со дня вынесения определения, для подачи искового заявления по требованию, в связи с которым Третейским судом приняты меры по обеспечению имущественных интересов заявителя.

5. Должник по требованию, в связи с которым Третейским судом приняты предварительные обеспечительные меры, может ходатайствовать перед Третейским судом о замене этих мер встречным обеспечением в соответствии со ст. 79 настоящего Регламента.

6. Если заявителем не было подано исковое заявление в срок, установленный в определении Третейского суда об обеспечении имущественных интересов, обеспечение отменяется Третейским судом.

Об отмене обеспечения имущественных интересов выносится определение. Копии определения направляются заявителю и иным заинтересованным лицам не позднее следующего дня после дня вынесения определения.

7. В случае подачи заявителем искового заявления по требованию, в связи с которым Третейским судом приняты меры по обеспечению имущественных интересов заявителя, эти меры действуют как меры по обеспечению иска.

8. Организация или гражданин, права и (или) законные интересы которых нарушены обеспечением имущественных интересов до предъявления иска, вправе требовать по своему выбору от заявителя возмещения убытков или выплаты компенсации в порядке, предусмотренном статьей 80 настоящего Кодекса, если заявителем в установленный Третейским судом срок не было подано исковое заявление по требованию, в связи с которым Третейским судом были приняты меры по обеспечению его имущественных интересов, или если вступившим в законную силу судебным актом Третейского суда в иске отказано.

Глава 9. СУДЕБНЫЕ ИЗВЕЩЕНИЯ

Статья 84. Судебные извещения

1. Лица, участвующие в деле, и иные участники третейского разбирательства извещаются Третейским судом о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, о времени и месте судебного заседания путем направления копии судебного акта не позднее, чем на следующий день после его принятия.

2. Судебный акт, которым извещаются или вызываются участники третейского разбирательства, должен содержать:

1) наименование и адрес Третейского суда, адрес официального сайта Третейского суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", номера телефонов Третейского суда, адреса электронной почты, по которым лица, участвующие в деле, могут получить информацию о рассматриваемом деле, ознакомиться с настоящим Регламентом и иными документами Третейского суда;

2) время и место судебного заседания или проведения отдельного процессуального действия;
3) наименование лица, извещаемого или вызываемого в Третейский суд;

4) наименование дела, по которому осуществляется извещение или вызов, а также указание, в качестве кого лицо вызывается;

5) указание, какие действия и к какому сроку извещаемое или вызываемое лицо вправе или обязано совершить.

3. Третейский суд может известить или вызвать лиц, участвующих в деле, и иных участников третейского разбирательства телефонограммой, телеграммой, по факсимильной связи или электронной почте, либо с использованием иных средств связи.

4. Судебное извещение, адресованное юридическому лицу, направляется Третейским судом по месту нахождения юридического лица. Если иск вытекает из деятельности филиала или представительства юридического лица, такое извещение направляется также по месту нахождения этого филиала или представительства. Место нахождения юридического лица, его филиала или представительства определяется на основании выписки из единого государственного реестра юридических лиц или распечатки с сайта ФНС России.

Судебные извещения, адресованные гражданам, в том числе индивидуальным предпринимателям, направляются по месту их жительства. При этом место жительства индивидуального предпринимателя определяется на основании выписки из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей.

Если лицо, участвующее в деле, ведет дело через представителя, судебное извещение направляется также по месту нахождения представителя.

Если лицо, участвующее в деле, заявило ходатайство о направлении судебных извещений по иному адресу, Третейский суд направляет судебное извещение также по этому адресу.

5. Иностранные лица извещаются Третейским судом по правилам, установленным в настоящей главе, если иное не предусмотрено настоящим Регламентом или международным договором Российской Федерации.

6. Лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники третейского разбирательства, после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу, самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если Третейский суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

Статья 85. Порядок направления Третейским судом копий судебных актов

1. Копия судебного акта направляется Третейским судом по почте заказным письмом с уведомлением о вручении либо путем вручения адресату под расписку непосредственно в Третейском суде или по месту нахождения адресата или путем направления телефонограммы, телеграммы, по факсимильной связи или электронной почте либо с использованием иных средств связи.

Если Третейский суд располагает доказательствами получения лицами, участвующими в деле, и иными участниками третейского разбирательства, определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, информации о времени и месте судебного заседания, суд вправе известить их о последующих судебных заседаниях и отдельных процессуальных действиях по делу путем направления телефонограммы, телеграммы, по факсимильной связи или электронной почте, либо с использованием иных средств связи.

2. В случае, если копия судебного акта вручается адресату или его представителю непосредственно в Третейском суде либо по месту их нахождения, такое вручение осуществляется под расписку.

3. В случае, если копия судебного акта направляется адресату телефонограммой, телеграммой, по факсимильной связи или электронной почте либо с использованием иных средств связи и способов доставки корреспонденции, на копии переданного текста, остающейся в Третейском суде, указываются фамилия лица, передавшего этот текст, дата и время его передачи, а также фамилия лица, его принявшего.

4. В случае, если адресат отказался принять, получить копию судебного акта, лицо, ее доставляющее или вручающее, должно зафиксировать отказ путем отметки об этом на уведомлении о вручении или на копии судебного акта, которые подлежат возврату в Третейский суд.

5. Документы, подтверждающие направление Третейским судом копий судебных актов и их получение адресатом в порядке, установленном настоящей статьей (уведомление о вручении, расписка, иные документы), приобщаются к материалам дела.

6. В случае, если место нахождения или место жительства адресата неизвестно, об этом лицом, доставляющим корреспонденцию, делается отметка на подлежащем вручению уведомлении с указанием даты и времени совершенного действия, а также источника информации.

Статья 86. Надлежащее извещение

1. Направляемые Третейским судом документы и иные материалы считаются полученными, если они доставлены адресату лично или на его коммерческое предприятие, по его постоянному месту жительства или адресу. Когда таковые не могут быть установлены путем разумного наведения справок, направляемые ответственным сотрудником Третейского суда документы и иные материалы считаются полученными, если они направлены по последнему известному месту нахождения коммерческого предприятия, постоянному месту жительства или адресу адресата заказным письмом или любым иным образом, предусматривающим регистрацию попытки доставки этого сообщения.

2. Документы и иные материалы считаются полученными в день их доставки, хотя бы адресат по этому адресу не находится или не проживает.

Статья 87. Изменение наименования лица, перемена адреса во время производства по делу

1. Лица, участвующие в деле, обязаны сообщить Третейскому суду об изменении своего наименования. При отсутствии такого сообщения лицо, участвующее в деле, именуется в судебном акте исходя из последнего известного Третейскому суду наименования этого лица.

2. Лица, участвующие в деле, обязаны сообщить Третейскому суду об изменении своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения копии судебных актов направляются по последнему известному Третейскому суду адресу и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не находится или не проживает.

3. В случае если лицо, участвующее в деле, сообщало Третейскому суду номера телефонов и факсов, адрес электронной почты или аналогичную информацию, оно должно проинформировать Третейский суд об их изменении во время производства по делу.

4. Третейский суд указывает в определении или протоколе судебного заседания изменение наименования лица, участвующего в деле, его адреса, номеров телефонов и факсов, адреса электронной почты или аналогичной информации.

Раздел II. ПРОИЗВОДСТВО В ТРЕТЕЙСКОМ СУДЕ. ИСКОВОЕ ПРОИЗВОДСТВО

Глава 10. ПРЕДЪЯВЛЕНИЕ ИСКА

Статья 88. Форма и содержание искового заявления

1. Исковое заявление подается в Третейский суд в письменной форме в двух экземплярах. Исковое заявление подписывается истцом или его представителем. Исковое заявление также может быть подано в Третейский суд через электронную приемную, размещенную на официальном сайте Третейского суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
2. В исковом заявлении должны быть указаны:

1) наименование Третейского суда, в который подается исковое заявление;
2) наименование истца, его место нахождения; если истцом является гражданин, его место жительства, дата и место его рождения, место его работы или дата и место его государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, номера телефонов, факсов, адреса электронной почты истца;
3) наименование ответчика, его место нахождения или место жительства;
4) обоснование компетенции Третейского суда на рассмотрение иска.
5) требования истца к ответчику со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты, а при предъявлении иска к нескольким ответчикам - требования к каждому из них;
6) обстоятельства, на которых основаны исковые требования, и подтверждающие эти обстоятельства доказательства;
7) цена иска, если иск подлежит оценке;
8) расчет взыскиваемой денежной суммы;
9) сведения о соблюдении истцом претензионного или иного досудебного порядка, если он предусмотрен федеральным законом или договором;
10) сведения о мерах, принятых Третейским судом по обеспечению имущественных интересов до предъявления иска;
11) перечень прилагаемых документов.

В заявлении должны быть указаны и иные сведения, если они необходимы для правильного и своевременного рассмотрения дела, могут содержаться ходатайства, в том числе ходатайства об истребовании доказательств от ответчика или других лиц.

3. Истец может самостоятельно направить другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении или лично под расписку.

Статья 89. Документы, прилагаемые к исковому заявлению

1. К исковому заявлению прилагаются:

1) копию искового заявления и приложенных к нему документов для их направления Третейским судом ответчику;

2) При самостоятельном уведомлении, уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют;

3) документ, подтверждающий уплату третейского сбора в установленном порядке и в размере, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении, увеличении размера арбитражного сбора, либо установлении специального порядка его оплаты;
4) третейское соглашение или документ с третейской оговоркой;

5) документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования;

6) копии свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица или индивидуального предпринимателя;

7) доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления;

8) копии определения арбитражного суда об обеспечении имущественных интересов до предъявления иска;

9) документы, подтверждающие соблюдение истцом претензионного или иного досудебного порядка, если он предусмотрен федеральным законом или договором;

10) проект договора, если заявлено требование, о понуждении заключить договор;

11) выписка (или распечатка с сайта ФНС России) из единого государственного реестра юридических лиц (ЕГРЮЛ) или единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей с указанием сведений о месте нахождения или месте жительства истца и ответчика и (или) приобретении физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя либо прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых. Такие документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в Третейский суд.

12) при споре о праве собственности, выписка из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним (ЕГРП) полученная не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в Третейский суд.

2. Документы, прилагаемые к исковому заявлению, могут быть представлены в Третейский суд в электронном виде.

Статья 90. Принятие искового заявления и возбуждение производства по делу

1. Вопрос о принятии искового заявления к производству Третейского суда решается Председателем Третейского суда в день поступления искового заявления в Третейский суд, вместе с назначением Третейского судьи для его рассмотрения.

2. Третейский суд обязан принять к производству исковое заявление, поданное с соблюдением требований, предъявляемых настоящим Регламентом к его форме и содержанию.

3. О принятии искового заявления и назначении Третейского судьи для его рассмотрения, Председатель Третейского суда выносит определение, которым возбуждается производство по делу.

4. Третейский судья, назначенный для рассмотрения спора, принимает исковое заявление к своему производству не позднее следующего дня после поступления искового заявления в Третейский суд, о чем выносит определение. Такое определение за Третейского судью вправе вынести Председатель Третейского суда.

5. В определении указывается о назначении даты, времени и места третейского разбирательства, действия, которые надлежит совершить лицам, участвующим в деле, сроки их совершения, а также адрес официального сайта Третейского суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", номера телефонов, факсимильной связи, адреса электронной почты Третейского суда, по которым лица, участвующие в деле, могут получить информацию о рассматриваемом деле, ознакомиться с Регламентом и иными документами Третейского суда, указывается право сторон обратиться на любой стадии третейского разбирательства в целях урегулирования спора за содействием к посреднику, в том числе к медиатору, в порядке, установленном федеральным законом, и последствия совершения таких действий, заключить между сторонами мировое соглашение.

6. Копии определения Председателя Третейского суда о принятии искового заявления к производству Третейского суда и назначении Третейского судьи, а также определения назначенного Третейского судьи о принятии дела к своему производству направляются лицам, участвующим в деле, не позднее следующего дня после дня его вынесения.

Статья 91. Оставление искового заявления без движения

1. Председатель Третейского суда, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных настоящим Кодексом, вправе принять его или вынести определение об оставлении заявления без движения.

2. В определении Третейский суд указывает основания для оставления искового заявления без движения и срок, в течение которого истец должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.

Копия определения об оставлении искового заявления без движения направляется истцу не позднее следующего дня после дня его вынесения.

3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, будут устранены в срок, установленный в определении Третейского суда, заявление считается поданным в день его первоначального поступления в Третейский суд и принимается к производству Третейского суда.

4. В случае, если указанные в части 2 настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении, Третейский суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 92 настоящего Кодекса.

Статья 92. Возвращение искового заявления

1. Третейский суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что:

1) дело неподсудно данному Третейскому суду;
2) до вынесения определения о принятии искового заявления к производству Третейского суда от истца поступило ходатайство о возвращении заявления;
3) не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда. Третейский суд также возвращает исковое заявление, если отклонено ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении или увеличении ее размера.

2. О возвращении искового заявления Третейский суд выносит определение.

3. Копия определения о возвращении искового заявления направляется истцу не позднее следующего дня после дня вынесения определения или после истечения срока, установленного Третейским судом для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, вместе с заявлением и прилагаемыми к нему документами.

4. Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в Третейский суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

Статья 93. Соединение и разъединение нескольких требований

1. Истец вправе соединить в одном заявлении несколько требований, связанных между собой по основаниям возникновения или представленным доказательствам.

2. Третейский суд вправе объединить несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же лица, в одно производство для совместного рассмотрения.

3. Третейский суд, установив, что в его производстве имеются несколько дел, связанных между собой по основаниям возникновения заявленных требований и (или) представленным доказательствам, а также в иных случаях возникновения риска принятия противоречащих друг другу судебных актов, по собственной инициативе или по ходатайству лица, участвующего в деле, объединяет эти дела в одно производство для их совместного рассмотрения.

4. Третейский суд вправе выделить одно или несколько соединенных требований в отдельное производство, если признает раздельное рассмотрение требований соответствующим целям эффективного правосудия.

5. Объединение дел в одно производство и выделение требований в отдельное производство допускаются до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в Третейском суде.

6. Об объединении дел в одно производство, о выделении требований в отдельное производство или об отказе в этом Третейский суд выносит определение. Копии определения направляются лицам, участвующим в деле.

7. Дела, находящиеся в производстве Третейского суда, в случае объединения их в одно производство передаются Третейскому судье, который раньше других Третейских судей принял исковое заявление к производству Третейского суда.

8. После объединения дел в одно производство или выделения требований в отдельное производство рассмотрение дела производится с самого начала.

9. В случае если Третейский суд при рассмотрении дела установит, что в производстве государственного суда находится дело, требования по которому связаны по основаниям их возникновения и (или) представленным доказательствам с требованиями, заявленными в рассматриваемом им деле, и имеется риск принятия противоречащих друг другу судебных актов, Председатель Третейского суда может приостановить производство по делу.

Статья 94. Отзыв на исковое заявление

1. Ответчик обязан направить или представить в Третейский суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении.

Такой отзыв может быть представлен в Третейский суд через электронную приемную, размещенную на официальном сайте Третейского суда, рассматривающего дело, в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

2. В случаях и в порядке, которые установлены настоящим Регламентом, иные участники третейского разбирательства вправе направить в Третейский суд и другим лицам, участвующим в деле, отзыв в письменной форме на исковое заявление.

3. Отзыв на исковое заявление направляется в Третейский суд и лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до начала судебного заседания. О направлении отзыва и сроке, в течение которого лица, участвующие в деле, должны представить отзыв, может быть указано в определении о принятии искового заявления к производству Третейского суда.

4. В случае если в установленный Третейским судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, Третейский суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам или при невозможности рассмотреть дело без отзыва вправе установить новый срок для его представления. При этом Третейский суд может отнести на ответчика судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела.

5. В отзыве на исковое заявление указываются:

1) наименование истца, его место нахождения или, если истцом является гражданин, его место жительства;

2) наименование ответчика, его место нахождения или, если ответчиком является гражданин, его место жительства, дата и место рождения, место работы или дата и место государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя;

3) возражения относительно каждого довода, касающегося существа заявленных требований, со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты, а также на доказательства, обосновывающие возражения;

4) перечень прилагаемых к отзыву документов.

6. В отзыве должны быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты и иные сведения, необходимые для правильного и своевременного рассмотрения дела.

7. К отзыву на исковое заявление прилагаются документы, которые подтверждают доводы и (или) возражения относительно иска, а также документы, которые подтверждают направление копий отзыва и прилагаемых к нему документов истцу и другим лицам, участвующим в деле.

8. Отзыв на исковое заявление подписывается ответчиком или его представителем. К отзыву, подписанному представителем, прилагается доверенность или иной документ, подтверждающие его полномочия на подписание отзыва.

Статья 95. Предъявление встречного иска

1. Ответчик до принятия Третейским судом судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, вправе предъявить истцу встречный иск для рассмотрения его совместно с первоначальным иском.

2. Предъявление встречного иска осуществляется по общим правилам предъявления исков.

3. Встречный иск принимается Третейским судом в случае, если:

1) встречное требование направлено к зачету первоначального требования;

2) удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска;

3) между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению дела.

4. Третейский суд возвращает встречный иск, если отсутствуют условия, предусмотренные частью 3 настоящей статьи, по правилам статьи 100 настоящего Регламента.

5. Третейский суд, установив, что в его производстве имеется несколько дел, требования по которым отвечают условиям первоначального и встречного исков, объединяет по собственной инициативе или по ходатайству лица, участвующего в деле, эти дела в одно производство для их совместного рассмотрения по правилам, установленным статьей 101 настоящего Регламента.

6. После принятия встречного иска рассмотрение дела производится с самого начала.

Глава 11. ПРИМИРИТЕЛЬНЫЕ ПРОЦЕДУРЫ. МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ

Статья 96. Примирение сторон

1. Третейский суд принимает меры для примирения сторон, содействует им в урегулировании спора.

2. Стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение или применяя другие примирительные процедуры, в том числе процедуру медиации, если это не противоречит федеральному закону.

Статья 97. Заключение мирового соглашения

1. Мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии третейского разбирательства, при исполнении судебного акта Третейского суда, а также при исполнительном производстве до фактического его исполнения.

2. Мировое соглашение может быть заключено по любому делу, без оплаты третейского сбора.

3. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

4. Мировое соглашение утверждается Третейским судом.

Статья 98. Форма и содержание мирового соглашения

1. Мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающих полномочия представителя.

2. Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств, друг перед другом или одной стороной перед другой.

В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

3. Если в мировом соглашении отсутствует условие о распределении судебных расходов, Третейский суд разрешает этот вопрос при утверждении мирового соглашения в общем порядке, установленном настоящим Регламентом.

4. Мировое соглашение составляется и подписывается в количестве экземпляров, превышающем на один экземпляр количество лиц, заключивших мировое соглашение; один из этих экземпляров приобщается Третейским судом, утвердившим мировое соглашение, к материалам дела.

Статья 99. Утверждение Третейским судом мирового соглашения

1. Мировое соглашение утверждается Третейским судом. В случае, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта, оно представляется на утверждение в Третейский суд.

2. Вопрос об утверждении мирового соглашения рассматривается Третейским судом в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания.

3. В случае неявки в судебное заседание лиц, заключивших мировое соглашение и извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, вопрос об утверждении мирового соглашения не рассматривается Третейским судом, если от этих лиц не поступило заявление о рассмотрении данного вопроса в их отсутствие.

4. Вопрос об утверждении мирового соглашения, заключаемого в процессе исполнения судебного акта, рассматривается Третейским судом в срок, не превышающий двух дней со дня поступления в Третейский суд заявления о его утверждении.

5. По результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения Третейский суд выносит определение.

6. Третейский суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

7. В определении Третейского суда указывается на:

1) утверждение мирового соглашения или отказ в утверждении мирового соглашения;
2) условия мирового соглашения;
3) распределение судебных расходов.

В определении об утверждении мирового соглашения, заключенного в процессе исполнения судебного акта Третейского суда, должно быть также указано, что этот судебный акт не подлежит исполнению.

8. Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению.

9. Об отказе в утверждении мирового соглашения Третейский суд выносит определение.

Статья 100. Исполнение мирового соглашения

1. Мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

2. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого государственным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Глава 12. ОСТАВЛЕНИЕ ЗАЯВЛЕНИЯ БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ

Статья 101. Основания для оставления искового заявления без рассмотрения

1. Третейский суд может оставить исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что:

1) истцом не соблюден претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом или договором;

2) исковое заявление не подписано или подписано лицом, не имеющим права подписывать его, либо лицом, должностное положение которого не указано;

Статья 102. Порядок и последствия оставления искового заявления без рассмотрения

1. В случае оставления искового заявления без рассмотрения производство по делу заканчивается вынесением определения.

В определении Третейский суд указывает основания для оставления искового заявления без рассмотрения.

Копии определения направляются лицам, участвующим в деле.

2. Оставление искового заявления без рассмотрения не лишает истца права вновь обратиться в Третейский суд с заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.

Глава 13. ПРЕКРАЩЕНИЕ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ

Статья 103. Основания для прекращения производства по делу

1. Третейский суд прекращает производство по делу, если установит, что:

1) дело не подлежит рассмотрению в Третейском суде;
2) имеется вступивший в законную силу принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт арбитражного суда, суда общей юрисдикции или компетентного суда иностранного государства, за исключением случаев, если арбитражный суд отказал в признании и приведении в исполнение решения иностранного суда;
3) имеется принятое по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям решение другого третейского суда, за исключением случаев, если государственный суд отказал в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения этого третейского суда;
4) истец отказался от иска, и отказ принят Третейским судом;
5) организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована;
6) после смерти гражданина, являющегося стороной в деле, спорное правоотношение не допускает правопреемства.
7) стороны достигли соглашения о прекращении третейского разбирательства; 2. Третейский суд также прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

Статья 104. Порядок и последствия прекращения производства по делу

1. О прекращении производства по делу Третейский суд выносит определение.

В определении Третейский суд указывает основания для прекращения производства по делу, а также разрешает вопрос о распределении между сторонами судебных расходов.

Копии определения направляются лицам, участвующим в деле.

2. В случае прекращения производства по делу допускается повторное обращение в Третейский суд.

Глава 14. ТРЕТЕЙСКОЕ РАЗБИРАТЕЛЬСТВО

Статья 105. Срок рассмотрения дела и принятия решения

1. Дело должно быть рассмотрено Третейским судом в срок, не превышающий десяти рабочих дней со дня поступления заявления в Третейский суд, включая срок на подготовку дела к третейскому разбирательству и на принятие решения по делу.

2. Срок, установленный частью 1 настоящей статьи, в исключительных случаях может быть продлен только Председателем Третейского суда на основании мотивированного заявления Третейского судьи, рассматривающего дело.

Статья 106. Судебное заседание Третейского суда

1. Разбирательство дела осуществляется в судебном заседании Третейского суда с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания.

2. Третейский судья, а при коллегиальном рассмотрении дела, председательствующий в судебном заседании:

1) открывает судебное заседание и объявляет, какое дело подлежит рассмотрению;

2) проверяет явку в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей и иных участников арбитражного процесса, устанавливает их личность и проверяет полномочия; устанавливает, извещены ли надлежащим образом лица, не явившиеся в судебное заседание, и какие имеются сведения о причинах их неявки;

3) выясняет вопрос о компетенции Третейского суда на рассмотрение дела и о возможности слушания дела;

4) объявляет состав Третейского суда, сообщает, кто ведет протокол судебного заседания, кто участвует в качестве эксперта, переводчика, и разъясняет лицам, участвующим в деле, их право заявлять отводы;

5) разъясняет лицам, участвующим в деле, и иным участникам третейского разбирательства их процессуальные права и обязанности;

6) выясняет, имеются ли у сторон сведения и доказательства об обстоятельствах препятствующих законному проведению третейского разбирательства:

- а) третейское соглашение недействительно по основаниям, предусмотренным федеральным законом;
- б) сторона не была должным образом уведомлена об избрании (назначении) третейских судей или о третейском разбирательстве, в том числе о времени и месте заседания Третейского суда, либо по другим уважительным причинам не может представить Третейскому суду свои объяснения;
- в) третейское разбирательство проходит по спору, не предусмотренному третейским соглашением или не подпадающему под его условия, либо содержит постановления по вопросам, выходящим за пределы третейского соглашения.
- г) состав Третейского суда или процедура третейского разбирательства не соответствуют соглашению сторон или федеральному закону; д) спор, рассматриваемый Третейским судом, не может быть предметом третейского разбирательства в соответствии с федеральным законом;

7) удаляет из зала судебного заседания явившихся свидетелей до начала их допроса;

8) предупреждает переводчика об уголовной ответственности за заведомо неправильный перевод, эксперта за дачу заведомо ложного заключения, свидетелей (непосредственно перед их допросом) за дачу заведомо ложных показаний и отказ от дачи показаний;

9) определяет с учетом мнений лиц, участвующих в деле, последовательность проведения процессуальных действий;

10) выясняет, поддерживает ли истец иск, признает ли иск ответчик, не хотят ли стороны закончить дело мировым соглашением или применить процедуру медиации, о чем делаются соответствующие записи в протоколе судебного заседания;

11) руководит судебным заседанием, обеспечивает условия для всестороннего и полного исследования доказательств и обстоятельств дела, обеспечивает рассмотрение заявлений и ходатайств лиц, участвующих в деле;

12) принимает меры по обеспечению в судебном заседании надлежащего порядка.

Статья 107. Участие в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи

1. Лица, участвующие в деле, и иные участники третейского разбирательства могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом с указанием технических возможностей предоставления подлинников материалов дела на обозрение в Третейский суд.

2. В случае удовлетворения ходатайства об участии в третейском разбирательстве путем использования систем видеоконференц-связи Третейский суд организует видеоконференц-связь в целях участия заявителя в судебном заседании, о чем выносится определение в соответствии со статьей 73 настоящего Кодекса.

3. Третейский суд при видеоконференц-связи, проверяет явку и устанавливает личность явившихся лиц, проверяет их полномочия и выясняет вопрос о возможности их участия в судебном заседании, по подлинникам представленных в заседание документов.

4. При использовании систем видеоконференц-связи в Третейском суде составляется протокол и ведется видеозапись судебного заседания. Материальный носитель видеозаписи судебного заседания приобщается к протоколу судебного заседания.

Статья 108. Порядок в судебном заседании

1. При входе Третейских судей в зал судебного заседания все присутствующие в зале встают. Решение Третейского суда все находящиеся в зале судебного заседания лица выслушивают стоя.

2. Лица, участвующие в деле, и иные участники третейского разбирательства обращаются к Третейскому суду со словами: "Уважаемый суд!". Свои объяснения и показания Третейскому суду, вопросы другим лицам, участвующим в деле, ответы на вопросы они дают стоя. Отступление от этого правила может быть допущено только с разрешения Третейского суда.

3. Судебное заседание проводится в условиях, обеспечивающих нормальную работу Третейского суда и безопасность участников третейского разбирательства. Действия лиц, присутствующих в зале судебного заседания и осуществляющих разрешенную Третейским судом кино- и фотосъемку, видеозапись, трансляцию судебного заседания по радио и телевидению, не должны мешать порядку в судебном заседании. Эти действия могут быть ограничены Третейским судом во времени.

4. Лица, присутствующие в зале судебного заседания, обязаны соблюдать установленный порядок. Лицо, нарушающее порядок в судебном заседании или не подчиняющееся законным распоряжениям председательствующего, после предупреждения может быть удалено из зала судебного заседания.

Статья 109. Протокол

1. В ходе каждого судебного заседания Третейского суда, а также при совершении отдельных процессуальных действий вне судебного заседания ведется протоколирование с использованием средств аудиозаписи и составляется протокол в письменной форме (далее также - протокол).

2. Протокол является дополнительным средством фиксирования следующих данных о ходе судебного заседания:

1) год, месяц, число и место проведения судебного заседания;

2) время начала и окончания судебного заседания;

3) наименование Третейского суда, рассматривающего дело, состав Третейского суда;

4) наименование и номер дела;

5) сведения о предупреждении об уголовной ответственности переводчика за заведомо неправильный перевод, свидетелей за дачу заведомо ложных показаний и отказ от дачи показаний, эксперта за дачу заведомо ложного заключения;

6) устные заявления и ходатайства лиц, участвующих в деле, консультации специалистов;

7) соглашения сторон по фактическим обстоятельствам дела и заявленным требованиям и возражениям;

8) определения, вынесенные Третейским судом без удаления из зала судебного заседания;

9) отметка об использовании средств аудиозаписи, систем видеоконференц-связи и (или) иных технических средств в ходе судебного заседания;

10) дата составления протокола.

3. В протоколе о совершении отдельного процессуального действия указываются также сведения, полученные в результате совершения этого процессуального действия.

4. Секретарь судебного заседания или помощник Третейского судьи составляет протокол и обеспечивает использование средств аудиозаписи и (или) иных технических средств, в ходе судебного заседания.

5. Протокол может быть написан от руки или составлен с использованием технических средств. Протокол подписывается председательствующим в судебном заседании, секретарем судебного заседания или помощником Третейского судьи, который составлял протокол судебного заседания, а также Сторонами не позднее следующего дня после дня окончания судебного заседания, а протокол о совершении отдельного процессуального действия - непосредственно после совершения отдельного процессуального действия.

6. Протоколирование судебного заседания с использованием средств аудиозаписи ведется непрерывно в ходе судебного заседания. Материальный носитель аудиозаписи приобщается к протоколу.

В случае, если Третейским судом проводится стенографическая запись, а также видеозапись судебного заседания, в протоколе, составленном в письменной форме, должны быть указаны сведения, предусмотренные пунктами 5, 6, 8 и 9 части 2 настоящей статьи. Материальный носитель видеозаписи приобщается к протоколу.

7. Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с протоколами судебного заседания и протоколами о совершении отдельных процессуальных действий и представлять замечания относительно полноты и правильности их составления в трехдневный срок после подписания соответствующего протокола. К замечаниям могут быть приложены материальные носители проведенной лицом, участвующим в деле, аудио- и (или) видеозаписи судебного заседания.

Замечания на протокол, представленные в Третейский суд по истечении трехдневного срока, Третейским судом не рассматриваются и возвращаются лицу, представившему эти замечания.

8. О принятии или об отклонении замечаний на протокол Третейский суд выносит определение не позднее следующего дня после дня поступления этих замечаний в Третейский суд. Замечания на протокол и определение Третейского суда приобщаются к протоколу.
9. По изложенному в письменной форме ходатайству лица, участвующего в деле, и за его счет могут быть изготовлены копия протокола и (или) копия аудиозаписи судебного заседания.

Статья 110. Рассмотрение дела при непредставлении отзыва на исковое заявление, дополнительных доказательств, а также в отсутствие лиц, участвующих в деле.

1. Непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, которые Третейский суд предложил представить лицам, участвующим в деле, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

2. Стороны вправе известить Третейский суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие.

3. При неявке в судебное заседание Третейский суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте третейского разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

4. При неявке в судебное заседание иных лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещенных о времени и месте третейского разбирательства, Третейский суд рассматривает дело в их отсутствие.

Статья 111. Последствия неявки в судебное заседание экспертов, свидетелей, переводчиков

1. При неявке в судебное заседание экспертов, свидетелей, переводчиков, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, Третейский суд может вынести определение об отложении третейского разбирательства, если стороны не согласились на рассмотрение дела в отсутствие указанных лиц.

Статья 112. Отложение третейского разбирательства

1. Третейский суд может отложить третейское разбирательство только по ходатайству обеих сторон, в том числе в случае их обращения за содействием к посреднику или к медиатору, в целях урегулирования спора.

2. Третейское разбирательство также может быть отложено по решению председателя Третейского суда на срок, не превышающий пяти дней.

3. При отложении третейского разбирательства Третейский суд вправе допросить явившихся свидетелей, если в судебном заседании присутствуют стороны. Показания этих свидетелей оглашаются в новом судебном заседании. Повторный вызов этих свидетелей в новое судебное заседание производится только в случаях необходимости.

4. Об отложении судебного разбирательства Третейский суд выносит определение.

5. О времени и месте нового судебного заседания Третейский суд извещает лиц, участвующих в деле, и других участников третейского разбирательства. Лица, явившиеся в судебное заседание, извещаются о времени и месте нового заседания непосредственно в судебном заседании под расписку в протоколе судебного заседания.

6. Третейское разбирательство в новом судебном заседании возобновляется с того момента, с которого оно было отложено. Повторное рассмотрение доказательств, исследованных до отложения третейского разбирательства, не производится.

Статья 113. Разрешение Третейским судом заявлений и ходатайств лиц, участвующих в деле

1. Заявления и ходатайства лиц, участвующих в деле, о достигнутых ими соглашениях по обстоятельствам дела, существу заявленных требований и возражений, об истребовании новых доказательств и по всем другим вопросам, связанным с разбирательством дела, обосновываются лицами, участвующими в деле, и подаются в письменной форме, направляются в электронном виде или заносятся в протокол судебного заседания, разрешаются Третейским судом после заслушивания мнений других лиц, участвующих в деле.

2. По результатам рассмотрения заявлений и ходатайств, Третейский суд выносит определения.

3. Лицо, которому отказано в удовлетворении ходатайства, вправе заявить его вновь в ходе дальнейшего третейского разбирательства.

4. Ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием технических возможностей при содействии которых заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в Третейский суд до назначения дела к третейскому разбирательству и рассматривается Председателем Третейского суда в двухдневный срок после дня поступления ходатайства в Третейский суд без извещения сторон. Такое ходатайство также может быть заявлено в исковом заявлении или отзыве на исковое заявление.

5. Третейский суд вправе отказать в удовлетворении заявления или ходатайства

в случае, если они не были своевременно поданы лицом, участвующим в деле, вследствие злоупотребления своим процессуальным правом и явно направлены на срыв судебного заседания, затягивание третейского разбирательства, воспрепятствование рассмотрению дела и принятию законного и обоснованного судебного акта, за исключением случая, если заявитель не имел возможности подать такое заявление или такое ходатайство ранее по объективным причинам.

Статья 114. Заявление о фальсификации доказательства

1. Если лицо, участвующее в деле, обратится в Третейский суд с заявлением в письменной форме о фальсификации доказательства, представленного другим лицом, участвующим в деле, Третейский суд:

1) разъясняет уголовно-правовые последствия такого заявления;
2) исключает оспариваемое доказательство с согласия лица, его представившего,
из числа доказательств по делу;
3) проверяет обоснованность заявления о фальсификации доказательства, если лицо, представившее это доказательство, заявило возражения относительно его исключения из числа доказательств по делу.

В этом случае Третейский суд принимает предусмотренные федеральным законом меры для проверки достоверности заявления о фальсификации доказательства, в том числе назначает экспертизу, истребует другие доказательства или принимает иные меры.

2. Результаты рассмотрения заявления о фальсификации доказательства Третейский суд отражает в протоколе судебного заседания.

Статья 115. Исследование доказательств

1. При рассмотрении дела Третейский суд должен непосредственно исследовать доказательства по делу: ознакомиться с письменными доказательствами, осмотреть вещественные доказательства, заслушать объяснения лиц, участвующих в деле, показания свидетелей, заключения экспертов, консультации специалистов, а также огласить такие объяснения, показания, заключения, консультации, представленные в письменной форме.

2. Воспроизведение аудио- и видеозаписей проводится Третейским судом в зале судебного заседания или в ином специально оборудованном для этой цели помещении. Факт воспроизведения аудио- и видеозаписей отражается в протоколе судебного заседания.

3. При исследовании доказательств, Третейский суд оглашает соглашения лиц, участвующих в деле, о достигнутых договоренностях по обстоятельствам дела.

4. Лицо, участвующее в деле, вправе дать Третейскому суду пояснения о представленных им доказательствах, и доказательствах, истребованных Третейским судом по его ходатайству, а также задать вопросы вызванным в судебное заседание экспертам и свидетелям. При этом первым задает вопросы лицо, по ходатайству которого были вызваны эксперты и свидетели.

Статья 116. Перерыв в судебном заседании

1. Третейский суд по ходатайству лица, участвующего в деле, или по своей инициативе может объявить перерыв в судебном заседании.
2. Перерыв в судебном заседании может быть объявлен на срок, не превышающий одного дня.

3. На перерыв в пределах дня судебного заседания и время, когда заседание будет продолжено, указывается в протоколе судебного заседания.

4. После окончания перерыва судебное заседание продолжается, о чем объявляет председательствующий в судебном заседании. Повторное рассмотрение исследованных до перерыва доказательств не производится, в том числе при замене представителей лиц, участвующих в деле.

5. Лица, участвующие в деле и присутствовавшие в зале судебного заседания до объявления перерыва, считаются надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания, и их неявка в судебное заседание после окончания перерыва не является препятствием для его продолжения.

Статья 117. Судебные прения

1. После завершения исследования всех доказательств председательствующий в судебном заседании выясняет у лиц, участвующих в деле, не желают ли они чем-либо дополнить материалы дела. При отсутствии таких заявлений председательствующий в судебном заседании объявляет исследование доказательств законченным, и Третейский суд переходит к судебным прениям.

2. Судебные прения состоят из устных выступлений лиц, участвующих в деле, и их представителей. В этих выступлениях они обосновывают свою позицию по делу.

3. В судебных прениях первыми выступают истец и (или) его представитель, затем - ответчик и (или) его представитель. Иные лица выступают после истца или после ответчика, на стороне которого они участвуют в деле.

4. Участники судебных прений не вправе ссылаться на обстоятельства, которые судом не выяснялись, и на доказательства, которые не исследовались в судебном заседании или признаны Третейским судом недопустимыми.

5. После выступления всех участников судебных прений каждый из них вправе выступить с репликами. Право последней реплики всегда принадлежит ответчику и (или) его представителю.

Статья 118. Окончание рассмотрения дела по существу

1. После исследования доказательств по делу и судебных прений председательствующий в судебном заседании объявляет рассмотрение дела по существу законченным, и Третейский суд удаляется для принятия решения, о чем объявляется присутствующим в зале судебного заседания.

Глава 15. РЕШЕНИЕ ТРЕТЕЙСКОГО СУДА

Статья 119. Принятие решения

1. При разрешении спора по существу Третейский суд принимает решение.

2. Третейский суд может принять отдельное решение по каждому из требований, объединенных в одном деле.

3. Решение принимается Третейскими судьями, участвующими в судебном заседании, в условиях, обеспечивающих тайну совещания Третейских судей.

4. В помещении, в котором Третейский суд проводит совещание и принимает судебный акт, могут находиться только лица, входящие в состав Третейского суда, рассматривающего дело. Запрещается доступ в это помещение других лиц, а также иные способы общения с лицами, входящими в состав Третейского суда.

5. Третейские судьи не вправе сообщать, кому бы то ни было сведения о содержании обсуждения при принятии судебного акта, о позиции отдельных Третейских судей, входивших в состав Третейского суда, и иным способом раскрывать тайну совещания Третейских судей. При этом Третейские судьи не лишены права изложить свое особое мнение, что не может рассматриваться как нарушение тайны совещания Третейских судей.

6. За вынесение Третейским судьей заведомо неправосудного решения или иного судебного акта предусмотрена уголовная ответственность по ч. 1 ст. 305 УК РФ и наказание в виде штрафа в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо принудительные работы на срок до четырех лет, либо лишение свободы на срок до четырех лет.

Статья 120. Вопросы, разрешаемые при принятии решения

1. При принятии решения Третейский суд проверяет соответствие проведенного третейского разбирательства требованиям законодательства о третейских судах и другим федеральным законам, для исключения оснований для отказа государственным судом в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение этого решения.

2. При принятии решения Третейский суд оценивает доказательства и доводы, приведенные лицами, участвующими в деле, в обоснование своих требований и возражений; определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, какие законы и иные нормативные правовые акты следует применить по данному делу; устанавливает права и обязанности лиц, участвующих в деле; решает, подлежит ли иск удовлетворению.

3. При принятии решения Третейский суд решает вопросы о сохранении действия мер по обеспечению иска или об отмене обеспечения иска либо об обеспечении исполнения решения; при необходимости устанавливает порядок и срок исполнения решения; определяет дальнейшую судьбу вещественных доказательств, распределяет судебные расходы, а также решает иные вопросы, возникшие в ходе третейского разбирательства.

Статья 121. Изложение решения

1. Решение Третейского суда излагается в виде отдельного документа и должно быть написано с помощью технических средств.

2. В решении должны быть указаны мотивы его принятия, и оно должно быть изложено языком, понятным для лиц, участвующих в деле, и других лиц.

3. Решение подписывается Третейским судьей с учетом ч.4 ст. 19 настоящего Регламента, а в случае коллегиального рассмотрения дела - всеми Третейскими судьями, участвовавшими в принятии решения, в том числе Третейским судьей, имеющим особое мнение.

4. Исправления в решении должны быть оговорены и удостоверены подписями всех Третейских судей в совещательной комнате до объявления решения.

5. Решение Третейского суда выполняется в одном экземпляре и приобщается к делу.

Статья 122. Содержание решения

1. Решение Третейского суда должно состоять из вводной, описательной, мотивировочной и резолютивной частей.

2. Вводная часть решения должна содержать наименование Третейского суда, принявшего решение; состав Третейского суда, фамилию лица, которое вело протокол судебного заседания; номер дела, дату и место принятия решения; предмет спора; наименования лиц, участвующих в деле, фамилии лиц, присутствовавших в судебном заседании, с указанием их полномочий.

3. Описательная часть решения должна содержать обоснование компетенции Третейского суда на рассмотрение дела, краткое изложение заявленных требований и возражений, объяснений, заявлений и ходатайств лиц, участвующих в деле.
4. В мотивировочной части решения должны быть указаны:

1) фактические и иные обстоятельства дела, установленные Третейским судом;

2) доказательства, на которых основаны выводы Третейского суда об обстоятельствах дела и доводы в пользу принятого решения; мотивы, по которым Третейский суд отверг те или иные доказательства, принял или отклонил приведенные в обоснование своих требований и возражений доводы лиц, участвующих в деле;

3) законы и иные нормативные правовые акты, которыми руководствовался Третейский суд при принятии решения, и мотивы, по которым Третейский суд не применил законы и иные нормативные правовые акты, на которые ссылались лица, участвующие в деле.

В мотивировочной части решения должны содержаться также обоснования принятых Третейским судом решений и обоснования по другим вопросам, указанным в части 5 настоящей статьи.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его Третейским судом.

5. Резолютивная часть решения должна содержать выводы об удовлетворении или отказе в удовлетворении полностью или в части каждого из заявленных требований, указание на распределение между сторонами судебных расходов, срок и порядок исполнения решения.

При полном или частичном удовлетворении первоначального и встречного исков в резолютивной части решения указывается денежная сумма, подлежащая взысканию в результате зачета.

Если Третейский суд установил порядок исполнения решения или принял меры по обеспечению его исполнения, на это указывается в резолютивной части решения.

Статья 123. Решение о взыскании денежных средств и присуждении имущества

1. При удовлетворении требования о взыскании денежных средств, в резолютивной части решения Третейский суд указывает общий размер подлежащих взысканию денежных сумм с раздельным определением основной задолженности, убытков, неустойки (штрафа, пеней) и процентов.

2. При присуждении имущества Третейский суд указывает наименование имущества, подлежащего передаче истцу, его стоимость и место нахождения.

Статья 124. Решение о заключении или об изменении договора

1. По спору, возникшему при заключении или изменении договора, в резолютивной части решения указывается вывод Третейского суда по каждому спорному условию договора, а по спору о понуждении заключить договор указываются условия, на которых стороны обязаны заключить договор.

Статья 125. Решение, обязывающее ответчика совершить определенные действия

1. При принятии решения, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с взысканием денежных средств или с передачей имущества, Третейский суд в резолютивной части решения указывает лицо, обязанное совершить эти действия, а также место и срок их совершения.

2. При принятии решения, обязывающего организацию совершить определенные действия, не связанные с взысканием денежных средств или с передачей имущества, Третейский суд в резолютивной части решения может указать руководителя или иное лицо, на которых возлагается исполнение решения, а также срок исполнения.

3. Третейский суд может указать в решении, что истец вправе осуществить соответствующие действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов в случае, если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока.

Статья 126. Решение в пользу нескольких истцов или против нескольких ответчиков

1. При принятии решения в пользу нескольких истцов Третейский суд указывает, в какой части (доле) оно относится к каждому из них, или указывает, что право требования является солидарным.

2. При принятии решения против нескольких ответчиков Третейский суд указывает, в какой части (доле) каждый из ответчиков должен выполнить решение, или указывает, что их ответственность является солидарной.

Статья 127. Объявление решения

1. Решение Третейского суда объявляется председательствующим в том судебном заседании, в котором закончено рассмотрение дела по существу, после принятия решения Третейского суда.

2. В судебном заседании, в котором закончено рассмотрение дела по существу, может быть объявлена только резолютивная часть принятого решения. В этом случае Третейский суд объявляет, когда будет изготовлено решение в полном объеме, и разъясняет порядок доведения его до сведения лиц, участвующих в деле.

Изготовление решения в полном объеме не может превышать один день. Дата изготовления решения в полном объеме считается датой принятия решения.

3. Объявленная резолютивная часть решения должна быть подписана всеми Третейскими судьями, участвовавшими в рассмотрении дела и принятии решения, и приобщена к делу.

4. Председательствующий в судебном заседании после объявления решения разъясняет порядок его исполнения.

Статья 128. Направление решения лицам, участвующим в деле

1. Третейский суд направляет копии решения лицам, участвующим в деле, на следующий день после принятия решения заказным письмом с уведомлением о вручении или вручает им под расписку.

2. Повторная выдача копий решения и других судебных актов лицам, участвующим в деле, оплачивается в размере 500 (пятьсот) рублей за каждую копию.

Статья 129. Дополнительное решение

1. Третейский суд, принявший решение, в течение 10 дней после получения решения сторонами по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если:

1) по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, Третейским судом не было принято решение;

2) Третейским судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

2. Вопрос о принятии Третейским судом дополнительного решения разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка надлежащим образом извещенных лиц не препятствует рассмотрению вопроса о принятии дополнительного решения.

3. В случае отказа в принятии дополнительного решения выносится определение.

Статья 130. Разъяснение решения. Исправление описок, опечаток и арифметических ошибок

1. В случае неясности решения Третейским суд, принявший это решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава - исполнителя, государственного суда, других исполняющих решение Третейского суда органа, организации вправе разъяснить решение без изменения его содержания.

2. Разъяснение решения допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение может быть принудительно исполнено.

3. Третейский суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава - исполнителя, государственного суда, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

4. По вопросам разъяснения решения, исправления описок, опечаток, арифметических ошибок Третейский суд выносит определение в десятидневный срок со дня поступления заявления в Третейский суд.

Статья 131. Вступление в законную силу решения

1. Решения Третейского суда вступают в законную силу немедленно после их принятия и являются окончательными для сторон.

Статья 132. Опубликование решений Третейского суда

1. С разрешения Председателя Третейского суда допускается опубликование решений и определений Третейского суда с вымаранными сведениями, позволяющими идентифицировать стороны третейского разбирательства.

Статья 133. Хранение дел Третейского суда

1. Рассмотренное в Третейском суде дело хранится в Третейском суде, в течение трех лет, от даты окончания третейского разбирательства.

Глава 16 ИСПОЛНЕНИЕ РЕШЕНИЯ ТРЕТЕЙСКОГО СУДА

Статья 134. Исполнение решения

1. Решение Третейского суда обязательно для сторон и исполняется добровольно в порядке и сроки, которые установлены в решении.

2. Если в решении Третейского суда срок не установлен, то оно подлежит немедленному исполнению.

3. Если решение Третейского суда не исполнено добровольно в установленный срок, то оно подлежит принудительному исполнению. Принудительное исполнение решения Третейского суда осуществляется по правилам исполнительного производства, действующим на дату исполнения решения Третейского суда.

4. В случае неисполнения решения Третейского суда в течение 5 (пяти) рабочих дней, сторона, против которой принято решение, выплачивает стороне, в пользу которой принято решение Третейского суда, штраф в размере 50% от общей суммы, взысканной этим решением Третейского суда. Исковое заявление о взыскании штрафа рассматривается Третейским судом и исполняется в порядке искового производства, установленного настоящим Регламентом.

5. Для принудительного исполнения решения Третейского суда, сторона, в пользу которой принято решение Третейского суда (вступившее в законную силу) вправе обратиться в Третейский суд с заявлением о получении за нее исполнительного листа самим Третейским судом, по доверенности. Услуга предоставляется бесплатно.

Статья 135. Форма и содержание заявления о получении исполнительного листа Третейским судом

1. Заявление подается в Третейский суд в письменной форме, только после вступления решения Третейского суда в законную силу. Заявление подписывается стороной, в пользу которой принято решение или его представителем.

2. В заявлении должны быть указаны:
1) наименование Третейского суда, в который подается заявление;
2) наименование заявителя, его место нахождения; если заявителем является гражданин, его место жительства, дата и место его рождения, место его работы или дата и место его государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, номера телефонов, факсов, адреса электронной почты заявителя;
3) наименование стороны, против которой принято решение Третейского суда, его место нахождения или место жительства;
4) суть состоявшегося третейского разбирательства;
5) сведения о решении принятом по результатам третейского разбирательства;
6) обстоятельства, послужившие поводом для обращения за принудительным исполнением решения Третейского суда;
7) просьба о получении Третейским судом исполнительного листа о принудительном исполнении решения Третейского суда;
8) перечень прилагаемых документов.

Статья 136. Документы, прилагаемые к заявлению о получении исполнительного листа Третейским судом

1. К заявлению прилагаются:

1) Документ, подтверждающий полномочия лица подписавшего заявление (приказ, решение);
2) Доверенность заявителя на получение исполнительного листа по форме Третейского суда;
3) Документ, подтверждающий полномочия лица подписавшего доверенность (приказ, решение);
4) документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в государственный суд по месту нахождения стороны, против которой принято решение Третейского суда или по месту нахождения спорного имущества, в соответствии с подведомственностью (Арбитражный суд – 2 000 рублей или суд общей юрисдикции – 1 500 рублей), в размере, установленном Налоговым кодексом РФ (с синей отметкой банка о списании);
5) Копия третейского соглашения или документа содержащего третейскую оговорку, заверенная заявителем;

6) Копия решения Третейского суда, заверенная Председателем суда.
7) Документы, подтверждающие невыполнение решения Третейского суда (выписка из банка, справка из бухгалтерии (с приказом о назначении подписавшего) и т.п.);

Глава 17. ОПРЕДЕЛЕНИЕ ТРЕТЕЙСКОГО СУДА

Статья 137. Вынесение Третейским судом определений

1. Третейский суд выносит определения в случаях, предусмотренных настоящим Регламентом, и в других случаях по вопросам, требующим разрешения в ходе третейского разбирательства.

2. Определение выносится Третейским судом в письменной форме в виде отдельного судебного акта или протокольного определения.

3. Определение в виде отдельного судебного акта Третейский суд выносит в условиях, обеспечивающих тайну совещания Третейских судей, по правилам, установленным для принятия решения.

4. Протокольное определение может быть вынесено Третейским судом без удаления из зала судебного заседания. В случае, если дело рассматривается в коллегиальном составе, Третейские судьи совещаются по вопросам, связанным с вынесением такого определения, на месте, в зале судебного заседания. Протокольное определение объявляется устно и заносится в протокол судебного заседания.

Статья 138. Содержание определения

1. В определении должны быть указаны:
1) дата и место вынесения определения;
2) наименование Третейского суда, состав Третейского суда, фамилия лица, которое вело протокол судебного заседания;
3) наименование и номер дела;
4) наименования лиц, участвующих в деле;
5) вопрос, по которому выносится определение;
6) мотивы, по которым Третейский суд пришел к своим выводам, принял или отклонил доводы лиц, участвующих в деле, со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты;
7) вывод по результатам рассмотрения Третейским судом вопроса;
8) порядок и срок обжалования определения.

Определение, выносимое в виде отдельного судебного акта, подписывается Третейским судьей или составом Третейского суда, вынесшими это определение.

2. В протокольном определении должны быть указаны вопрос, по которому выносится определение, мотивы, по которым Третейский суд пришел к своим выводам, и вывод по результатам рассмотрения вопроса.